Orzeczenia sądowe — Strona 8444 z 13051

Sąd Okręgowy zasądził od Gminy na rzecz użytkownika wieczystego odszkodowanie za obniżenie wartości nieruchomości w związku z uchwaleniem planu miejscowego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o przybiciu nieruchomości, uznając, że nie doszło do naruszenia jego praw procesowych, w tym prawa do obrony.

Sąd Najwyższy oddalił skargi kasacyjne Prezesa UOKiK i J. P., uznając, że Krajowa Stacja Chemiczno-Rolnicza nie jest przedsiębiorcą w rozumieniu ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów w zakresie opiniowania planów nawożenia.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił powództwo o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej nakładającej opłaty za reklamy na elewacji, uznając ją za zgodną z prawem i zasadami prawidłowego zarządu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia ustawowych przesłanek, w tym oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za kradzież i umorzył postępowanie wobec R.W. z uwagi na nową definicję wykroczenia, która wykluczyła popełnienie przestępstwa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona ustawowych przesłanek, w tym braku istotnego zagadnienia prawnego czy oczywistej zasadności.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za uszczerbek na zdrowiu, uznając, że wypłacona przez ubezpieczyciela kwota 2500 zł jest wystarczająca.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o odrzuceniu wniosku o wyjawienie majątku, uznając, że wcześniejsze oddalenie wniosku z powodu braku tytułu wykonawczego nie stanowiło powagi rzeczy osądzonej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając skuteczne pozbawienie wykonalności bankowego tytułu egzekucyjnego z powodu nieskutecznego wypowiedzenia umowy kredytu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że pobyt w zakładzie karnym nie stanowi bezwzględnej przeszkody uniemożliwiającej obronę praw, a oddalenie wniosku o pełnomocnika z urzędu nie jest równoznaczne z pozbawieniem możliwości działania w postępowaniu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że sprawa dotycząca podstawy wymiaru składek jest sprawą majątkową, a wartość przedmiotu zaskarżenia nie przekraczała progu dopuszczalności skargi kasacyjnej.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Ś. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie występuje w sprawie istotne zagadnienie prawne dotyczące definicji najbliższych członków rodziny.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanych na rzecz powódki 230 000 zł tytułem zwrotu środków przekazanych na podstawie umowy depozytu nieprawidłowego, a nie darowizny.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu jej wadliwości formalnej i braku oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania istotnego zagadnienia prawnego lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację szpitala, potwierdzając jego częściową odpowiedzialność za błąd medyczny polegający na niewłaściwym wszczepieniu protezy stawu biodrowego, co skutkowało dodatkowymi cierpieniami pacjenta.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych, uznając, że powódka nie wykazała istnienia istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że zagadnienie prawne w niej podniesione zostało już rozstrzygnięte w orzecznictwie, a stanowisko sądu niższej instancji jest z nim zgodne.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury pomostowej, uznając, że wnioskodawca nie wykazał wymaganego 15-letniego stażu pracy w warunkach szczególnych lub o szczególnym charakterze w rozumieniu ustawy o emeryturach pomostowych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek formalnych, uznając, że nie występuje istotne zagadnienie prawne ani potrzeba wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skarg kasacyjnych od postanowienia o dziale spadku i podziale majątku wspólnego, uznając brak przesłanek do ich rozpoznania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o rentę z tytułu niezdolności do pracy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wyczerpującej argumentacji prawnej ze strony skarżącego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu apelacji, uznając ją za niedopuszczalną z powodu braku substratu zaskarżenia w orzeczeniu sądu pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia przesłanek ustawowych, w tym oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargi kasacyjne powodowej i pozwanej spółki w sprawie o zmianę umowy.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu braku wskazania przepisu prawa, z którym wyrok jest niezgodny.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych, które uzasadniałyby jej rozpoznanie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części oddalającej apelację powoda i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że ocena przyczynienia się powoda do szkody wymaga ponownego zbadania.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając ją za nieopartą na ustawowej podstawie i wniesioną po terminie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i zasądził koszty postępowania.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając ją za niedopuszczalną z powodu możliwości wniesienia skargi kasacyjnej.

Sąd Najwyższy oddalił odwołanie od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w sprawie wyboru kandydatów na stanowisko sędziego WSA, uznając procedurę wyboru za prawidłową.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki E. Sp. z o.o. w sprawie nałożenia kary pieniężnej za niewywiązanie się z obowiązku przedstawienia świadectw pochodzenia z kogeneracji lub uiszczenia opłaty zastępczej w terminie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wskazania przepisów naruszonych przez sąd niższej instancji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku uzasadnionej podstawy przedsądu, wskazując na niewłaściwe zastosowanie przesłanki z art. 398^9 § 1 pkt 2 k.p.c.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do renty socjalnej wnioskodawczyni od 1 sierpnia 2013 r. do 31 marca 2014 r., uznając jej całkowitą niezdolność do pracy z powodu wrodzonej wady serca.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego dotyczącego podlegania ubezpieczeniu zdrowotnemu, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w W. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód z powództwa M. W. przeciwko X. W.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przez skarżącego wymogów formalnych dotyczących uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki energetycznej w sprawie o zasiedzenie służebności gruntowej, potwierdzając, że wykonywanie uprawnień wynikających z decyzji administracyjnej o wywłaszczeniu nie prowadzi do zasiedzenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie o prawo do renty wojskowej, uznając ją za nieuzasadnioną.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek zamawiającego, który uwzględnił zarzuty odwołującego dotyczące odrzucenia jego oferty.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez Integrated Solutions Sp. z o.o. i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące odrzucenia jego oferty w przetargu na przebudowę ulicy, uznając zarzuty za niezasadne.

Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie zgodności zarządzenia Ministra Spraw Zagranicznych dotyczącego dotacji celowych z Konstytucją z powodu niedopuszczalności wydania wyroku, gdyż grupa wnioskujących senatorów spadła poniżej wymaganego konstytucyjnego progu 30 osób.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że skarżąca nie wykazała naruszenia swoich praw i wolności konstytucyjnych przez zakwestionowany przepis ustawy o Trybunale Konstytucyjnym.

Sąd Okręgowy zasądził od Szpitala i ubezpieczyciela na rzecz powodów zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę za błędy medyczne, ograniczając odpowiedzialność ubezpieczyciela do sumy gwarancyjnej.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na budowę Centrum Sportowo-Rehabilitacyjnego WUM, po tym jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołującego, a przystępujący wykonawca nie wniósł sprzeciwu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na dostawę lutni wentylacyjnych, uwzględniając w całości odwołanie wniesione przez DLD Sp. z o.o. po tym, jak zamawiający uznał je za zasadne.

Sąd Rejonowy skazał obwinionego za nieprawidłowe zaparkowanie pojazdu na chodniku, wymierzając karę grzywny w wysokości 100 zł.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając ustalenia Sądu Okręgowego dotyczące podstawy wymiaru kapitału początkowego ubezpieczonego, mimo braku pełnej dokumentacji płacowej.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o odrzuceniu pozwu, uznając, że roszczenie odszkodowawcze nie było przedmiotem wcześniejszego prawomocnie osądzonego postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kosztów, zwalniając obwinionego od ich ponoszenia z wyjątkiem opłaty za II instancję, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o odrzuceniu odwołania od decyzji ZUS w sprawie o rentę, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na błędne zastosowanie przepisów proceduralnych.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za zakłócanie spokoju sąsiadom poprzez głośne zachowanie w mieszkaniu, wymierzając mu karę grzywny.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 78.800 zł, uznając, że powódka nie udowodniła zawarcia umowy pożyczki na zakup samochodu.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach kierowcy, uwzględniając czynności załadunku i rozładunku jako integralną część pracy kierowcy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie banku na postanowienie Sądu Rejonowego, które częściowo odmówiło nadania klauzuli wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu z powodu braku precyzyjnego oznaczenia odsetek.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS dotyczącej zadłużenia z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenia społeczne, zdrowotne i Fundusz Pracy, stwierdzając, że obowiązek opłacania składek trwa do momentu formalnego zaprzestania działalności gospodarczej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność roszczenia powoda o zapłatę wynagrodzenia za roboty elektroenergetyczne, opierając się na uznaniu długu przez pozwanego i umowach określających podstawę fakturowania.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzone zadośćuczynienie za śmierć córek z powodu wypadku komunikacyjnego, uwzględniając częściowo apelację ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy w Łodzi pozbawił wykonalności tytuły wykonawcze w części dotyczącej odsetek ustawowych z uwagi na ich przedawnienie, uwzględniając częściowo powództwo E. K. przeciwko Miastu Ł.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli w przedmiocie przeniesienia własności gospodarstwa rolnego, uznając brak rażącej niewdzięczności pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację spółki w sprawie o zmianę danych w KRS, uznając, że zgromadzenie wspólników nie zostało prawidłowo zwołane i nie wykazano skutecznego przejścia udziałów.

Sąd przywrócił pracownicę do pracy, uznając, że złożyła pozew w terminie, mimo negatywnych testów ciążowych i opóźnienia w uzyskaniu potwierdzenia lekarskiego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę za pozorną, ponieważ pracownica nie wykazała faktycznego wykonywania obowiązków, a celem zatrudnienia było uzyskanie świadczeń z ubezpieczenia społecznego.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury pomostowej, uznając, że spełnił wymogi dotyczące pracy w szczególnych warunkach, mimo braku formalnego zaświadczenia od zlikwidowanego pracodawcy.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powódki odszkodowanie w niższej kwocie niż pierwotnie żądano, oddalając jednocześnie roszczenie o utracone korzyści.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonych za usiłowanie oszustwa ubezpieczeniowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych uchybień proceduralnych i dowodowych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, doprecyzowując opis czynów oskarżonego dotyczących oszustwa poprzez dodanie znamienia wprowadzenia pokrzywdzonych w błąd co do zamiaru wywiązania się z umów, w pozostałej części utrzymując wyrok w mocy i zwalniając oskarżonego od kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę między matką a synem za pozorną i nieważną, co wyklucza podleganie ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Rejonowy w Zambrowie oddalił powództwo o zapłatę opłaty za rozwiązanie umowy o dostawę energii elektrycznej, uznając umowę za nieważną z powodu skutecznego uchylenia się pozwanej od jej skutków prawnych na skutek błędu wywołanego przez przedstawiciela poprzedniego dostawcy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanej kwotę 6700 zł za remont łazienki i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając potrzebę ustalenia wynagrodzenia przez biegłego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki E. D. od postanowienia Sądu Rejonowego stwierdzającego nabycie spadku po J. S. na rzecz E. M. na podstawie testamentu z 2010 roku, uznając go za ważny.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę opierające się na umowach poręczenia, uznając je za nieważne z powodu naruszenia przepisów ograniczających obrót wierzytelnościami publicznych zakładów opieki zdrowotnej.

Sąd Rejonowy w Świdnicy oddalił odwołanie R. L. od decyzji ZUS odmawiającej przyznania wyższego jednorazowego odszkodowania z tytułu choroby zawodowej, uznając brak zwiększenia uszczerbku na zdrowiu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 14-latki 70 000 zł zadośćuczynienia za obrażenia po wypadku komunikacyjnym, oddalając dalsze żądania.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do zasiłku chorobowego pomimo wadliwie wystawionego zwolnienia lekarskiego, uznając, że ubezpieczony nie ponosi odpowiedzialności za błędy formalne lekarza.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Gminy W. od wyroku Sądu Rejonowego, uznając, że żądanie eksmisji samotnej matki z dzieckiem z wyremontowanego, ale zajętego bezprawnie pustostanu, jest sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację szpitala, potwierdzając zasadność zasądzenia od niego na rzecz spółki kwoty ponad 136 tys. zł tytułem zapłaty za dostarczone odczynniki i dzierżawę aparatury, na podstawie umowy gwarancyjnej.

Sąd przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła 15 lat pracy w szczególnych warunkach, zaliczając okres pracy jako mechanik zmianowy.

Sąd uniewinnił Kanclerza uczelni od zarzutu nieterminowego odprowadzania podatków, uznając Dyrektora Generalnego winnym popełnienia tego czynu i warunkowo umarzając postępowanie wobec niej.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o ustanowienie służebności przesyłu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu braku udziału w sprawie współwłaścicielki nieruchomości.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się ochrony dóbr osobistych i zadośćuczynienia za rzekomo bezprawne niezakwalifikowanie go do naboru na rachmistrza spisowego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok wobec dwóch oskarżonych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, jednocześnie podwyższając kary łączne dla pozostałych dwóch oskarżonych.

Sąd Apelacyjny podwyższył wynagrodzenie biegłego sądowego za sporządzenie opinii z 219,39 zł do 1000 zł, uznając, że pierwotnie przyznana kwota była nieadekwatnie niska.

Sąd Rejonowy w Olsztynie połączył kary pozbawienia wolności orzeczone w trzech wcześniejszych wyrokach wobec A. S., wymierzając karę łączną 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, jednocześnie umarzając postępowanie w stosunku do dwóch innych wyroków.

Sąd Okręgowy oddalił wnioski ubezpieczonego o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o doręczenie wyroku i apelacji, uznając, że brak winy w uchybieniu terminowi nie został wykazany, a zaniedbanie osoby trzeciej obciąża stronę.

Sąd oddalił odwołanie T.S. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty rodzinnej za okres przerwy w pobieraniu renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że wniosek o wznowienie wypłaty renty rodzinnej został złożony zbyt późno.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając wniosek o zasiedzenie nieruchomości z powodu niewykazania samoistnego posiadania przez wymagany okres.

Sąd Okręgowy zasądził od szpitala na rzecz dziecka urodzonego z porażeniem splotu barkowego 150 000 zł zadośćuczynienia i 39 189,15 zł odszkodowania za koszty leczenia, a także rentę w wysokości 1 200 zł miesięcznie, uznając winę personelu medycznego w nieprawidłowej kwalifikacji porodu.

Sąd Rejonowy uniewinnił obwinionego od zarzutu nieuczciwej konkurencji z powodu braku wystarczających dowodów winy i rozstrzygnął wątpliwości na korzyść obwinionego.

Sąd Apelacyjny zwiększył zadośćuczynienie i odszkodowanie dla wdowy po wypadku drogowym, obniżając stopień przyczynienia się zmarłego męża do 20%.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie B.G. od decyzji ZUS odmawiającej przyznania renty rodzinnej po zmarłym mężu, uznając, że nie spełniała ona warunków określonych w ustawie.