III SK 7/14

Sąd Najwyższy2014-10-15
SNPracyzmiana umowyNiskanajwyższy
sąd najwyższyskarga kasacyjnaumowaprezes ukeprawo telekomunikacyjne

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargi kasacyjne powodowej i pozwanej spółki w sprawie o zmianę umowy.

Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę dotyczącą zmiany umowy, w której strony powodowa i pozwana wniosły skargi kasacyjne od wyroku Sądu Apelacyjnego. Na posiedzeniu niejawnym Sąd Najwyższy postanowił przyjąć obie skargi do rozpoznania na rozprawie.

Sąd Najwyższy w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych rozpoznał sprawę z powództwa spółki C. Sp. z o.o. (obecnie O. S.A.) przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej, z udziałem zainteresowanej spółki P. Sp. z o.o., dotyczącą zmiany umowy. Po rozpoznaniu skarg kasacyjnych wniesionych przez stronę powodową i pozwaną od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 3 października 2013 r. (sygn. akt VI ACa [...]), Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 października 2014 r. postanowił przyjąć obie skargi do rozpoznania na rozprawie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, obie skargi kasacyjne zostały przyjęte do rozpoznania na rozprawie.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że skargi kasacyjne spełniają wymogi formalne i merytoryczne do ich przyjęcia do rozpoznania na rozprawie, co oznacza, że dostrzegł w nich zagadnienia prawne wymagające rozstrzygnięcia przez Sąd Najwyższy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przyjęcie skarg kasacyjnych do rozpoznania

Strony

NazwaTypRola
C. Sp. z o.o. w W. (obecnie O. [...] S.A.)spółkapowód
Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznejorgan_państwowypozwany
P. [...] Sp. z o.o.spółkazainteresowana

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

przyjmuje obie skargi do rozpoznania na rozprawie

Skład orzekający

Maciej Pacuda

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy w sprawach dotyczących umów i regulacji telekomunikacyjnych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjmowania skargi do rozpoznania, a nie meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to postanowienie proceduralne dotyczące przyjęcia skarg kasacyjnych do rozpoznania, a nie rozstrzygnięcie merytoryczne, co czyni je mniej interesującym dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

telekomunikacja

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt III SK 7/14
POSTANOWIENIE
Dnia 15 października 2014 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Maciej Pacuda
w sprawie z powództwa […] C. Sp. z o.o. w W. (obecnie O. […] S.A.)
‎
przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej
‎
z udziałem zainteresowanej P. […] Sp. z o.o.
‎
o zmianę umowy,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 15 października 2014 r.,
‎
na skutek skarg kasacyjnych strony powodowej i strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
‎
z dnia 3 października 2013 r., sygn. akt VI ACa […],
przyjmuje obie skargi do rozpoznania na rozprawie.
UZASADNIENIE

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI