III SK 7/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargi kasacyjne powodowej i pozwanej spółki w sprawie o zmianę umowy.
Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę dotyczącą zmiany umowy, w której strony powodowa i pozwana wniosły skargi kasacyjne od wyroku Sądu Apelacyjnego. Na posiedzeniu niejawnym Sąd Najwyższy postanowił przyjąć obie skargi do rozpoznania na rozprawie.
Sąd Najwyższy w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych rozpoznał sprawę z powództwa spółki C. Sp. z o.o. (obecnie O. S.A.) przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej, z udziałem zainteresowanej spółki P. Sp. z o.o., dotyczącą zmiany umowy. Po rozpoznaniu skarg kasacyjnych wniesionych przez stronę powodową i pozwaną od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 3 października 2013 r. (sygn. akt VI ACa [...]), Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 października 2014 r. postanowił przyjąć obie skargi do rozpoznania na rozprawie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, obie skargi kasacyjne zostały przyjęte do rozpoznania na rozprawie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skargi kasacyjne spełniają wymogi formalne i merytoryczne do ich przyjęcia do rozpoznania na rozprawie, co oznacza, że dostrzegł w nich zagadnienia prawne wymagające rozstrzygnięcia przez Sąd Najwyższy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skarg kasacyjnych do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| C. Sp. z o.o. w W. (obecnie O. [...] S.A.) | spółka | powód |
| Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej | organ_państwowy | pozwany |
| P. [...] Sp. z o.o. | spółka | zainteresowana |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje obie skargi do rozpoznania na rozprawie
Skład orzekający
Maciej Pacuda
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy w sprawach dotyczących umów i regulacji telekomunikacyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjmowania skargi do rozpoznania, a nie meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to postanowienie proceduralne dotyczące przyjęcia skarg kasacyjnych do rozpoznania, a nie rozstrzygnięcie merytoryczne, co czyni je mniej interesującym dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
telekomunikacja
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III SK 7/14 POSTANOWIENIE Dnia 15 października 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maciej Pacuda w sprawie z powództwa […] C. Sp. z o.o. w W. (obecnie O. […] S.A.) przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej z udziałem zainteresowanej P. […] Sp. z o.o. o zmianę umowy, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 15 października 2014 r., na skutek skarg kasacyjnych strony powodowej i strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 3 października 2013 r., sygn. akt VI ACa […], przyjmuje obie skargi do rozpoznania na rozprawie. UZASADNIENIE
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI