II K 417/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy skazał oskarżonego za prowadzenie motoroweru w stanie nietrzeźwości, będąc wcześniej karanym, na karę 4 miesięcy pozbawienia wolności i zakaz prowadzenia pojazdów na 2 lata.
Oskarżony D.B. został uznany winnym popełnienia dwóch czynów polegających na kierowaniu motorowerem w stanie nietrzeźwości, w dniu 29 czerwca 2014r. w Kędzierzynie-Koźlu. Sąd ustalił, że czyny te zostały popełnione w warunkach recydywy (art. 91 § 1 k.k.), ponieważ oskarżony był już wcześniej prawomocnie skazany za podobne przestępstwo. W konsekwencji, sąd orzekł karę łączną 4 miesięcy pozbawienia wolności oraz środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 2 lat.
Wyrok Sądu Rejonowego w Kędzierzynie-Koźlu dotyczy sprawy oskarżonego D.B., który został oskarżony o dwukrotne kierowanie motorowerem w stanie nietrzeźwości w dniu 29 czerwca 2014r. w Kędzierzynie-Koźlu. Sąd ustalił, że oskarżony był już wcześniej prawomocnie skazany wyrokiem Sądu Rejonowego w Kędzierzynie-Koźlu sygn. akt II K 504/09 z dnia 20 sierpnia 2009r. za kierowanie pojazdem mechanicznym w stanie nietrzeźwości. W związku z tym, sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanych czynów, które stanowiły występki z art. 178a § 4 k.k. Sąd ustalił również, że czyny te zostały popełnione w warunkach art. 91 § 1 k.k. (ciąg przestępstw), co skutkowało zastosowaniem tego przepisu przy wymiarze kary. Na podstawie art. 178a § 4 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k., sąd orzekł karę 4 miesięcy pozbawienia wolności. Dodatkowo, na podstawie art. 42 § 2 k.k., orzeczono środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 2 lat. Oskarżony został również obciążony kosztami sądowymi, w tym wydatkami i opłatą, na łączną kwotę 290,00 złotych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanych czynów, stanowiących występki z art. 178a § 4 k.k., popełnione w warunkach art. 91 § 1 k.k.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na dowodach wskazujących na stan nietrzeźwości oskarżonego podczas kierowania motorowerem oraz na jego uprzednią karalność za przestępstwo z art. 178a § 4 k.k., co uzasadnia zastosowanie przepisów o recydywie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazanie
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. B. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (5)
Główne
k.k. art. 178a § § 4
Kodeks karny
k.k. art. 91 § § 1
Kodeks karny
Zastosowano do ustalenia popełnienia czynów w warunkach recydywy (ciąg przestępstw).
k.k. art. 42 § § 2
Kodeks karny
Podstawa orzeczenia środka karnego w postaci zakazu prowadzenia pojazdów.
Pomocnicze
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
Podstawa zasądzenia kosztów sądowych.
u.o.w.s.k. art. 2 § ust. 1 pkt. 2
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Skład orzekający
Danuta Harz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie stosowania przepisów o recydywie (art. 91 § 1 k.k.) w przypadku wielokrotnego kierowania pojazdem w stanie nietrzeźwości oraz orzekania zakazu prowadzenia pojazdów."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i specyfiki przepisów karnych dotyczących nietrzeźwości i recydywy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy powszechnego problemu prowadzenia pojazdów pod wpływem alkoholu i ilustruje konsekwencje recydywy w prawie karnym.
“Recydywa za kółkiem: 4 miesiące więzienia i 2 lata zakazu za jazdę motorowerem na podwójnym gazie.”
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II K 417/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2014 r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie - Koźlu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Danuta Harz Protokolant: st. sek. sąd. M. W. przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej- nieobecny – zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu w dniu 17 października 2014 r. sprawy D. B. - syna P. i D. z domu W. , urodzonego (...) w K. Oskarżonego o to, że: I. W dniu 29 czerwca 2014r. w K. (woj. (...) ) w ruchu lądowym, w tym na ul. (...) II kierował motorower marki T. o nr rej. (...) , znajdując się w stanie nietrzeźwości I badanie 0,86 mg/l, II badanie 0,86 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, będąc uprzednio skazanym wyrokiem Sądu Rejonowego w Kędzierzynie-Koźlu sygn.. akt II K 504/09 prawomocnym z dniem 20 sierpnia 2009r. za kierowanie pojazdem mechanicznym w stanie nietrzeźwości tj. o przestępstwo z art. 178 a § 4 k.k. II. W dniu 29 czerwca 2014r. w K. (woj. (...) ) w ruchu lądowym, w tym na ul. (...) kierował motorower marki T. o nr rej. (...) , znajdując się w stanie nietrzeźwości I badanie 0,81 mg/l, II badanie 0,73 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, będąc uprzednio skazanym wyrokiem Sądu Rejonowego w Kędzierzynie-Koźlu sygn.. akt II K 504/09 prawomocnym z dniem 20 sierpnia 2009r. za kierowanie pojazdem mechanicznym w stanie nietrzeźwości tj. o przestępstwo z art. 178 a § 4 k.k. I. Uznaje oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanych czynów,opisanych w pkt. I i II części wstępnej wyroku, stanowiących występki z art. 178 a § 4 k.k. , ustalając, że popełnione zostały w warunkach art. 91 § 1 k.k. i za czyny te stosując art. 91 § 1 k.k. na podstawie art. 178 a § 4 k.k. orzeka karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności. II. Na podstawie art. 42 § 2 k.k. orzeka środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 2 (dwóch) lat. III. Na podstawie 627 k.p.k. i art.2 ust. 1 pkt. 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe, tj. kwotę 170,00 (sto siedemdziesiąt) złotych tytułem poniesionych wydatków i 120,00 (sto dwadzieścia) złotych wymierzonej opłaty .
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI