XVI K 112/11

Sąd Apelacyjny w Poznaniu, rozpoznając apelację obrońcy oskarżonego P. W. (1) od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 27 stycznia 2014 r. (sygn. akt XVI K 112/11), dokonał zmiany zaskarżonego wyroku. Sąd Okręgowy uznał oskarżonego za winnego popełnienia szeregu oszustw internetowych, polegających na oferowaniu do sprzedaży towarów, których nie posiadał, i przyjmowaniu wpłat od kupujących, co doprowadziło do strat w łącznej kwocie 216.065,57 zł. Sąd Apelacyjny, w wyniku rozpoznania apelacji, zmienił wyrok w ten sposób, że wyeliminował z opisu czynu część szkody związanej z firmą (...) Sp.z.o.o. w P. (odszkodowanie w ramach Programu Ochrony Konsumentów oraz nieopłacone prowizje), przyjmując, że łączna kwota, na jaką oskarżony doprowadził i usiłował doprowadzić pokrzywdzonych do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, wynosiła 140.683,10 zł. Za ten czyn, na podstawie art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk, orzeczono karę 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności. Sąd odwoławczy uchylił również punkt 146 wyroku Sądu Okręgowego. W pozostałej części zaskarżony wyrok został utrzymany w mocy. Oskarżony został zwolniony od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający