III CA 902/14

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2014-11-13
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskaokręgowy
odszkodowanieroszczenieapelacjasąd okręgowysąd rejonowykoszty procesuodsetki ustawowe

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając solidarnie od pozwanego na rzecz powodów kwotę 3898,61 zł z odsetkami i umarzając postępowanie w pozostałym zakresie, oddalając apelację w pozostałej części.

Sprawa dotyczyła powództwa J. S. i M. S. przeciwko Towarzystwu (...) o odszkodowanie. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego, zmienił zaskarżony wyrok. Zasądzono solidarnie od pozwanego na rzecz powodów kwotę 3898,61 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 18 września 2011 roku do dnia zapłaty. Postępowanie umorzono w pozostałym zakresie, a apelację oddalono w pozostałej części.

Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy, rozpoznał sprawę z powództwa J. S. i M. S. przeciwko Towarzystwu (...) w W. o odszkodowanie. Na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Kutnie z dnia 8 kwietnia 2014 r. (sygn. akt I C 268/12), Sąd Okręgowy zmienił zaskarżony wyrok. Zgodnie ze zmienionym rozstrzygnięciem, zasądzono od pozwanego Towarzystwa (...) w W. na rzecz powodów J. S. i M. S. solidarnie kwotę 3898,61 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 18 września 2011 roku do dnia zapłaty. Postępowanie w pozostałym zakresie zostało umorzone. Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego w pozostałej części.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Częściowo tak, częściowo nie.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy zmienił wyrok w części dotyczącej zasądzonej kwoty i umorzył postępowanie w pozostałym zakresie, oddalając apelację w pozostałej części.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana wyroku i oddalenie apelacji w pozostałej części

Strona wygrywająca

J. S. i M. S.

Strony

NazwaTypRola
J. S.osoba_fizycznapowód
M. S.osoba_fizycznapowód
Towarzystwo (...) w W.spółkapozwany

Skład orzekający

Marta Witoszyńska

przewodniczący

Izabela Wawrzynkiewicz

sędzia

Krzysztof Turbiński

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "rozstrzygnięcia w sprawach o odszkodowanie, zasady postępowania apelacyjnego, zasądzanie odsetek ustawowych i kosztów procesu."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomowej wykładni prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to standardowe orzeczenie w sprawie o odszkodowanie, gdzie sąd drugiej instancji częściowo uwzględnił apelację, zmieniając wyrok sądu pierwszej instancji.

Dane finansowe

odszkodowanie: 3898,61 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt III Ca 902/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2014r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Marta Witoszyńska Sędzia SO Izabela Wawrzynkiewicz Sędzia SR Krzysztof Turbiński Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2014r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa J. S. i M. S. przeciwko Towarzystwu (...) w W. o odszkodowanie na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Kutnie z dnia 8 kwietnia 2014 r., sygn. akt. I C 268/12 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący: 1. zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) w W. na rzecz powodów J. S. i M. S. solidarnie kwotę (...) ,61 (trzy tysiące osiemset dziewięćdziesiąt osiem 61/100) złotych wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 18 września 2011 roku do dnia zapłaty; 2. umarza postępowanie w pozostałym zakresie; 3. zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) w W. na rzecz powodów J. S. i M. S. solidarnie kwotę 763,60 (siedemset sześćdziesiąt trzy 60/100) złote tytułem zwrotu kosztów procesu.; II. oddala apelację w pozostałej części.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI