Orzeczenia sądowe — Strona 8376 z 13051

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając na rzecz pracowników odprawy emerytalne i dodatkowe odprawy, pomniejszone o już wypłacone świadczenia, uznając odmowę ich wypłaty za sprzeczną z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając zasadność zatrudniania nauczyciela na czas określony w związku z potrzebami organizacji nauczania, zwłaszcza w kontekście klas integracyjnych.

Sąd oddalił powództwo syndyka masy upadłości o zwrot prowizji od pozwanego agenta, uznając, że umowa współpracy była odpłatna i świadczenie pozwanego było ekwiwalentne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w przedmiocie kary łącznej, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i odrzucając wnioski o warunkowe zawieszenie kary lub jej złagodzenie.

Sąd Okręgowy uniewinnił kierowcę od zarzutu naruszenia przepisów o tachografach z powodu błędów formalnych w opisie czynu przypisanego przez sąd pierwszej instancji.

Sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej żądania zapłaty kwoty 1366,72 zł i odsetek, a w pozostałym zakresie oddalił powództwo, uznając, że zobowiązania SPZOZ przejął Powiat.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury T.P., uznając okres pracy na stanowisku dyrektora przedszkola za pracę w szczególnym charakterze.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając wobec oskarżonego zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres 3 lat, co było obligatoryjne w świetle przepisów prawa i wniosku prokuratora.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za znęcanie się nad rodziną, uznając apelację oskarżonego za oczywiście bezzasadną.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda zaległe czesne wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu, oddalając zarzut przedawnienia.

Sąd Okręgowy w Koninie zasądził od ubezpieczyciela 20 000 zł zadośćuczynienia za śmierć ojca, oddalając wyższe żądanie powoda.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenia dłużnika na postanowienia o zabezpieczeniu majątku i ogłoszeniu upadłości, uznając je za bezzasadne.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS i przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że udowodnił on wymagany 15-letni staż pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, precyzując podstawę prawną grzywny za posiadanie narkotyków, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy, zwalniając oskarżonego z kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie i rentę, uznając, że ugoda zawarta w postępowaniu mediacyjnym wyczerpała wszelkie roszczenia powódki wobec sprawcy wypadku, co wyklucza odpowiedzialność ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Rejonowego o zwrocie pozwu z powodu braku oznaczenia strony pozwanej.

Sąd oddalił wniosek o zadośćuczynienie za niesłuszne zatrzymanie z powodu przedawnienia roszczenia, mimo że zatrzymanie zostało uznane za niewątpliwie niesłuszne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, uchylając warunkowe zawieszenie kar pozbawienia wolności, kary grzywny, nałożone obowiązki i nawiązkę, uznając brak podstaw do pozytywnej prognozy kryminologicznej wobec oskarżonych.

Sąd Rejonowy skazał M. A. za prowadzenie sprzedaży gastronomicznej w parku miejskim bez zezwolenia, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę między rodzeństwem za pozorną, zawartą wyłącznie w celu objęcia ubezpieczeniem społecznym.

Sąd Rejonowy w Kłodzku przywrócił pracownicę do pracy, uznając rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia za niezgodne z prawem z powodu braku wskazania przyczyny i nieudowodnienia popełnienia przestępstwa.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę składki ubezpieczeniowej, ponieważ powód nie udowodnił, że pozwana nabyła pojazd i tym samym stała się dłużnikiem.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za zakażenie bakterią gronkowca, uznając brak wystarczających dowodów na jego związek z pobytem w szpitalu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o zatwierdzeniu planu podziału sumy uzyskanej z egzekucji, uznając, że zabezpieczenie roszczenia wierzyciela jest nadal skuteczne, mimo nieprawomocnego oddalenia powództwa.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie dla rodziny zmarłego w wypadku, pomniejszone o 50% z powodu przyczynienia się ofiary do zdarzenia.

Sąd zasądził od członka zarządu spółki na rzecz wierzyciela kwotę wynikającą z bezskutecznej egzekucji przeciwko spółce, uznając jego odpowiedzialność subsydiarną.

Sąd Rejonowy skazał kierującą za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym i uszkodzenie pojazdów podczas manewru parkowania, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo podwykonawcy przeciwko inwestorowi o zapłatę wynagrodzenia, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki odpowiedzialności solidarnej inwestora wynikające z art. 647 1 § 5 k.c.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelację obrońcy oskarżonego za oczywiście bezzasadną i zasądzając od oskarżonego koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewyjaśnienia istotnych okoliczności dotyczących oszustwa przy sprzedaży nieruchomości.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS i przyznał F. K. prawo do emerytury od 19.11.2013 r., uznając, że udowodnił on wymagany 15-letni staż pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego Urzędu Gminy, potwierdzając, że powódka była pracownikiem samorządowym mianowanym i jej zwolnienie było niezgodne z prawem.

Sąd stwierdził nieważność środków ograniczających wobec syryjskiego przedsiębiorcy z powodu braku wystarczających dowodów na ich uzasadnienie, oddalając jednocześnie jego żądanie odszkodowawcze.

Sąd Okręgowy zobowiązał komitet wyborczy do przeproszenia J.P. za nieprawdziwe informacje i zakazał ich dalszego rozpowszechniania, nakładając jednocześnie obowiązek wpłaty na fundację i zwrot kosztów postępowania.

Trybunał orzekł, że uszkodzenie samolotu przez pojazd lotniskowy nie stanowi nadzwyczajnej okoliczności zwalniającej przewoźnika z obowiązku wypłaty odszkodowania pasażerom za opóźnienie lotu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za przestępstwo seksualne wobec małoletniej, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu przywłaszczenia mienia, wskazując na rażące naruszenie przepisów procesowych przez sąd odwoławczy i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy oddalił skargę na przewlekłość postępowania, uznając, że mimo pewnych opóźnień, nie doszło do nieuzasadnionej zwłoki.

Sąd nakazał eksmisję najemcy z lokalu komunalnego z powodu zaległości czynszowych, przyznając mu jednocześnie prawo do lokalu socjalnego ze względu na jego niepełnosprawność i trudną sytuację finansową.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo ojca do zadośćuczynienia za śmierć syna spowodowaną wypadkiem komunikacyjnym, nawet jeśli zdarzenie miało miejsce przed wejściem w życie art. 446 § 4 k.c.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące odrzucenia jego oferty wstępnej w postępowaniu o modernizację systemu SCADA, uznając, że oferta nie spełniała wymagań SIWZ.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, nakazując przeliczenie emerytury C.M. z uwzględnieniem faktycznie osiągniętych wynagrodzeń, a nie minimalnego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o uchylenie uchwały o odwołaniu członka Rady Nadzorczej, uznając, że odwołanie takie nie wymaga uzasadnienia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia przez sąd niższej instancji części odszkodowania za szkodę całkowitą pojazdu leasingowanego, uznając umowę cesji za ważną i prawidłowo ustalając wartość pojazdu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie po wypadku śmiertelnym, potwierdzając zasadność zasądzonej renty na rzecz syna ofiary.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zwrot rabatów udzielonych pozwanym, uznając je za typowy rabat handlowy, a nie czyn nieuczciwej konkurencji.

NSA uchylił wyrok WSA dotyczący odmowy umorzenia składek ZUS i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego uzasadnienia i ustaleń faktycznych.

NSA uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych w zakresie gromadzenia i oceny dowodów dotyczących dochodów nieujawnionych.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że skarżący posiada wystarczające środki finansowe na pokrycie wpisu.

NSA oddalił skargę kasacyjną podatnika w sprawie opodatkowania dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach, podkreślając, że ciężar udowodnienia legalności i pochodzenia środków spoczywa na podatniku.

NSA oddalił zażalenie spółki na odmowę przyznania prawa pomocy, uznając, że mimo strat spółka posiada środki na pokrycie kosztów sądowych.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie opodatkowania dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach, uznając, że dochody z nielegalnej pracy za granicą nie mogą stanowić podstawy do pokrycia wydatków w kraju.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o odszkodowanie za nacjonalizację gruntów, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego ustalenia przez sąd niższej instancji jurysdykcji administracyjnej w kwestii stosowania dekretu o reformie rolnej.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego, uznając, że Sąd Okręgowy prawidłowo ocenił brak legitymacji procesowej czynnej powodów w sprawie dotyczącej roszczenia majątkowego spółki cywilnej, gdy pozew wniósł tylko część wspólników.

Sąd Najwyższy przekazał do rozstrzygnięcia powiększonemu składowi zagadnienie prawne dotyczące odpowiedzialności Skarbu Państwa za szkodę wynikłą z wadliwych decyzji zezwalających na sprzedaż lokali w budynku, którego dotyczyła wadliwa decyzja odmawiająca przyznania prawa własności czasowej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając jego błąd w ocenie charakteru sprawy jako gospodarczej i nierozpoznania istoty sprawy.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzoną kwotę z tytułu zwrotu nakładów z 645.640 zł do 232.000 zł z uwagi na błędne ustalenie wartości nakładów przez biegłego.

Sąd opiekuńczy, orzekając umieszczenie dziecka w rodzinnej pieczy zastępczej, musi oznaczyć konkretną rodzinę zastępczą lub rodzinny dom dziecka, a nie może przekazać tego uprawnienia jednostce pomocy społecznej.

Sąd zasądził zwrot zadatku w wysokości 80.000 zł wraz z odsetkami, uznając, że do zawarcia umowy przyrzeczonej nie doszło z przyczyn, za które żadna ze stron nie ponosi odpowiedzialności.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej spółki z o.o. 5000 zł zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych poprzez natarczywą windykację nieistniejącego długu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację przewoźnika od wyroku zasądzającego odszkodowanie za uszkodzony towar, uznając rażące niedbalstwo pozwanego.

Sąd uchylił uchwałę ograniczającą zbycie udziałów w spółce z o.o. jako sprzeczną z dobrymi obyczajami i mającą na celu pokrzywdzenie wspólnika, oddalając pozostałe żądania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niej na rzecz powoda kwotę wynikającą z weksla in blanco zabezpieczającego zapłatę reszty ceny sprzedaży wyposażenia przedsiębiorstwa.

Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił odwołanie Krajowej Izby Gospodarczej Elektroniki i Telekomunikacji od decyzji Prezesa UKE dotyczącej ustalenia znaczącej pozycji rynkowej i obowiązków regulacyjnych dla (...) S.A.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając skazanego kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający zachowek od spadkobierczyni testamentowej na rzecz pominiętych córek spadkodawczyni, oddalając apelację pozwanej.

Sąd Apelacyjny podwyższył zasądzone zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny z 69.500 zł do 110.000 zł, uznając, że sąd pierwszej instancji błędnie zastosował art. 362 k.c. i obniżył należną kwotę.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o zniesieniu współwłasności, przyznając nieruchomość uczestnikowi J. D. ze względu na jego plany gospodarczego wykorzystania i konieczność opieki nad dziadkami, zamiast wnioskodawczyni J. H.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę w postanowieniu dotyczącym wynagrodzenia pełnomocnika z urzędu w postępowaniu kasacyjnym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych i zasądził od powoda koszty postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, uznając brak podstaw do zasądzenia zadośćuczynienia ani odszkodowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych, potwierdzając bezskuteczność umowy darowizny nieruchomości na rzecz ZUS.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek powódki o uzupełnienie wyroku z powodu uchybienia dwutygodniowemu terminowi.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódek, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zadośćuczynienie i odszkodowanie za śmierć pieszego, uznając wyłączną winę zmarłego.

Sąd częściowo zmienił decyzję ZUS, zaliczając ubezpieczonemu okresy pracy górniczej z wyższym przelicznikiem, ale z ograniczeniem do 45 lat łącznego okresu pracy.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za uzasadnione.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i zasądził zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia sądu niższej instancji, ponieważ nie zostały spełnione przesłanki dopuszczalności skargi, w tym brak wyjątkowego wypadku uzasadniającego nieskorzystanie ze środków prawnych oraz brak uprawdopodobnienia szkody.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną szpitala psychiatrycznego, uznając go za nieuprawnionego uczestnika postępowania w sprawie przymusowego przyjęcia pacjentki do szpitala.

Sąd Najwyższy oddalił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając, że wyrok ten nie był oczywiście wadliwy ani sprzeczny z prawem.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS umarzającej postępowanie w sprawie renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że organ rentowy prawidłowo postąpił, gdy ubezpieczona nie stawiła się na dwukrotne wezwanie na badanie lekarskie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za szkodę powstałą w wyniku nienależytego wykonania umowy ochrony.

Sąd umorzył postępowanie egzekucyjne z udziału w nieruchomości, ponieważ egzekucja z majątku wspólnego małżonków przed jego podziałem jest niedopuszczalna.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał legitymacji biernej pozwanego, nie udowadniając zgonu pierwotnego dłużnika.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok skazujący za usiłowanie zgwałcenia i spowodowanie obrażeń ciała.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w T. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Najwyższy przekazał do rozstrzygnięcia powiększonemu składowi zagadnienie prawne dotyczące odpowiedzialności Skarbu Państwa za szkodę wynikłą z wadliwych decyzji zezwalających na sprzedaż lokali w budynku, którego dotyczyła niezgodna z prawem decyzja administracyjna odmawiająca przyznania byłemu właścicielowi prawa własności czasowej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodziły przesłanki wskazujące na potrzebę wykładni przepisów budzących poważne wątpliwości.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o ustalenie, wniesioną przez spółkę komandytową przeciwko Agencji Nieruchomości Rolnych.

NSA uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszeń proceduralnych w postępowaniu podatkowym dotyczącym dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że ubezpieczona podlegała dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu od 1 grudnia 2013 r. do 10 kwietnia 2014 r., uznając jej trudną sytuację życiową za uzasadnioną przyczynę opóźnienia w zapłacie składki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie o zapłatę odszkodowania od Skarbu Państwa, uznając roszczenie za przedawnione i brak podstaw do odpowiedzialności deliktowej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że powodowi przysługuje roszczenie odszkodowawcze od notariusza (ubezpieczyciela) za sporządzenie nieważnej umowy sprzedaży nieruchomości, niezależnie od ewentualnych roszczeń wobec zbywcy.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierowcy prowadzącego pojazd w stanie nietrzeźwości, orzekając zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o eksmisję z powodu braku legitymacji czynnej następców prawnych zmarłego powoda oraz umarzając postępowanie w części z powodu konfuzji procesowej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie A.B. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że nie udowodniono wymaganego 15-letniego okresu takiej pracy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie ustalenia warunków zabudowy ze względu na naruszenie zasady dwuinstancyjności postępowania i brak merytorycznego rozpoznania sprawy.