I NS 182/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zobowiązał komitet wyborczy do przeproszenia J.P. za nieprawdziwe informacje i zakazał ich dalszego rozpowszechniania, nakładając jednocześnie obowiązek wpłaty na fundację i zwrot kosztów postępowania.
Sąd Okręgowy w Koninie rozpoznał sprawę z wniosku J.P. przeciwko Komitetowi Wyborczemu, dotyczącą rozpowszechniania nieprawdziwych informacji. Sąd postanowił zobowiązać komitet do złożenia oświadczenia przepraszającego J.P. za konkretne, nieprawdziwe twierdzenia dotyczące gminy, zakazać dalszego ich rozpowszechniania, nakazać wpłatę 1500 zł na wskazana fundację oraz zasądzić od komitetu na rzecz wnioskodawcy 120 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Sąd Okręgowy w Koninie, w składzie SSO Jolanta Tembłowska, rozpoznał sprawę z wniosku J. P. przy udziale Komitetu Wyborczego (...) reprezentowanego przez pełnomocnika wyborczego M. M. w trybie art. 111 § 1 Kodeksu Wyborczego. Sąd postanowił zobowiązać uczestnika (Komitet Wyborczy) do złożenia oświadczenia przepraszającego J. P. za opublikowane w Wiadomościach (...) nieprawdziwe informacje dotyczące braku remontów dróg, budowy chodników, niezagospodarowania pałacu, utrzymywania stadionu w złym stanie, braku placów zabaw oraz niezagospodarowania zbiornika wodnego. Oświadczenie miało zostać opublikowane w formie ulotki w nakładzie 400 egzemplarzy i rozpowszechnione na terenie gminy K. B. . Ponadto, sąd zakazał uczestnikowi dalszego rozpowszechniania tychże nieprawdziwych informacji. Komitet został również zobowiązany do wpłaty kwoty 1500 zł na rzecz Fundacji Pomocy (...) z Pomocą w W. . Wniosek został oddalony w pozostałym zakresie, a od uczestnika na rzecz wnioskodawcy zasądzono 120 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, rozpowszechnianie nieprawdziwych informacji narusza dobra osobiste. Sąd zobowiązał komitet do złożenia oświadczenia przepraszającego, zakazał dalszego rozpowszechniania informacji, nakazał wpłatę na fundację i zasądził zwrot kosztów.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że publikowane przez komitet wyborczy informacje dotyczące braku działań w gminie były nieprawdziwe i naruszały dobra osobiste J. P. W związku z tym zastosowano środki przewidziane w Kodeksie Wyborczym oraz ogólne zasady ochrony dóbr osobistych, nakładając obowiązki o charakterze naprawczym i sankcyjnym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
postanowienie
Strona wygrywająca
J. P.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. P. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Komitet Wyborczy (...) | inne | uczestnik |
| M. M. | osoba_fizyczna | pełnomocnik wyborczy uczestnika |
Przepisy (1)
Główne
k.w. art. 111 § § 1
Kodeks Wyborczy
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nieprawdziwość publikowanych informacji. Naruszenie dóbr osobistych wnioskodawcy.
Godne uwagi sformułowania
Zobowiązać uczestnika do złożenia oświadczenia następującej treści: „Komitet Wyborczy (...) przeprasza J. P. za opublikowane w Wiadomościach (...) nieprawdziwych informacji...
Skład orzekający
Jolanta Tembłowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ochrony dóbr osobistych w kontekście wyborczym, co jest istotne dla prawników zajmujących się prawem wyborczym i cywilnym, ale może być mniej interesująca dla szerszej publiczności.
“Komitet Wyborczy musi przeprosić za fałszywe informacje. Jakie konsekwencje ponosi za nieprawdziwe zarzuty?”
Dane finansowe
wpłata na fundację: 1500 PLN
zwrot kosztów postępowania: 120 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygnatura akt I Ns 182/14 POSTANOWIENIE Dnia 15 listopada 2014 r. Sąd Okręgowy w Koninie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący SSO Jolanta Tembłowska Protokolant sekr. sąd. Ilona Mazurczak po rozpoznaniu w dniu 15-11-2014 r. w Koninie na rozprawie sprawy z wniosku J. P. przy udziale Komitetu Wyborczego (...) reprezentowanego przez pełnomocnika wyborczego M. M. sprawy w trybie art. 111 § 1 Kodeksu Wyborczego POSTANAWIA: 1. Zobowiązać uczestnika do złożenia oświadczenia następującej treści: „Komitet Wyborczy (...) przeprasza J. P. za opublikowane w Wiadomościach (...) nieprawdziwych informacji następującej treści: – brak remontów dróg gminnych w B. , S. , O. , K. , K. i J. , - brak budowy chodników przy ulicach i drogach gminnych (w całej gminie), - niezagospodarowany pałac w P. przejęty przez gminę od powiatu (...) , - utrzymywanie stadionu gminnego, który nie nadaje się do użytku przez brak odwodnienia, - brak placów zabaw w W. , K. i W. , - niezagospodarowanie zbiornika w K. (zrzeczenie się prawa pierwokupu ziemi wokół zbiornika od (...) na rzecz jednego z (...) biznesmenów)” w formie ulotki o wymiarach A4 w nakładzie 400 egzemplarzy i rozpowszechnienie jej na słupach ogłoszeniowych, tablicach ogłoszeń i innych miejscach do tego przeznaczonych w gminie K. B. . 2. Zakazać uczestnikowi rozpowszechniania nieprawdziwych informacji dotyczących J. P. następującej treści: -brak remontów dróg gminnych w B. , S. , O. , K. , K. i J. , - brak budowy chodników przy ulicach i drogach gminnych (w całej gminie), - niezagospodarowany pałac w P. przejęty przez gminę od powiatu (...) , - utrzymywanie stadionu gminnego, który nie nadaje się do użytku przez brak odwodnienia, - brak placów zabaw w W. , K. i W. , - niezagospodarowanie zbiornika w K. (zrzeczenie się prawa pierwokupu ziemi wokół zbiornika od (...) na rzecz jednego z (...) biznesmenów. 3. Zobowiązać uczestnika do wpłaty kwoty 1500 (jeden tysiąc pięćset) złotych na rzecz Fundacji Pomocy (...) z Pomocą w W. KRS (...) . 4. Oddalić wniosek w pozostałym zakresie. 5. Zasądzić od uczestnika na rzecz wnioskodawcy kwotę 120 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania. Jolanta Tembłowska
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI