Orzeczenia sądowe — Strona 8375 z 13051

Sąd Okręgowy częściowo zmienił decyzję ZUS, uznając ekwiwalenty za "wczasy turystyczne" za podstawę wymiaru składek, ale nie ekwiwalenty za "wypoczynek weekendowy".

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo, uznając apelację obrońcy za oczywiście bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pracodawcy, potwierdzając, że bony towarowe i świadczenia pieniężne z ZFŚS, przyznawane bez indywidualnej oceny sytuacji materialnej pracowników, stanowią przychód podlegający składkom ZUS.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie w kwocie 4000 zł za doznaną krzywdę w wyniku wypadku drogowego, uznając żądanie 8000 zł za wygórowane.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że udowodnił on wymagany 15-letni okres pracy w szczególnych warunkach, mimo odmiennej oceny ZUS.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powodów ryczałt za noclegi wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa UTK nakładającej karę pieniężną za nieterminowe przedłożenie dokumentów dotyczących dobrej reputacji.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej Przedsiębiorstwa Komunikacyjno-Spedycyjnego TYCHY Sp. z o.o. dotyczącej przepisów Kodeksu postępowania cywilnego, uznając brak związku między zaskarżonymi przepisami a ostatecznym orzeczeniem sądu w sprawie skarżącej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, ustalając bezskuteczność wypowiedzenia opłaty za użytkowanie wieczyste i zasądzając koszty postępowania.

Sąd Okręgowy podwyższył alimenty na rzecz małoletnich dzieci, częściowo uwzględniając apelację matki, uznając zmianę stosunków po 8 latach od poprzedniego orzeczenia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 2500 zł zadośćuczynienia za śmierć siostry, uwzględniając 90% przyczynienie się zmarłej do wypadku.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji w sprawie o wykroczenie skarbowe, uznając, że błędnie umorzono postępowanie z powodu przedawnienia, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy w Gliwicach przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając okres pracy kierowcy autobusu w kopalni za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki telekomunikacyjnej od decyzji Prezesa UKE odmawiającej zmiany umowy o połączeniu sieci w zakresie rozliczania ruchu międzysieciowego.

Sąd Rejonowy w Zawierciu zasądził od ojca alimenty na rzecz małoletniego dziecka w kwocie 600 zł miesięcznie, uwzględniając jego potrzeby i możliwości zarobkowe rodziców.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanych na postanowienie o odrzuceniu ich wcześniejszego zażalenia z powodu nieuiszczenia opłaty, uznając doręczenia wezwań za skuteczne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo o obniżenie alimentów i zasądzając koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy w Gliwicach podwyższył sumę gwarancyjną ubezpieczenia OC sprawcy wypadku z 2,1 mln zł do 14,8 mln zł, stosując klauzulę rebus sic stantibus z powodu nadzwyczajnej zmiany stosunków.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za oszustwo w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, zasądzając karę pozbawienia wolności, grzywnę oraz obowiązek naprawienia szkody.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Intaris Sp. z o.o. w sprawie zamówienia publicznego na dostawę komputerów i tabletów, uznając, że wadium zostało wniesione w sposób nieprawidłowy z powodu braku klauzuli bezwarunkowości w gwarancji ubezpieczeniowej.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że pracownica zatrudniona w gospodarstwie rolnym, mimo bycia w ciąży, podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, ponieważ umowa o pracę nie była pozorna ani nie zmierzała do obejścia prawa.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, nadając klauzulę wykonalności na rzecz następcy prawnego wierzyciela, uznając, że oświadczenie o nabyciu wierzytelności z notarialnie poświadczonymi podpisami jest wystarczającym dokumentem.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za korupcję i nielegalne połowy ryb, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i materialnoprawnych w zatwierdzonym wniosku o skazanie bez rozprawy.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do wcześniejszej emerytury, uznając, że przez co najmniej 15 lat pracował w szczególnych warunkach, mimo początkowych braków formalnych w dokumentacji.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał A. Z. za naruszenie czynności narządów ciała poniżej 7 dni (art. 157 § 2 k.k.) na karę ograniczenia wolności i zobowiązał do powstrzymania się od nadużywania alkoholu oraz podjęcia starań o stałą pracę, a G. B. za naruszenie nietykalności cielesnej (art. 217 § 1 k.k.) na karę ograniczenia wolności i zobowiązał do powstrzymania się od nadużywania alkoholu oraz kontynuowania pracy, zwalniając obu od kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on przesłanek odpowiedzialności deliktowej sędziego ani Skarbu Państwa za rzekome uchybienia procesowe w innej sprawie.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania z tytułu rzekomego naruszenia zakazu konkurencji, uznając brak podstaw faktycznych i prawnych dla roszczenia.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę 976,37 zł z odsetkami i kosztami procesu, oddalając zarzuty przedawnienia i niewłaściwości sądu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki kwotę 274,25 zł z odsetkami z tytułu niezapłaconej raty składki ubezpieczeniowej OC.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze uznał obwinionego za winnego wykroczenia polegającego na nieujawnieniu tożsamości kierowcy pojazdu na żądanie organu i wymierzył karę grzywny.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone na skutek cofnięcia pozwu przez powoda wraz ze zrzeczeniem się roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który zasądził jedynie kwotę pożyczki, uznając brak podstaw do zasądzenia prowizji i odsetek z powodu niepodpisania przez pozwaną umowy pożyczki.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa UOKiK, która stwierdziła praktyki naruszające zbiorowe interesy konsumentów i nałożyła kary pieniężne.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie firmy telekomunikacyjnej od decyzji Prezesa UKE nakładającej karę pieniężną za wykorzystywanie częstotliwości bez wymaganego pozwolenia radiowego.

Sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz funkcjonariusza policji część kwoty za remont lokalu służbowego, uznając roszczenie za częściowo zasadne i nieprzedawnione.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania, wskazując, że brak adresu pozwanego uzasadnia zawieszenie, a nie umorzenie, a brak numeru NIP powinien być ustalany z urzędu.

Sąd Rejonowy uniewinnił obwinionego od zarzutów zakłócania spokoju i ciszy nocnej, uznając brak wystarczających dowodów na popełnienie wykroczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając, że pobieranie przez sieci handlowe od dostawców opłat innych niż marża handlowa za przyjęcie towaru do sprzedaży stanowi czyn nieuczciwej konkurencji.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną od postanowienia odrzucającego skargę o wznowienie postępowania, uznając, że została ona wniesiona z uchybieniem terminu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za korupcję i nielegalne połowy ryb z powodu błędów proceduralnych przy zatwierdzaniu wniosku o skazanie bez rozprawy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Fundacji im. K. H. od decyzji ZUS, uznając, że zatrudnienie Ł. K. na stanowisku dyrektora ds. organizacyjnych nie spełniało wszystkich przesłanek stosunku pracy, w szczególności braku podporządkowania pracowniczego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej oceny zakresu apelacji prokuratora i zaniechania poprawienia wadliwej kwalifikacji prawnej czynu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności wyrokowi, uznając, że postępowanie klauzulowe ma charakter formalny i nie bada merytorycznej zasadności wyroku.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców w przetargu na budowę Parku Wodnego w Tychach, nakazując unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty i ponowne badanie ofert z powodu naruszenia przez zamawiającego procedury uzupełniania dokumentów.

Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za świadczone usługi, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda 17 168 zł, oddalając dalej idące powództwo i wzajemnie znosząc koszty procesu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy w przetargu na obsługę bankową budżetu miasta, uznając za zasadne odrzucenie jego oferty z powodu niespełnienia wymogu posiadania placówki bankowej zdefiniowanej jako oddział wpisany do KRS.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że bank przejmujący inny bank wymaga uzyskania klauzuli wykonalności na swoją rzecz.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania dwóch konsorcjów wykonawców w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, uznając zasadność wykluczenia jednego z nich z powodu niespełnienia warunków dotyczących potencjału technicznego i wiedzy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej przyznania emerytury z powodu niespełnienia wymaganego stażu pracy, uznając, że okres praktycznej nauki zawodu w szkole nie jest okresem składkowym bez indywidualnej umowy o pracę.

Sąd Najwyższy oddalił kasację Prokuratora Okręgowego, utrzymując w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu kradzieży przewodów elektrycznych, uznając, że działał on w błędzie co do własności zabranej rzeczy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę wynagrodzenia za roboty budowlane z powodu braku solidarnej odpowiedzialności inwestora.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo właścicielki lokalu o uchylenie uchwał wspólnoty mieszkaniowej, uznając brak podstaw prawnych i dowodowych do uwzględnienia jej zarzutów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o wymeldowaniu, uznając, że nie można wymeldować osoby, która opuściła lokal z przyczyn niezależnych od niej i nie ma możliwości powrotu, a jej pobyt w innym miejscu ma charakter czasowy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki domagającej się odszkodowania za lasy przejęte na mocy dekretu o reformie rolnej, uznając brak podstaw prawnych do uwzględnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy w Legnicy oddalił odwołanie S. C. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że wnioskodawca nie spełnił wymogu 25 lat okresów składkowych i nieskładkowych na dzień 1 stycznia 1999 r.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu sprzeciwu od wyroku zaocznego, uznając, że braki formalne nie były podstawą do odrzucenia sprzeciwu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o zabezpieczenie, uznając, że powódka nie uprawdopodobniła roszczenia o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda 20 000 zł tytułem zwrotu wkładu do spółki cywilnej, uznając, że pozwana nie udowodniła zużycia tej kwoty i powinna była liczyć się z obowiązkiem jej zwrotu.

Sąd Rejonowy skazał właściciela pojazdu za niewskazanie sprawcy wykroczenia drogowego, mimo jego twierdzeń o braku wiedzy, opierając się na orzecznictwie Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Okręgowy zasądził od jednego ubezpieczyciela odszkodowanie za wypadek spowodowany przez dźwig, oddalając powództwo wobec drugiego ubezpieczyciela.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 3,1 mln euro oparte na wekslu, uznając, że podpis na wekslu, choć autentyczny, został złożony na kartce in blanco bez zamiaru zaciągnięcia zobowiązania wekslowego.

Sąd uchylił decyzję Prezesa URE odmawiającą koncesji na obrót paliwami ciekłymi, uznając, że spółka wykazała wystarczające zabezpieczenie finansowe i że organ powinien był rozważyć uzależnienie koncesji od zabezpieczenia majątkowego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 4000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uznając pierwotnie wypłaconą kwotę 2000 zł za niewystarczającą.

Sąd Rejonowy w Złotoryi zasądził alimenty w kwocie 300 zł miesięcznie od matki na rzecz 11-letniej córki, oddalając wyższe żądanie.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej interpretacji przepisów o przedawnieniu karalności wykroczenia skarbowego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację Prokuratora Okręgowego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego uniewinniający oskarżonego od kradzieży przewodów elektrycznych z powodu błędu co do znamion czynu.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za brak gaśnicy i oświetlenia tablicy rejestracyjnej oraz odmowę podania miejsca zatrudnienia, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o zasiedzenie, uznając, że jego posiadanie nieruchomości miało charakter zależny, a nie samoistny.

Sąd Apelacyjny podwyższył odszkodowanie dla R.M. za niesłuszne pozbawienie wolności, uwzględniając koszty utrzymania i zwrot wydatków na paczki żywnościowe, jednocześnie utrzymując zasądzone zadośćuczynienie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Skarbu Państwa w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej, uznając, że decyzja wywłaszczeniowa nie była ostateczna, a nabywcy działek byli w dobrej wierze.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej ponownego ustalenia podlegania ubezpieczeniom społecznym, uznając, że wnioskodawczyni nie przedstawiła nowych dowodów ani okoliczności uzasadniających zmianę wcześniejszej, nie zaskarżonej decyzji.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużników na postanowienie Sądu Rejonowego, utrzymując w mocy wysokość wynagrodzenia przyznanego biegłemu przez komornika.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy FallWork Sp. z o.o., nakazując unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty i wykluczenie wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie Outworking Sp. z o.o. Sp. k i innych, z powodu naruszenia przepisów Prawa zamówień publicznych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok nakazujący wydanie nieruchomości, która była bezumownie użytkowana przez pozwanego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji w zakresie wynagrodzenia pełnomocnika powoda, oddalając apelację w pozostałej części i przyznając wynagrodzenie za pomoc prawną z urzędu.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku na podstawie ustawy i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu z uwagi na ujawnienie nowego testamentu spadkodawczyni.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na usługi utrzymania czystości i transportu wewnątrzszpitalnego po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej oceny zakresu apelacji prokuratora i niewłaściwego zastosowania przepisów dotyczących recydywy.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców w przetargu ograniczonym, uznając za prawidłowe odrzucenie ich oferty z powodu braku nazwy oferowanego sprzętu i nieuzupełnienia wymaganego oświadczenia producenta.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Koncept sp. z o.o. w części dotyczącej zamówienia publicznego na dostawę sprzętu komputerowego, nakazując powtórzenie czynności badania ofert i wezwanie do uzupełnienia dokumentów przez wykonawcę Pidikom sp. z o.o. sp.k.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez wykonawców i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez stronę i nakazała zwrot części wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołującego, a przystępujący wykonawca nie wniósł sprzeciwu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek uwzględnienia zarzutów przez Zamawiającego i nakazała zwrot wpisu od odwołania wykonawcy.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Escort Sp. z o.o., nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i powtórzenie oceny ofert, stwierdzając, że oferta ELSE Technical and Research Service Co. Ltd Sp. z o.o. nie spełniała kluczowych wymagań technicznych SIWZ.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania, a przystępujący wykonawca nie wniósł sprzeciwu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za zgodne z prawem, mimo pełnienia przez niego funkcji radnego, ponieważ zwolnienie nastąpiło w ramach uzasadnionych zwolnień grupowych z przyczyn ekonomicznych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 15 000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uwzględniając koszty leczenia i dojazdu, po tym jak pierwotnie wypłacono niższą kwotę.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, eliminując kwalifikację czynu jako stałego źródła dochodu w jednym z punktów i uzupełniając podstawę wymiaru kary w innym, oddalając apelację obrońcy w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie apelacyjne na skutek cofnięcia apelacji przez ubezpieczoną, uznając, że czynność ta nie narusza jej słusznego interesu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, precyzując termin zapłaty zadośćuczynienia przez oskarżoną na rzecz pokrzywdzonego policjanta.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że nie udowodniła ona wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Rejonowy utrzymał w mocy postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia w sprawie zarzutów poświadczenia nieprawdy przez rzeczoznawcę majątkowego, uznając brak znamion czynu zabronionego.

Sąd zasądził od Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej na rzecz spółki kwotę ponad 71 tys. zł z odsetkami i kosztami procesu, oddalając wniosek szpitala o rozłożenie świadczenia na raty.

Sąd Rejonowy podwyższył alimenty dla małoletniej z 350 zł do 550 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost jej potrzeb i możliwości zarobkowe ojca, jednocześnie oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej Spółdzielni Mieszkaniowej, potwierdzając prawo pracownicy do odprawy emerytalnej w wysokości wynikającej z zakładowego porozumienia, mimo jej funkcji prezesa zarządu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego nakazujący powierzenie B. W. stanowiska dyrektora szkoły po wygranym konkursie, mimo kontrowersji i prób unieważnienia procedury.

Sąd Okręgowy zasądził od szpitala na rzecz spółki ponad 100 tys. zł za niezapłacone usługi utylizacji nieczystości.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który oddalił powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli i odszkodowanie, uznając, że powód nie wykazał spełnienia przesłanek do nabycia garaży i gruntu na podstawie ustawy o gospodarce nieruchomościami.