Orzeczenia sądowe — Strona 8354 z 13051

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał R. P. na 3 miesiące bezwzględnego pozbawienia wolności za trzykrotne naruszenie zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych w krótkich odstępach czasu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając odszkodowanie za szkody łowieckie w uprawach rolnych, uznając wadliwość ustaleń faktycznych i ocenę dowodów przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie wydania wyroku łącznego z powodu naruszenia przepisów prawa materialnego i procesowego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelacje obrońców oskarżonych za bezzasadne w sprawie przemytu znacznej ilości narkotyków.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i decyzję ZUS, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu z powodu naruszeń proceduralnych w koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, ustalając łączny uszczerbek na zdrowiu na 8% i zasądzając dodatkowe odszkodowanie.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przeliczając emeryturę W.K. poprzez uwzględnienie wyższego wynagrodzenia z sierpnia 1980 r., ustalonego na podstawie świadectwa pracy.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację pozwanej, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania za media i podatki z 9.068,33 zł do 7.980 zł z powodu braku zewnętrznych faktur.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty socjalnej, uznając, że wnioskodawca nie jest całkowicie niezdolny do pracy z powodu schorzeń okulistycznych.

Sąd uznał za bezskuteczną umowę darowizny nieruchomości zawartą między matką a synem, która miała na celu pokrzywdzenie wierzyciela.

Sąd Okręgowy w Kaliszu zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę ponad 124 tys. zł z tytułu niespłaconego kredytu, oddalając zarzuty pozwanej dotyczące nieważności umowy, przedawnienia i uwzględnienia wpłat.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki dalszą kwotę wynagrodzenia za roboty budowlane, uwzględniając częściowo zarzut opóźnienia w wykonaniu prac i miarkując karę umowną.

Sąd stwierdził, że spadek po zmarłym S. L. nabyli jego dzieci, M. N. i L. L., w równych częściach, a koszty postępowania ponoszą we własnym zakresie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od ubezpieczyciela wyższe zadośćuczynienie i odszkodowanie dla matki po śmierci syna w wypadku, obniżając jej przyczynienie się do szkody z 50% do 20%.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego pracodawcy, utrzymując w mocy wyrok przywracający pracownika do pracy z powodu wadliwego wypowiedzenia umowy o pracę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając prawidłowość ustalenia podstawy wymiaru zasiłku chorobowego i świadczenia rehabilitacyjnego na podstawie przychodu z dwóch pełnych miesięcy prowadzenia działalności gospodarczej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając decyzję Sądu Okręgowego o odmowie przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając go za zdolnego do wykonywania pracy zarobkowej.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o oddaleniu wniosku o ogłoszenie upadłości konsumenckiej, uznając, że niewypłacalność nie powstała z przyczyn niezawinionych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o ustalenie wstąpienia w stosunek najmu z powodu niewykazania przez powódkę pozostawania w faktycznym pożyciu ze zmarłą najemczynią, uznając jej zeznania za niewiarygodne i podważając moralność jej żądań.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej firmy ochroniarskiej, potwierdzając ustalenie Sądu Rejonowego, że umowa zlecenia była w rzeczywistości umową o pracę, co skutkowało zasądzeniem wynagrodzenia i odszkodowania na rzecz pracownika.

Sąd Rejonowy w Mrągowie zasądził alimenty od ojca na rzecz małoletniego syna w kwocie 600 zł miesięcznie oraz na rzecz żony w kwocie 200 zł miesięcznie, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, uznając, że nie nabyli oni własności nieruchomości, za którą domagali się odszkodowania, ponieważ umowa sprzedaży dotyczyła działek, które nie istniały już w obrocie prawnym w dacie jej zawarcia.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za usiłowanie zabójstwa na karę 4 lat pozbawienia wolności, uwzględniając nadzwyczajne złagodzenie kary ze względu na postawę pokrzywdzonego i żal sprawcy.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Okręgowego o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych od opłaty od zażalenia, uznając brak uzasadnienia wniosku.

Sąd Rejonowy skazał H. A. za przechowywanie nielegalnych papierosów bez polskich znaków akcyzy, wymierzając karę grzywny i orzekając przepadek towaru.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie Sądu Okręgowego, oddalając wniosek o zabezpieczenie roszczenia Skarbu Państwa o stwierdzenie nieważności uchwał spółki, uznając brak uprawdopodobnienia roszczenia i interesu prawnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że przychody z umów zlecenia zawartych przez pracownika z inną spółką nie podlegają oskładkowaniu, jeśli nie są świadczone na rzecz macierzystego pracodawcy.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej oddalenia powództwa i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając częściowo zasadność apelacji powoda.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej podstawy prawnej wymiaru kary ograniczenia wolności, uwzględniając częściowo apelację prokuratora, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Rejonowy skazał byłego Ministra Transportu S.N. za złożenie fałszywych oświadczeń majątkowych dotyczących posiadania drogiego zegarka, wymierzając łączną karę grzywny.

Sąd UE oddalił skargę spółek EPH i EPIA na decyzję Komisji Europejskiej nakładającą na nie grzywnę za odmowę poddania się kontroli i niepełne przedstawienie dokumentów, uznając, że naruszenia zostały wykazane, a grzywna jest proporcjonalna.

Trybunał stwierdził nieważność decyzji Rady dotyczącej zatwierdzenia deklaracji w sprawie przyznania uprawnień do połowów statkom wenezuelskim u wybrzeży Gujany Francuskiej, uznając, że została ona oparta na niewłaściwej podstawie prawnej.

Sąd oddalił skargę Aldi Einkauf GmbH & Co. OHG na decyzję OHIM, uznając, że skarżąca nie przedstawiła wystarczających dowodów na istnienie i zakres ochrony międzynarodowego znaku towarowego ALDI.

Trybunał orzekł, że przepisy dyrektywy o odnawialnych źródłach energii przyznają UE wyłączną kompetencję zewnętrzną, co stoi na przeszkodzie włoskim przepisom uzależniającym uznanie zielonych certyfikatów z państw trzecich od zawarcia umowy dwustronnej.

TSUE orzekł, że włoskie przepisy zezwalające na kolejne umowy na czas określony dla nauczycieli i personelu pomocniczego w szkołach publicznych, bez określenia terminów konkursów i bez prawa do odszkodowania, naruszają unijną dyrektywę o pracy na czas określony.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, która pierwotnie toczyła się pod inną sygnaturą.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i braku oczywistej zasadności.

Sąd oddalił powództwo o nakazanie złożenia oświadczenia woli przenoszącego udział w prawie do lokalu mieszkalnego, uznając brak dowodów na zawarcie umowy powierniczej.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy DDP Sp. z o.o. z powodu wniesienia go po terminie.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie Sądu Okręgowego i warunkowo zwolnił skazanego J.S. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, uznając jego pozytywną prognozę kryminologiczno-społeczną po 7 latach wzorowego zachowania w zakładzie karnym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie za wypadek komunikacyjny.

WSA w Warszawie uchylił decyzję Szefa ABW odmawiającą przyznania statusu weterana, uznając, że literalna wykładnia przepisów nie może prowadzić do wykluczenia osoby skierowanej przez zlikwidowany Urząd Ochrony Państwa.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą opodatkowania akcyzą samochodu osobowego, uznając, że mimo zmian konstrukcyjnych, pojazd zachował zasadnicze przeznaczenie do przewozu osób.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej opodatkowania dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach, uznając, że podatnik nie wykazał wiarygodnie pochodzenia środków na zakup nieruchomości.

NSA oddalił skargę kasacyjną podatniczki w sprawie opodatkowania dochodów nieujawnionych, potwierdzając prawidłowość rozliczenia przychodów małżonków.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 259 tys. zł wraz z odsetkami, uznając skuteczne przejście wierzytelności na powoda w drodze cesji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kosztów procesu, zasądzając na rzecz powódki kwotę 1710,43 zł, a w pozostałej części oddalił apelację powódki dotyczącą zadośćuczynienia.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki uniewinniające oskarżonego od zarzutów wyłudzenia poświadczenia nieprawdy przy rejestracji pojazdów, uznając, że sądy niższych instancji błędnie zinterpretowały znamiona przestępstwa z art. 272 k.k.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców w sprawie o zasiedzenie, zasądzając od nich koszty postępowania apelacyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę na bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego w sprawie zwrotu nadwyżki podatku VAT, uznając działania organu za uzasadnione w świetle przepisów o weryfikacji zwrotu.

NSA oddalił skargę kasacyjną podatnika w sprawie dotyczącej opodatkowania dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach, potwierdzając prawidłowość ustalenia przychodu żony podatnika.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął kwestię przyznania zadośćuczynienia za śmierć nienarodzonego dziecka, uznając, że jest to możliwe, ale jego wysokość nie powinna być dwukrotnością zadośćuczynienia za śmierć dorosłego dziecka.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda od wyroku Sądu Rejonowego, który oddalił jego powództwo o zapłatę związane z umowami dotyczącymi transakcji terminowych i pochodnych.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o odrzuceniu zażalenia, uznając, że nieczytelny znak graficzny użyty jako podpis przez pełnomocnika jest wystarczający, jeśli jest powtarzalny i umożliwia identyfikację.

Sąd Okręgowy oddalił apelację strony powodowej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który uznał umowę o współpracy za nieważną z powodu rażąco wygórowanych kar umownych i sprzeczności z zasadami współżycia społecznego, co skutkowało oddaleniem powództwa o zapłatę z weksla.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając apelację M.R. i ustalając korzystniejszy wskaźnik wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo przedsiębiorcy przeciwko bankowi o ustalenie nieważności umów opcyjnych i zapłatę, uznając umowy za ważne i skutecznie zawarte.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o ochronę praw autorskich w części dotyczącej przeprosin i zadośćuczynienia na cel społeczny, uznając je za nieadekwatne do okoliczności sprawy.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie ZUS na postanowienie o zawieszeniu postępowania, uznając, że rozstrzygnięcie sprawy o podleganie ubezpieczeniu społecznemu wymaga uprzedniej decyzji organu rentowego wobec płatników składek.

Sąd Okręgowy skazał M. M. za kradzież rozbójniczą marihuany, usiłowanie zabójstwa dwóch osób, nielegalne posiadanie broni i amunicji oraz posiadanie znacznej ilości narkotyków, orzekając karę łączną 12 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając za prawidłowe ustalenia Sądu Rejonowego dotyczące braku podstaw do wypowiedzenia umowy najmu z powodu tymczasowych utrudnień budowlanych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację spółdzielni mieszkaniowej, uznając, że jej roszczenie o zapłatę zaległych opłat eksploatacyjnych było przedawnione i nie zostało wystarczająco udowodnione.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o rentę z tytułu choroby zawodowej, uznając, że nie zbadano, czy borelioza była istotną przyczyną niezdolności do pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, uznając, że nie wykazali oni swojej legitymacji czynnej ani przesłanek odpowiedzialności odszkodowawczej pozwanego za utracone korzyści z dzierżawy nieruchomości.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonego odszkodowanie za szkodę wyrządzoną osobie trzeciej, uznając, że roszczenie nie uległo przedawnieniu.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od spółki z o.o. na rzecz powoda kwotę ponad 164 tys. zł za paszę, oddalając powództwo wobec drugiego pozwanego (wspólnika) z powodu braku podstaw do solidarnej odpowiedzialności.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając, że H.M. podlegała ubezpieczeniu społecznemu rolników w latach 2005-2012, mimo prowadzenia działalności gospodarczej, ze względu na brak należytego pouczenia ze strony organu rentowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia zadośćuczynienia i odszkodowania od szpitala za błędnie usuniętą gałkę oczną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niej na rzecz powoda kwotę ponad 113 tys. zł tytułem zapłaty za wykonane prace budowlane.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od szpitala na rzecz pacjenta 120 000 zł zadośćuczynienia i 1522 zł odszkodowania za zakażenie szpitalne gronkowcem MRSA, ustalając jednocześnie odpowiedzialność szpitala na przyszłość.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, uznając, że organ odwoławczy prawidłowo przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji z powodu konieczności przeprowadzenia postępowania dowodowego w znacznej części.

NSA uchylił zarządzenie WSA wzywające do uiszczenia wpisu sądowego, uznając, że współwłaściciele nieruchomości wnoszący wspólną skargę powinni uiścić jedną, niższą opłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że kwestia relacji między stopniem niepełnosprawności a niezdolnością do pracy była już wielokrotnie rozstrzygana w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy z powodu nieuwzględnienia kosztów opieki nad poszkodowanym.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda, potwierdzając, że zawarcie trzeciej umowy o pracę na czas określony po przystąpieniu Polski do UE nie było równoznaczne z umową na czas nieokreślony, jeśli pierwsza umowa była zawarta przed tym terminem.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o rentę z tytułu choroby zawodowej, uznając, że choroba zawodowa musi być istotną przyczyną niezdolności do pracy, a niekoniecznie jedyną.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego odrzucające jego zażalenie na czynność komornika, uznając, że postanowienie oddalające skargę na czynność komornika nie podlega zaskarżeniu zażaleniem.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej klauzul abuzywnych, uznając, że prawomocny wyrok w tej sprawie ma skutek wobec osób trzecich.

Sąd oddalił powództwo o uchylenie uchwały o wykreśleniu członka spółdzielni, uznając ją za zgodną z prawem i statutem.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu drugiej instancji o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że nie zaszły przesłanki do kasatoryjnego uchylenia wyroku sądu pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o odrzuceniu zażalenia, uznając, że nieczytelny znak graficzny użyty jako podpis przez pełnomocnika jest wystarczający do identyfikacji.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego na łączną karę 12 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności za usiłowanie zabójstwa, posiadanie broni i narkotyków, zasądzając nawiązkę i zadośćuczynienie.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie ważności umowy sprzedaży nieruchomości przez wspólnotę gruntową legitymującą się jedynie wypisem z rejestru gruntów, wskazując na niespełnienie wymogów formalnych przez przedstawione zagadnienie prawne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Funduszu dochodzącego zapłaty od członków zarządu spółki, uznając, że ich odpowiedzialność nie obejmuje zobowiązań powstałych po odwołaniu ich z funkcji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej klauzul abuzywnych, potwierdzając skuteczne wobec osób trzecich rozszerzenie prawomocności wyroku po wpisie do rejestru UOKiK.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej wysokości emerytury policyjnej, uznając, że zagadnienie prawne nie jest nowe i zostało już rozstrzygnięte.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej uznania postanowień wzorca umowy za niedozwolone, potwierdzając skutek rozszerzonej prawomocności wyroku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej prawa do emerytury, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej wysokości emerytury policyjnej, uznając, że nie występuje w niej istotne zagadnienie prawne.

Sąd Najwyższy orzekł, że sąd drugiej instancji może rozpoznać sprawę w tym samym składzie po uchyleniu przez Sąd Najwyższy wyroku sądu drugiej instancji, który uchylił wyrok sądu pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzi istotne zagadnienie prawne ani inne przesłanki wymagające rozpoznania sprawy przez Sąd Najwyższy.

Umowa zawarta przez jednostkę badawczo-rozwojową z naruszeniem zakazu zaciągania zobowiązań finansowych określonego w ustawie o finansach publicznych jest nieważna.

Sąd Najwyższy oddalił kasację radcy prawnego J. O. od orzeczenia o karze nagany z ostrzeżeniem, uznając zarzuty za bezzasadne.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania wniosku o stwierdzenie wykonalności wyroku sądu polubownego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora M.N. od orzeczenia Odwoławczego Sądu Dyscyplinarnego, utrzymującego w mocy orzeczenie o winie za uchybienie godności urzędu poprzez groźby i znieważanie, a także za ujawnienie informacji o postępowaniu śledczym.

Wytoczenie przez właściciela nieruchomości powództwa o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości nie przerywa biegu terminu zasiedzenia służebności przesyłu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej niedozwolonego postanowienia wzorca umowy, uznając, że rozszerzona prawomocność wyroku jest skuteczna wobec osób trzecich po wpisie do rejestru.