Orzeczenia sądowe — Strona 8312 z 13051

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione w niej zagadnienia prawne dotyczące wykładni art. 709[15] k.c. były już przedmiotem rozstrzygnięć Sądu Najwyższego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego K.K. jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny Sądu Okręgowego w części dotyczącej kary łącznej za zatarte skazania, umarzając postępowanie w tym zakresie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońców oskarżonego J. D. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o zarządzeniu wykonania kary pozbawienia wolności, uznając, że cesja wierzytelności przez pokrzywdzonego czyni bezprzedmiotowym obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną wnioskodawców w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, uznając, że postępowanie rozgraniczeniowe przerwalo bieg terminu zasiedzenia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie, odszkodowanie, rentę oraz ustalił odpowiedzialność na przyszłość za skutki wypadku komunikacyjnego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną banku, uznając zarzut potrącenia zgłoszony przez pozwanego T. sp. z o.o. za skuteczny w sprawie o zapłatę wierzytelności przyszłej objętej umową przelewu zabezpieczającego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie występuje w niej istotne zagadnienie prawne ani oczywista zasadność.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, oddalając powództwo o zwrot kosztów przejazdu, uznając brak podstaw do odpowiedzialności odszkodowawczej Skarbu Państwa.

Sąd Apelacyjny uchylił decyzję ZUS i wyrok Sądu Okręgowego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu z powodu przedwczesności decyzji i ujawnienia nowych okoliczności dotyczących ubezpieczenia na Słowacji.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda 870 000 zł odszkodowania i zadośćuczynienia wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd oddalił powództwo o stwierdzenie nieistnienia lub nieważności uchwały spółki, uznając, że nie doszło do rażących naruszeń prawa proceduralnego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniach faktycznych i naruszenia przepisów postępowania.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres od października 2013 r. do października 2014 r., zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę z uwagi na brak legitymacji biernej pozwanej Gminy, gdyż umowa zawarta była z Gminną Biblioteką Publiczną.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że roszczenie powodów o odszkodowanie za utratę praw do nieruchomości nie uległo przedawnieniu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanej J. S. od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie dotyczącej ustalenia nieważności umowy darowizny gospodarstwa rolnego, uznając brak rażącej niewdzięczności dzieci.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając roszczenie powódki o zwrot nienależnego świadczenia za przedawnione, mimo że czynność prawna przekraczająca zarząd majątkiem wspólnym nie została przez nią potwierdzona.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie sądu okręgowego odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając, że skazany uchybił terminowi z własnej winy.

Sąd Rejonowy w Prudniku nakazał eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego, przyznając im jednocześnie prawo do lokalu socjalnego.

Sąd Najwyższy zasądził wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu za sporządzenie i wniesienie kasacji w sprawie karnej.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że odmienne orzeczenie w podobnej sprawie nie stanowi podstawy do wznowienia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej wnioskodawczyni w sprawie o prawo do wojskowej renty rodzinnej, uznając brak istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Rolniczej Spółdzielni Produkcyjnej, potwierdzając, że osoby wykonujące prace na podstawie umów o dzieło w rzeczywistości świadczyły usługi podlegające ubezpieczeniom społecznym.

Sąd zasądził od Województwa na rzecz przedsiębiorcy 80.000 zł odszkodowania za nieuzasadnione rozwiązanie umowy o dofinansowanie projektu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i niewyjaśnienia kluczowych dowodów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazujące na oczywistą zasadność skargi ani inne podstawy wymagające jej merytorycznego rozpoznania.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił powództwo byłego więźnia o zadośćuczynienie za rzekomo nieludzkie warunki odbywania kary, uznając, że nie doszło do naruszenia dóbr osobistych.

Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu kradzieży belki rufowej, uznając, że działał on za zgodą pracownika portu i nie miał zamiaru przywłaszczenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o przywrócenie do pracy, uznając długotrwały urlop bezpłatny za uzasadnioną przyczynę wypowiedzenia umowy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego od wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążając skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za przekroczenie prędkości o 29 km/h, oddalając jego argument o przedawnieniu karalności.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie upadłego na postanowienie o oddaleniu wniosku o umorzenie zobowiązań, uznając wniosek za spóźniony po zakończeniu postępowania upadłościowego.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu ustalił opłatę roczną z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości zabytkowej na kwotę 72.953,46 zł, uwzględniając 50% bonifikatę.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uznając, że nie udokumentowała ona wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach z powodu zatrudnienia w niepełnym wymiarze czasu pracy.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając odsetki ustawowe od wcześniejszej daty, oddalając apelację w pozostałym zakresie i zasądzając zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Okręgowy w Gliwicach przyznał prawo do emerytury osobie, która udokumentowała 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo pierwotnej odmowy ZUS.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok w sprawie odszkodowania za szkody łowieckie, zasądzając odsetki od wcześniejszej daty, oddalając apelację w pozostałym zakresie i obciążając powódkę kosztami postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie referendarza sądowego oddalające wniosek wspólnoty mieszkaniowej o zwolnienie od kosztów sądowych, uznając, że wspólnota nie wykazała braku możliwości poniesienia opłaty od pozwu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego, uznając za niedopuszczalne jego wydanie wobec osoby pozbawionej wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację strony powodowej, uznając, że mimo początkowego porozumienia, umowa sprzedaży aktywów medycznych nie doszła do skutku z powodu braku ostatecznego uzgodnienia ceny oraz braku wymaganej zgody podmiotu tworzącego.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą odmowy wszczęcia śledztwa przeciwko sędziom do rozpoznania innemu sądowi rejonowemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości i potencjalne wątpliwości co do obiektywizmu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że zasądzona przez sąd niższej instancji kwota jest adekwatna do poniesionej szkody.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, uznając, że jej sytuacja materialna nie stanowi szczególnie uzasadnionych okoliczności pozwalających na odstąpienie od żądania zwrotu nienależnie pobranego zasiłku chorobowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę odszkodowania, zadośćuczynienia i renty po wypadku drogowym, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie wnioskodawczyni na postanowienie Sądu Apelacyjnego odrzucające skargi o wznowienie postępowania, uznając brak ustawowych podstaw do wznowienia.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o zawieszeniu postępowania w sprawie o wyjawienie majątku, uznając, że sąd pierwszej instancji nie ustalił prawidłowo miejsca pobytu dłużnika.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za kradzież i fałszywe zeznania, wskazując na błędy w zastosowaniu prawa materialnego i procesowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że zarzut oszustwa wobec powoda nie został udowodniony, a publikacja przeprosin jest wystarczająca do naprawienia skutków naruszenia.

Sąd Rejonowy w Kłodzku zasądził od pozwanego na rzecz powódki całą dochodzoną kwotę 17 664,97 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, uznając, że pozwany nie wykazał spłaty zobowiązania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając roszczenie powoda za nieprzedawnione z uwagi na uznanie długu i ratalne spłaty, utrzymując w mocy nakaz zapłaty.

Sąd Najwyższy przyznał koszty pomocy prawnej udzielonej z urzędu radcy prawnemu w postępowaniu kasacyjnym.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, uznając, że wszczęcie postępowania egzekucyjnego w 2008 i 2014 roku przerwało bieg przedawnienia roszczenia stwierdzonego nakazem zapłaty z 2001 roku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej wysokości emerytury policyjnej, uznając, że zagadnienie prawne zostało już rozstrzygnięte.

Sąd Rejonowy zezwolił członkom wspólnoty mieszkaniowej na przekształcenie prawa użytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości, pomimo sprzeciwu jednej z uczestniczek, uznając to za leżące w interesie wszystkich.

Sąd Najwyższy uznał, że samo usunięcie nazwiska powoda z artykułów naruszających jego dobra osobiste nie jest wystarczające, nakazując trwałe usunięcie fragmentów zawierających zarzuty.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie dyscyplinarnej sędziego H.W., uniewinniając go od części zarzutów i przekazując pozostałe do ponownego rozpoznania, uznając potrzebę odrębnej oceny każdego przewinienia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież w tramwaju, uznając apelację oskarżonego za oczywiście bezzasadną i zwalniając go od kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu zasądził od szpitala i ubezpieczycieli 120 000 zł zadośćuczynienia za błąd medyczny przy przeszczepie nerki, który spowodował konieczność ponownego zabiegu i przedłużone dializy.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do zastosowania przelicznika 1,2 do okresu pracy górniczej na stanowisku inspektora elektrycznego od 1 kwietnia 2003 roku do 19 lutego 2013 roku.

Sąd Okręgowy obniżył karę grzywny za pobór wody bez pozwolenia z 1000 zł do 500 zł, uznając, że choć czyn był zawiniony, to nie spowodował szkody, a postępowanie administracyjne było długotrwałe.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że 12% obrotu w kraju nie jest wystarczające do uznania, że firma prowadzi znaczną działalność, co jest warunkiem podlegania polskiemu ubezpieczeniu społecznemu przy delegowaniu pracowników za granicę.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok łączny Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy za oczywiście bezzasadną i odrzucając argumenty o rażącej niewspółmierności kary oraz potrzebie zastosowania zasady absorpcji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że nie wykazał on wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach, co uniemożliwia przyznanie mu wcześniejszej emerytury.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uznając, że nie udowodniono wymaganego 15-letniego okresu pracy stale i w pełnym wymiarze czasu pracy w kanałach remontowych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego łączący kary pozbawienia wolności, uznając apelację skazanego za bezzasadną i oddalając zarzut nadmiernej surowości kary.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienia sądów niższych instancji dotyczące odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy działacza związkowego, którego organizacja została rozwiązana, wskazując, że prawo do pełnego wynagrodzenia wynika z ochrony stosunku pracy, a nie z okresu jej trwania.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kwoty 2045,61 zł, umarzając postępowanie w tym zakresie, a w pozostałej części apelację oddalił, zasądzając wynagrodzenie dla kuratora i obciążając powoda kosztami postępowania apelacyjnego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 540 zł, ponieważ strona powodowa nie udowodniła zawarcia umowy ani wysokości dochodzonej kwoty.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżoną od zarzutu kradzieży, uznając apelację prokuratora za oczywiście bezzasadną z powodu braku wystarczających dowodów winy.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał R.C. za prowadzenie samochodu w stanie nietrzeźwości, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy nakaz zapłaty Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę 12 377,86 zł za wykonane usługi budowlane.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braków formalnych, wskazując na konieczność sporządzenia wniosku przez adwokata lub radcę prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i oczywistej bezzasadności.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie o umorzeniu postępowania, uznając, że spółka nie wykazała prawidłowo umocowania pełnomocnika.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawców na postanowienie sądu rejonowego o przekazaniu sprawy o podział majątku spółki cywilnej do sądu gospodarczego.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu niższej instancji o przekazaniu sprawy do innego sądu, uznając, że sąd, do którego pierwotnie wniesiono pozew, był właściwy do jego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o wydanie zaświadczenia A1, uznając, że obrót firmy delegującej pracowników za granicę poniżej 25% stanowił podstawę do odmowy wydania zaświadczenia.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie doręczenia uzasadnienia wyroku z powodu złożenia wniosku po upływie zawitego terminu.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powódki, uznając, że nie wykazała ona podstaw do ustalenia nieistnienia uchwały spółki, mimo posiadania praw majątkowych związanych ze współwłasnością udziałów.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że dyżury medyczne mogą być wliczane do normatywnego czasu pracy lekarza, a za godziny dyżuru dopełniające normę przysługuje jedynie dodatek, a nie pełne wynagrodzenie.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego w sprawie zasiedzenia nieruchomości, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie prawnej dotyczącej biegu zasiedzenia i dobrej wiary Skarbu Państwa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej wysokości emerytury policyjnej, uznając, że zagadnienie prawne nie jest nowe i zostało już wyjaśnione w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego, umarzając postępowanie z powodu zatarcia skazania, które nie mogło być uwzględnione przy łączeniu kar.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda, uznając, że nie był on legitymowany do dochodzenia wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, której nie był właścicielem, a roszczenie odszkodowawcze nie zostało skutecznie zgłoszone w pozwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i oczywistej bezzasadności.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, stwierdzając jednocześnie odpowiedzialność organu rentowego za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając, że świadczenia pieniężne i bony towarowe przyznane pracownikom w grudniu 2009 r. i kwietniu 2010 r. nie miały charakteru socjalnego i stanowiły podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 139 tys. zł tytułem zapłaty należności z umowy kredytowej, oddalając zarzut przedawnienia.

Sąd przyznał R. A. emeryturę od 1 sierpnia 2014 r., uznając, że wykazał on ponad 15 lat pracy w szczególnych warunkach jako spawacz.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie za upadek na oblodzonym chodniku przylegającym do nieruchomości pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie, zadośćuczynienie i rentę na rzecz powódki za powikłania po zabiegu rekonstrukcji piersi spowodowane zakażeniem szpitalnym.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zwiększając zasądzoną kwotę odszkodowania i korygując rozliczenie kosztów procesu oraz zaliczek na biegłego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając odpowiedzialność ubezpieczyciela za szkodę powstałą w wyniku niewłaściwego zabezpieczenia prac malarskich.