III Cz 1670/14

Sąd Okręgowy w GliwicachGliwice2014-12-16
SAOSGospodarczespółki cywilneŚredniaokręgowy
spółka cywilnapodział majątkusprawa gospodarczawłaściwość sąduzażalenieSąd NajwyższyKodeks postępowania cywilnego

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawców na postanowienie sądu rejonowego o przekazaniu sprawy o podział majątku spółki cywilnej do sądu gospodarczego.

Sąd Rejonowy uznał się za niewłaściwy rzeczowo w sprawie o podział majątku spółki cywilnej i przekazał ją do Sądu Rejonowego w Gliwicach - Wydziału Gospodarczego. Wnioskodawcy wnieśli zażalenie, argumentując, że sprawa powinna pozostać w sądzie rejonowym ze względu na miejsce zamieszkania stron. Sąd Okręgowy, powołując się na orzecznictwo Sądu Najwyższego i przepisy ustawy o rozpoznawaniu spraw gospodarczych, uznał, że sprawy o podział majątku spółki cywilnej są sprawami gospodarczymi i oddalił zażalenie.

Sprawa dotyczyła zażalenia wnioskodawców na postanowienie Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach, który stwierdził swoją niewłaściwość rzeczową w sprawie o podział majątku spółki cywilnej i przekazał ją do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Gliwicach - Wydziałowi Gospodarczemu. Wnioskodawcy argumentowali, że sprawa powinna być rozpoznana przez sąd rejonowy, ponieważ wszyscy wspólnicy zamieszkują na terenie tego samego miasta. Sąd Okręgowy w Gliwicach, rozpoznając zażalenie, odwołał się do art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 24 maja 1989 r. o rozpoznawaniu przez sądy spraw gospodarczych, który definiuje sprawy gospodarcze jako sprawy ze stosunków cywilnych między przedsiębiorcami w zakresie prowadzonej przez nich działalności gospodarczej. Sąd przywołał również postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 15 listopada 1990 r. (II CZ 169/90), zgodnie z którym sprawy o podział majątku wspólnego wspólników po rozwiązaniu spółki cywilnej są sprawami gospodarczymi. Sąd Okręgowy podkreślił, że ta teza zachowała aktualność, zwłaszcza po uchyleniu przepisu wyłączającego takie sprawy z kategorii spraw gospodarczych. W konsekwencji, Sąd Okręgowy uznał, że sprawa o podział majątku spółki cywilnej jest sprawą gospodarczą i zażalenie wnioskodawców podlegało oddaleniu na podstawie art. 385 k.p.c. w związku z art. 397 § 2 k.p.c.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, jest to sprawa gospodarcza.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy oparł się na definicji spraw gospodarczych z ustawy o rozpoznawaniu przez sądy spraw gospodarczych oraz na orzecznictwie Sądu Najwyższego, które jednoznacznie kwalifikuje takie sprawy jako gospodarcze.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalić zażalenie

Strona wygrywająca

Sąd Rejonowy w Tarnowskich Górach

Strony

NazwaTypRola
H. P.osoba_fizycznawnioskodawca
T. P.osoba_fizycznawnioskodawca
S. S.osoba_fizycznauczestnik

Przepisy (7)

Główne

u.r.s.g. art. 2 § ust. 1

Ustawa o rozpoznawaniu przez sądy spraw gospodarczych

Sprawami gospodarczymi są sprawy ze stosunków cywilnych między przedsiębiorcami w zakresie prowadzonej przez nich działalności gospodarczej.

Pomocnicze

u.r.s.g. art. 2 § ust. 3

Ustawa o rozpoznawaniu przez sądy spraw gospodarczych

Przepis uchylony, który stanowił, że nie są sprawami gospodarczymi sprawy o podział majątku wspólnego wspólników po rozwiązaniu spółki cywilnej.

k.p.c. art. 200 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis dotyczący przekazania sprawy niewłaściwemu rzeczowo sądowi.

k.p.c. art. 13 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis dotyczący stosowania przepisów o właściwości sądu.

k.p.c. art. 385

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis dotyczący oddalenia zażalenia.

k.p.c. art. 397 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis dotyczący postępowania zażaleniowego.

Dz.U.2011. Nr 233, poz. 1381 art. 2

Ustawa o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw

Ustawa nowelizująca Kodeks postępowania cywilnego, która uchyliła art. 2 ust. 3 ustawy o rozpoznawaniu przez sądy spraw gospodarczych.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Sprawy o podział majątku spółki cywilnej są sprawami gospodarczymi. Sąd gospodarczy jest właściwy do rozpoznania takich spraw.

Odrzucone argumenty

Sprawa o podział majątku spółki cywilnej nie jest sprawą gospodarczą ze względu na miejsce zamieszkania stron.

Godne uwagi sformułowania

sprawy o podział majątku wspólnego wspólników po rozwiązaniu spółki cywilnej są sprawami gospodarczymi zachowała (odzyskała) ona swoją aktualności wobec uchylenia art. 2 ust. 3 ustawy z dnia 24 maja 1989r. o rozpoznawaniu przez sądy spraw gospodarczych

Skład orzekający

Magdalena Hupa - Dębska

przewodniczący

Andrzej Dyrda

sprawozdawca

Maryla Majewska – Lewandowska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości sądu w sprawach o podział majątku spółki cywilnej."

Ograniczenia: Dotyczy stanu prawnego sprzed nowelizacji Kodeksu postępowania cywilnego w zakresie spraw gospodarczych, choć sąd wskazuje na utrzymanie się zasady.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Orzeczenie dotyczy kwestii proceduralnej, ale jest ważne dla praktyków zajmujących się podziałem majątku spółek cywilnych i właściwością sądów gospodarczych.

Spółka cywilna: Kto rozstrzygnie spór o majątek? Sąd gospodarczy czy rejonowy?

Sektor

gospodarcze

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt III Cz 1670/14 POSTANOWIENIE Dnia 16 grudnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Magdalena Hupa - Dębska Sędziowie SO Andrzej Dyrda (spr.) SR (del.) Maryla Majewska – Lewandowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 grudnia 2014 r. sprawy z wniosku H. P. i T. P. z udziałem S. S. o podział majątku spółki cywilnej na skutek zażalenia wnioskodawców na postanowienie Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 2 kwietnia 2014 r., sygn. akt I Ns 413/14 postanawia: oddalić zażalenie. SR(del.) Maryla Majewska – SSO Magdalena Hupa – SSO Andrzej Dyrda - L. - D. ] UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Tarnowskich Górach postanowieniem z dnia 2 kwietnia 2014r. stwierdził swą niewłaściwość rzeczową i sprawę przekazać Sądowi Rejonowemu w Gliwicach - Wydziałowi Gospodarczemu w oparciu o art. 2 ust 2 pkt 2 ustawy z dnia 24 maja 1989r. o rozpoznawaniu przez sądy spraw gospodarczych w związku z art. 200 § 1 k.p.c. i art. 13 § 2 k.p.c. Zażalenie na to postanowienie wnieśli wnioskodawcy, podnosząc, że zarówno wnioskodawcy i pozwany zamieszkują na terenie T. . Sąd Okręgowy zważył, co następuje : Zgodnie z art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 24 maja 1989r. o rozpoznawaniu przez sądy spraw gospodarczych , sprawami gospodarczymi są sprawy ze stosunków cywilnych między przedsiębiorcami w zakresie prowadzonej przez nich działalności gospodarczej. W niniejszej sprawie wnioskodawcy domagali się podziału majątku wspólnego wspólników po rozwiązaniu spółki cywilnej (we wniosku żądali rozliczenia spółki). W postanowieniu z dnia 15 listopada 1990r. (II CZ 169/90) Sąd Najwyższy wskazał, że sprawy o podział majątku wspólnego wspólników po rozwiązaniu spółki cywilnej są sprawami gospodarczymi rozpoznawanymi przez sąd gospodarczy w trybie postępowania nieprocesowego. Sąd Okręgowy w pełni podziela przytoczoną powyżej tezę, wskazując nadto, że zachowała (odzyskała) ona swoją aktualności wobec uchylenia art. 2 ust. 3 ustawy z dnia 24 maja 1989r. o rozpoznawaniu przez sądy spraw gospodarczych (obowiązującego od 20 marca 2007r. do 2 maja 2012r.), który stanowił, że nie są sprawami gospodarczymi sprawy o podział majątku wspólnego wspólników po rozwiązaniu spółki cywilnej, przez art. 2 ustawy z dnia 16 września 2011r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (Dz.U.2011. Nr 233, poz. 1381 ). Z tych powodów zażalenie powoda podlegało oddaleniu w oparciu o art. 385 k.p.c. w związku z art. 397 § 2 k.p.c. SSR (del.) Maryla Majewska – Lewandowska SSO Magdalena Hupa – Dębska SSO Andrzej Dyrda

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI