III CA 1873/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił częściowo wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając odsetki ustawowe od kwoty głównej i oddalając apelację w pozostałym zakresie, a także rozstrzygając o kosztach postępowania apelacyjnego.
Sprawa dotyczyła wzajemnych powództw o zapłatę między (...) Państwowymi Spółką Akcyjną a E. W. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację pozwanej głównej i powódki wzajemnej, zmienił wyrok Sądu Rejonowego w punkcie dotyczącym zasądzenia odsetek, zasądzając je od dnia 6 maja 2015 roku do dnia zapłaty. Apelacja została oddalona w pozostałym zakresie. Rozstrzygnięto również o kosztach postępowania apelacyjnego.
Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy, rozpoznał sprawę z powództwa głównego (...) Państwowych Spółki Akcyjnej przeciwko E. W. o zapłatę oraz z powództwa wzajemnego E. W. przeciwko (...) Państwowym Spółce Akcyjnej o zapłatę. Sprawa trafiła do Sądu Okręgowego na skutek apelacji pozwanej głównej i powódki wzajemnej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 21 września 2016 roku. Sąd Okręgowy, działając jako sąd odwoławczy, postanowił zmienić punkt 1 zaskarżonego wyroku w ten sposób, że zasądził od kwoty 34.838,76 złotych ustawowe odsetki od dnia 6 maja 2015 roku do dnia zapłaty. W pozostałym zakresie apelacja została oddalona. Sąd zasądził również od E. W. na rzecz (...) Państwowych Spółki Akcyjnej kwotę 2.400 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Dodatkowo, przyznano i nakazano wypłatę ze Skarbu Państwa radcy prawnemu B. G. kwoty 2.952 złotych tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej E. W. z urzędu w postępowaniu apelacyjnym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, należą się odsetki ustawowe od dnia 6 maja 2015 roku do dnia zapłaty.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że apelacja w zakresie odsetek była zasadna i zmienił wyrok Sądu Rejonowego, precyzując datę początkową naliczania odsetek.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku w części i oddalenie apelacji w pozostałym zakresie
Strona wygrywająca
(...) Państwowych Spółki Akcyjnej
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Państwowych Spółki Akcyjnej | spółka | powód główny / pozwany wzajemny |
| E. W. | osoba_fizyczna | pozwany główny / powód wzajemny |
Przepisy (1)
Główne
k.c. art. 481
Kodeks cywilny
Dotyczy naliczania odsetek ustawowych za opóźnienie.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Apelacja pozwanej głównej i powódki wzajemnej w zakresie dotyczącym odsetek ustawowych była zasadna.
Odrzucone argumenty
Apelacja pozwanej głównej i powódki wzajemnej w pozostałym zakresie nie była zasadna.
Godne uwagi sformułowania
zasądza od kwoty 34.838,76 (...) ustawowe odsetki od dnia 6 maja 2015 roku do dnia zapłaty oddala apelację w pozostałym zakresie zasądza od E. W. na rzecz (...) Państwowych Spółki Akcyjnej (...) kwotę 2.400 (...) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego
Skład orzekający
Bogdan Jachowicz
przewodniczący
Katarzyna Kamińska – Krawczyk
sędzia
Michał Krakowiak
sędzia (del.)
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie daty początkowej naliczania odsetek ustawowych w sprawach o zapłatę oraz rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wzajemnych powództw.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe orzeczenie sądu odwoławczego dotyczące odsetek i kosztów, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.
Dane finansowe
WPS: 34 838,76 PLN
kwota główna: 34 838,76 PLN
zwrot kosztów postępowania apelacyjnego: 2400 PLN
nieopłacona pomoc prawna (koszty zastępstwa z urzędu): 2952 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 1873/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Bogdan Jachowicz Sędziowie: SO Katarzyna Kamińska – Krawczyk SR (del.) Michał Krakowiak Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa głównego (...) Państwowych Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko E. W. o zapłatę oraz z powództwa wzajemnego E. W. przeciwko (...) Państwowym Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej głównej i powódki wzajemnej od punktów 1. i 3 wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 21 września 2016 roku w sprawie o sygn. akt II C 859/15 1. zmienia punkt 1. zaskarżonego wyroku w ten tylko sposób, że zasądza od kwoty 34.838,76 (trzydzieści cztery tysiące osiemset trzydzieści osiem 76/100) złotych ustawowe odsetki od dnia 6 maja 2015 roku do dnia zapłaty; 2. oddala apelację w pozostałym zakresie; 3. zasądza od E. W. na rzecz (...) Państwowych Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 2.400 (dwa tysiące czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego; 4. przyznaje i nakazuje wypłacić na rzecz radcy prawnego B. G. ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi kwotę 2.952 (dwa tysiące dziewięćset pięćdziesiąt dwa) złote, w tym podatek VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej E. W. z urzędu w postępowaniu apelacyjnym.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI