Orzeczenia sądowe — Strona 8311 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie zabezpieczenia podwyższenia alimentów, uznając brak wystarczającego uprawdopodobnienia zmiany stosunków.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o zawieszeniu postępowania w sprawie wpisu wzmianki o egzekucji, uznając, że wytoczenie powództwa o uznanie umowy zbycia nieruchomości za bezskuteczną uzasadnia zawieszenie postępowania egzekucyjnego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający R.K. od zarzutów ułatwienia popełnienia przestępstwa poświadczenia nieprawdy przez lekarza i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania spadkowego, uznając je za bezpodstawne i nakazując jego wznowienie.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o kosztach procesu, uznając, że jego trudna sytuacja materialna nie uzasadnia odstąpienia od obciążenia go kosztami wygranej sprawy przez powoda.

Sąd Najwyższy zmienił wyrok Sądu Apelacyjnego, uniewinniając sędziego od jednego zarzutu i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania w zakresie drugiego zarzutu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności zagranicznemu tytułowi egzekucyjnemu, uznając, że nie doszło do podwójnego nadania klauzuli.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie odmowy zwolnienia nadpłaty podatku od osób fizycznych spod egzekucji, podkreślając wymóg zgody wierzyciela.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie rozwiedzionej małżonki o rentę rodzinną, uznając, że mimo dobrowolnych wpłat zmarłego męża, nie znajdowała się ona w niedostatku.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużniczki na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu, uznając, że połączenie banków nie wpływa na ważność oświadczeń i tytułów wystawionych przez poprzednika prawnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej kopalni, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za szkodę górniczą, uznając rektyfikację budynku za jedyny sposób naprawy, a odszkodowanie pieniężne za uzasadnione ze względu na wysokie koszty i ryzyko techniczne rektyfikacji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, oddalając powództwo o zwrot kosztów przejazdu, uznając, że orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego o niekonstytucyjności przepisu nie miało skutku wstecznego i nie stanowiło prejudykatu dla sprawy.

Sąd oddalił odwołanie wnioskodawców w sprawie o przyznanie odsetek od odszkodowania z ubezpieczenia wypadkowego, uznając, że organ rentowy nie ponosi odpowiedzialności za opóźnienie w wypłacie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę 78 700 zł, uznając, że pozwany uzyskał środki z gwarancji ubezpieczeniowej zgodnie z prawem.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że upadek na parkingu galerii handlowej był wynikiem jej nieuwagi, a nie zaniedbania zarządcy.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie wykroczenia polegającego na zaparkowaniu pojazdu w miejscu obowiązywania znaku zakazu zatrzymywania się, z uwagi na odstąpienie oskarżyciela publicznego od popierania wniosku o ukaranie.

Sąd Rejonowy skazał właścicielkę firmy za wykroczenie polegające na niewskazaniu Straży Miejskiej osoby kierującej pojazdem, która przekroczyła prędkość.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego rozkładający zasądzone zachowek na raty ze względu na trudną sytuację majątkową pozwanego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, przyznając prawo do lokalu socjalnego pozwanej K. S., która wcześniej została go pozbawiona, uznając, że jej trudna sytuacja życiowa i zdrowotna uzasadnia takie uprawnienie.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając dodatkowe 5000 zł zadośćuczynienia dla powódki za obrażenia doznane w wypadku samochodowym.

Sąd Rejonowy uznał obwinionego za winnego popełnienia wykroczenia polegającego na niestosowaniu się do znaku zakazu zatrzymywania się i wymierzył mu karę grzywny w wysokości 100 zł, zwalniając z kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wykroczenia skarbowe, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i oddalając wniosek o obniżenie kary grzywny.

Sąd Apelacyjny zasądził od banku na rzecz klientki odszkodowanie za skradzioną biżuterię ze skrytki sejfowej, uznając bank za odpowiedzialny z tytułu nienależytego wykonania umowy najmu skrytki.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania z tytułu nieodebrania przez pozwanego zakontraktowanego towaru, uznając, że strony wyłączyły możliwość dochodzenia odszkodowania na zasadach ogólnych poprzez zastrzeżenie kar umownych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo do zadośćuczynienia za zerwanie więzi rodzinnej po śmierci bliskiej osoby w wypadku komunikacyjnym, nawet jeśli zdarzenie miało miejsce przed wejściem w życie art. 446 § 4 k.c.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając czyn oskarżonego za wypadek mniejszej wagi i obniżając karę pozbawienia wolności do 6 miesięcy, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia i zwalniając oskarżonego z kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania spółki cywilnej, uznając umowy o dzieło za umowy o świadczenie usług, co skutkowało obowiązkiem podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o podziale majątku wspólnego, korygując wycenę nieruchomości i uwzględniając środki na rachunkach bankowych wnioskodawczyni, co wpłynęło na wysokość dopłaty.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę kosztów mediów od osoby posiadającej bezpłatną służebność mieszkania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki telekomunikacyjnej, potwierdzając naruszenie zbiorowych interesów konsumentów poprzez nieprawidłowe poinformowanie o zmianach w ofercie programowej.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużników na postanowienie Sądu Rejonowego dotyczące oszacowania nieruchomości w postępowaniu egzekucyjnym, uznając wycenę biegłego za prawidłową.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację członka spółdzielni mieszkaniowej, który domagał się uchylenia uchwały o jego wykluczeniu, uznając jego zachowanie za uporczywe i rażące naruszenie porządku domowego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za groźby karalne, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy w Katowicach częściowo uwzględnił powództwo spółki o zapłatę, zasądzając połowę dochodzonej kwoty z uwagi na rażące wygórowanie kar umownych naliczonych przez miasto.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonej do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, mimo podjętej działalności gospodarczej, ze względu na utrzymujący się zły stan zdrowia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając umowę o dzieło za umowę o świadczenie usług, co skutkuje obowiązkiem podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego w sprawie zasiedzenia nieruchomości, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie prawnej dotyczących biegu zasiedzenia i dobrej wiary Skarbu Państwa.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że kwestionowany przepis nie miał decydującego wpływu na sytuację prawną skarżącego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie zwrotu nienależnie opłaconych składek przez zakład pracy chronionej, wskazując na potrzebę ponownego rozpoznania sprawy z uwagi na niejasności dotyczące rozliczeń składek po zmianie przepisów.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo byłego agenta o zapłatę odszkodowania i zwrot kosztów inwestycji, uznając brak podstaw do rozwiązania umowy z winy spółki.

Sąd Apelacyjny zmienił częściowo wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od szpitala na rzecz pacjentki ponad milion złotych tytułem zadośćuczynienia i renty za błędy medyczne skutkujące trwałym kalectwem.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części przekraczającej 50 000 zł dla każdego z powodów w sprawie o zadośćuczynienie po śmiertelnym wypadku przy pracy, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd ograniczył władzę rodzicielską rodziców nad małoletnim synem z powodu ich silnego konfliktu i negatywnego wpływu na dziecko, zobowiązując ich do terapii rodzinnej.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego przyznający rentę z tytułu choroby zawodowej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczającego wyjaśnienia stanu zdrowia wnioskodawczyni.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o waloryzację kaucji mieszkaniowej, powołując się na uchwałę Sądu Najwyższego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powódek znaczną kwotę tytułem zwrotu nakładów na nieruchomość, uznając roszczenia za zasadne i nieprzedawnione.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o zwrot kosztów noclegów dla kierowcy międzynarodowego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając brak spełnienia przesłanek do przyznania świadczenia przedemerytalnego z powodu niewystarczającego stażu pracy.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w przedmiocie kosztów postępowania, zasądzając od powoda na rzecz pozwanej zwrot kosztów postępowania, uznając, że zastosowanie art. 102 kpc było nieuzasadnione.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął kwestię wynagrodzenia lekarzy za dyżury medyczne, uznając, że godziny dyżuru mogą być wliczane do normatywnego czasu pracy, a za ich uzupełnienie do normy przysługuje jedynie dodatek, a nie pełne wynagrodzenie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżoną od zarzutu przekroczenia uprawnień, uznając apelację prokuratora za bezzasadną z powodu braku rzeczywistego narażenia na szkodę.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od Skarbu Państwa na rzecz powoda 5000 zł zadośćuczynienia za przewlekłe postępowanie karne, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność roszczenia pracownicy o odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie warunków pracy i płacy oraz ekwiwalent za niewykorzystany urlop.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie istnienia stosunku pracy, uznając, że powódka nie wykazała jego cech ani interesu prawnego w ustaleniu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając, że pozwany miał uzasadnione podstawy do rozwiązania umowy o usługi telekomunikacyjne z powodu nienależytego wykonania zobowiązania przez operatora.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda kwotę 8.106,62 zł tytułem zwrotu nienależnie wypłaconej odprawy, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając koszty procesu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelacje oskarżonych od wyroku skazującego za niezasadne i zasądzając od nich koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanej kwotę ponad 33 tys. zł na rzecz SKOK, oddalając apelację pozwanej.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o zabezpieczeniu powództwa w sprawie o uchylenie obowiązku alimentacyjnego, uznając, że pozwany uzyskał zdolność do samodzielnego utrzymania się.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy o wyrównanie emerytury za okres, gdy świadczenie było zawieszone z powodu kontynuowania zatrudnienia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niej kwotę 460,09 zł na rzecz powoda, jednocześnie nie obciążając jej kosztami postępowania odwoławczego ze względu na jej trudną sytuację zdrowotną i finansową.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu zażalenia, uznając je za wniesione po terminie.

Sąd oddalił wniosek o zasiedzenie pasa gruntu, uznając, że posiadanie miało charakter zależny (użyczenie) wynikający z więzi rodzinnych, a nie samoistny.

Sąd nakazał eksmisję najemczyni z lokalu komunalnego z powodu zaległości czynszowych, przyznając jej jednocześnie prawo do lokalu socjalnego i wstrzymując wykonanie eksmisji do czasu złożenia oferty.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o odmowie nadania klauzuli wykonalności na następcę prawnego, uznając, że brak było wystarczających dowodów na przejście uprawnień.

Sąd Rejonowy w Kłodzku zasądził od ojca alimenty w kwocie 600 zł miesięcznie na rzecz 3-letniej córki, oddalając wyższe żądanie.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda, uznając, że nie był on legitymowany do dochodzenia wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, której nie był właścicielem, a roszczenie odszkodowawcze nie zostało wykazane.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie o umorzeniu postępowania, uznając, że nie wykazała ona prawidłowego umocowania osób udzielających pełnomocnictwa.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niezastosowania obligatoryjnego dozoru kuratora wobec oskarżonego.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie na postanowienie o oddaleniu wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu, uchylił postanowienie o odrzuceniu sprzeciwu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego doręczenia nakazu zapłaty.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę o wznowienie postępowania z powodu jej wniesienia po terminie, uznając, że pozwany dowiedział się o podstawie wznowienia (podrobienie dokumentów) wcześniej niż wskazywał.

Sąd Okręgowy przyznał emerytce prawo do części uzupełniającej emerytury rolniczej, uznając, że mimo współwłasności gospodarstwa, nie prowadzi ona faktycznie działalności rolniczej z powodu stanu zdrowia i wygaśnięcia umowy dzierżawy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego G.K. jako oczywiście bezzasadną, uznając, że sądy niższych instancji prawidłowo oceniły materiał dowodowy i zastosowały prawo.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę podatniczki, uznając, że sprzedaż i wynajem nieruchomości stanowiły działalność gospodarczą, a uzyskane z nich dochody powinny być opodatkowane jako przychody z tej działalności.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy nakaz zapłaty do kwoty 103.000 zł z odsetkami, a w pozostałej części oddalając powództwo oparte na wekslu in blanco.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie wnioskodawczyni na postanowienie Sądu Apelacyjnego odrzucające skargi o wznowienie postępowania, uznając brak ustawowych podstaw do wznowienia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego, umarzając postępowanie z powodu zatarcia skazania, które nie powinno było być brane pod uwagę przy łączeniu kar.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania przez sąd drugiej instancji istotnych zarzutów apelacji dotyczących oceny dowodów i potrzeby przeprowadzenia dowodu z opinii biegłego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie o odmowie nadania klauzuli wykonalności, uznając, że nie wykazał on w sposób wystarczający przejścia wierzytelności na jego rzecz.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej większości oskarżonych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych braków w uzasadnieniu, utrzymując w mocy jedynie uniewinnienie jednego z oskarżonych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika M. S. (1) od postanowienia Sądu Rejonowego utrzymującego w mocy wpis prawa własności do nowo założonej księgi wieczystej na podstawie prawomocnego postanowienia o zasiedzeniu, uznając, że postępowanie o dział spadku nie stanowi przeszkody do ujawnienia nowego stanu prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej wysokości emerytury policyjnej, uznając, że zagadnienie prawne nie jest nowe i zostało już rozstrzygnięte.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych wniosku.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelacje obrońcy i prokuratora za bezzasadne, oddalając tym samym żądanie zmiany kary i orzeczenia zakazu wykonywania zawodu lekarza.

Sąd Najwyższy zmienił wyrok Sądu Apelacyjnego, uniewinniając sędziego od zarzutu używania nieodpowiednich sformułowań i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania w zakresie zarzutu utrzymywania nielegalnych związków ekonomicznych.

Sąd Najwyższy uznał, że natychmiastowe wypowiedzenie umowy o pracę na okres próbny, zaraz po jej zawarciu i bez umożliwienia pracownikowi podjęcia pracy, stanowi nadużycie prawa i jest sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną nauczycielki domagającej się przywrócenia do pracy, uznając, że nie powstała możliwość zatrudnienia jej w pełnym wymiarze godzin.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powodów na zarządzenie o zwrocie pozwu z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że odmienne rozstrzygnięcie w analogicznej sprawie nie stanowi podstawy do wznowienia.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę kosztów najmu pojazdu zastępczego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający część dochodzonej kwoty.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie podstawy orzeczenia kary łącznej, stosując art. 91 § 2 k.k. zamiast art. 85 i 86 § 1 k.k. w związku z popełnieniem przez oskarżonych ciągu przestępstw i innych czynów.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w sprawie o zwrot kosztów noclegów dla kierowcy międzynarodowego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną od wyroku sądu polubownego dotyczącego zapłaty.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, wskazując na obowiązek sporządzenia takiego wniosku przez adwokata lub radcę prawnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Rejonowy kwoty niespłaconego kredytu wraz z odsetkami, odrzucając zarzuty przedawnienia i braku legitymacji czynnej powoda.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o uznaniu za bezskuteczne wniosków o przywrócenie terminu do wniesienia kasacji, stwierdzając, że niedotrzymanie terminu nie nastąpiło z przyczyn niezależnych od skazanego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne dotyczące służebności przesyłu były już wielokrotnie rozstrzygane.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o odrzuceniu jego zażalenia na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności, uznając opłatę od zażalenia za wniesioną po terminie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika służby zagranicznej domagającego się wynagrodzenia za nadgodziny, uznając, że jego praca wynikała z potrzeb służby i nie podlegała dodatkowemu wynagrodzeniu zgodnie z ustawą.