Orzeczenia sądowe — Strona 8268 z 13051

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i braku istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w części dotyczącej roszczeń o odszkodowanie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając zasadność tych roszczeń.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozstrzygnięcia przez Sąd Apelacyjny kluczowych zarzutów dotyczących związku przyczynowego między wypadkiem a szkodą.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o prawo do emerytury z powodu niewykazania wymaganego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Najwyższy odracza wydanie orzeczenia i przekazuje sprawę powiększonemu składowi do rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego dotyczącego skutków braku pouczenia ubezpieczonego przez organ rentowy o obowiązku złożenia zaświadczenia o wysokości podatku dochodowego dla podlegania ubezpieczeniu społecznemu rolników.

Sąd zasądził odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę, oddalając żądanie odszkodowania za mobbing.

Sąd oddalił powództwo pracownika o ustalenie stosunku pracy, wynagrodzenie i inne świadczenia, uznając umowy zlecenia za odrębne od umowy o pracę oraz odrzucając odwołanie od wypowiedzenia z powodu przekroczenia terminu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego przywracający pracownika do pracy, wskazując na wadliwość uzasadnienia sądu drugiej instancji w ocenie ciężkości naruszeń obowiązków pracowniczych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia prawa do obrony oskarżonej.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o odrzuceniu apelacji, uznając nadmierny formalizm w żądaniu wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia w sprawie o ustalenie wstąpienia w stosunek najmu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę po alkoholu w stanie recydywy, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i odrzucając argumentację dotyczącą definicji ruchu lądowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o kary umowne z powodu przedawnienia roszczenia, mimo że wady zostały stwierdzone.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając zasadność podwyższenia stopy procentowej składki na ubezpieczenie wypadkowe z powodu rażących naruszeń przepisów BHP.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie uszkodzenia ciała, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że decyzje ZUS dotyczące ustalenia wysokości renty i emerytury nie zostały wydane z rażącym naruszeniem prawa.

Sąd Okręgowy oddalił apelację w sprawie o zasiedzenie, przyznając jednocześnie wynagrodzenie pełnomocnikom z urzędu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający Sąd Rejonowy i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnych ustaleń faktycznych i naruszeń prawa procesowego.

NSA orzekł, że podatek od czynności cywilnoprawnych (PCC) zapłacony przez spółkę komandytową od wniesionego przez wspólnika wkładu niepieniężnego nie stanowi kosztu uzyskania przychodu z pozarolniczej działalności gospodarczej.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dowodów i wadliwego uzasadnienia.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał oskarżoną za popełnienie ośmiu czynów oszustwa (art. 286 § 1 k.k.) w ciągu kilku lat, wymierzając jej karę jednego roku i sześciu miesięcy pozbawienia wolności, jednocześnie uniewinniając ją od dwóch zarzutów i orzekając obowiązek naprawienia szkody.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej A.R. dotyczącej rzekomej dyskryminacji emerytów w zakresie deputatu węglowego, stwierdzając niespełnienie podstawowych wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie wynagrodzenia lekarzy za dyżury medyczne, powołując się na wcześniejszą uchwałę rozstrzygającą podobne zagadnienie.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia, uznając, że wina pełnomocnika procesowego w uchybieniu terminu obciąża stronę.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie strony powodowej na postanowienie o umorzeniu postępowania, uznając, że nie wykazała ona należytego umocowania pełnomocnika.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o uznanie darowizny za bezskuteczną, uznając, że nie wykazano zamiaru pokrzywdzenia wierzyciela przez dłużnika.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając opinię biegłych sądowych za miarodajną i odrzucając orzeczenie komisji lekarskiej ZUS.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na wyrok Sądu Okręgowego, uznając uchylenie przez Sąd Okręgowy wyroku Sądu Rejonowego za uzasadnione z powodu nierozpoznania istoty sprawy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając nieważność umowy poręczenia z powodu braku wymaganej zgody organu założycielskiego, co skutkowało brakiem legitymacji procesowej powoda.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy, uznając, że skarżący nie wykazał swojej trudnej sytuacji materialnej poprzez brak wymaganych dokumentów.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o odmowie zabezpieczenia alimentów i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając zasadność roszczenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie kosztów i opłat, utrzymując w mocy orzeczenie o winie i karze za narażenie na niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o odrzuceniu wniosku o podział majątku wspólnego, uznając, że powaga rzeczy osądzonej nie dotyczy składników majątku nieobjętych poprzednim orzeczeniem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę J.K. na postanowienie Ministra Skarbu Państwa odmawiające wznowienia postępowania dotyczącego rekompensaty za mienie zabużańskie, uznając, że skarżący utracił przymiot strony po złożeniu oświadczenia o wskazaniu innej osoby do realizacji roszczeń.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, stwierdzając zasiedzenie służebności przesyłu przez Miasto Ł. na nieruchomości prywatnej.

Sąd Rejonowy skazał kierującą za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym podczas cofania, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, nadając klauzulę wykonalności nakazowi zapłaty na rzecz nowego wierzyciela po przejściu uprawnień.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w sprawie wymeldowania.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że E. O. podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym jako pracownik A. O. w okresie od stycznia 2013 r. do czerwca 2014 r., uznając umowę o pracę za ważną mimo początkowej nieświadomości ciąży pracownicy.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za umowę o dzieło, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego częściowo zasądzający roszczenie.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił powództwo o zapłatę kar umownych, uznając je za nieważne z uwagi na pieniężny charakter zobowiązania, a zasądził od pozwanego na rzecz powódki część kosztów procesu.

Sąd Okręgowy skazał mężczyznę za nakłanianie i pomoc w przerwaniu ciąży swojej kochanki, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny uznał za nieuczciwą praktykę rynkową uporczywe odtwarzanie przez operatora telekomunikacyjnego komunikatów o stanie konta przed każdym połączeniem, nakazując zaniechanie tej praktyki.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za jazdę po pijanemu w warunkach recydywy i zakazu prowadzenia pojazdów, orzekając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności i 3-letni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda, potwierdzając niedopuszczalność drogi sądowej w sprawie o zapłatę odsetek od odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość, które powinno być rozpatrywane w postępowaniu administracyjnym.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania w sprawie rozwodowej ze względu na jej prawomocne zakończenie i oddalił skargę w sprawie o wznowienie postępowania, uznając, że nie doszło do nieuzasadnionej zwłoki.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę odsetek umownych i skapitalizowanych odsetek, a także korygując zasądzoną kwotę główną i koszty postępowania.

NSA oddalił skargę kasacyjną organu, uznając, że w sytuacji gdy spór dotyczy wyłącznie zastosowania właściwej stawki podatku, nie ma podstaw do wszczynania odrębnego postępowania podatkowego w celu określenia podatku, jeśli kwota wynika z pierwotnej deklaracji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że praca na stanowisku asystenta dyspozytora zakładu nie spełniała kryteriów pracy w szczególnych warunkach uprawniających do wcześniejszej emerytury.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o zasiedzenie służebności przesyłu, potwierdzając, że decyzja administracyjna zezwalająca na budowę linii energetycznej nie prowadzi do zasiedzenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje powodów domagających się odszkodowania za nierówne traktowanie w zatrudnieniu, uznając, że różnice w wynagrodzeniach pracowników polskich i koreańskich były uzasadnione kwalifikacjami, doświadczeniem i zakresem odpowiedzialności.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego, uznając sprzeciw od nakazu zapłaty za wniesiony po terminie i podkreślając, że zarzut przedawnienia nie może być podnoszony w tym postępowaniu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki zadośćuczynienie w kwocie 20 328,21 zł z odsetkami, uznając częściowo zasadność jej roszczeń po wypadku komunikacyjnym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację firmy handlowo-usługowej od kary pieniężnej nałożonej przez Prezesa URE za naruszenie warunków koncesji na obrót paliwami ciekłymi.

Sąd oddalił powództwo o zwrot środków na zakup nieruchomości, uznając je za darowiznę w ramach konkubinatu i związku małżeńskiego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do wcześniejszej emerytury z powodu niespełnienia warunków wieku i stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o wzajemnym zniesieniu kosztów postępowania, uznając, że zasady słuszności uzasadniają odstąpienie od obciążania powoda kosztami w sytuacji, gdy pozwany nie przeprowadził badania powoda w postępowaniu likwidacyjnym.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanych, potwierdzając niedopuszczalność skargi kasacyjnej z powodu niewłaściwego określenia wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Okręgowy w Tarnowie oddalił powództwo o zadośćuczynienie za warunki w zakładzie karnym, odrzucając część roszczeń z powodu powagi rzeczy osądzonej i przedawnienia, a pozostałe z powodu braku bezprawnego naruszenia dóbr osobistych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za fałszywe zeznania i oszustwo, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, uznając, że przeniesienie pracownika samorządowego na inne stanowisko w trybie art. 23 ustawy o pracownikach samorządowych nie wymaga stosowania przepisów o wypowiedzeniu zmieniającym ani przepisów o szczególnej ochronie trwałości stosunku pracy.

Sąd Rejonowy skazał dwóch oskarżonych za usiłowanie wyłudzenia odszkodowania komunikacyjnego, warunkowo zawieszając wykonanie kar pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za wykroczenie polegające na utrudnianiu ruchu poprzez nieprawidłowe zaparkowanie pojazdu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, przyznając rentę rodzinną małoletniej A. G. (1) po zmarłym ojcu T. G. (1) za okres od marca 2010 r. do stycznia 2013 r., uznając błąd organu rentowego w pierwotnym odmówieniu świadczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do emerytury osobie pracującej w szczególnych warunkach, mimo zmian w przepisach po 1999 roku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on poniesienia szkody przewyższającej otrzymane odszkodowania z ubezpieczeń OC i AC, a także zasądził od powoda zwrot kosztów procesu.

Sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz T.D. 5.000 zł zadośćuczynienia i 15.108 zł odszkodowania za niesłuszne tymczasowe aresztowanie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej kary łącznej z powodu rażącego naruszenia prawa materialnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powódki w sprawie o obalenie domniemania pochodzenia środków pieniężnych z przestępstwa, uznając brak dowodu przeciwnego.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie dłużnika na postanowienie o umorzeniu postępowania wywołanego skargą na czynność komornika, uznając je za niedopuszczalne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję nakazującą remont stuletniego budynku mieszkalnego z powodu braku wskazania konkretnych przepisów naruszonych przez jego zły stan techniczny.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie Sądu Okręgowego dotyczące zwrotu kosztów podróży świadka i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego rozliczenia kosztów.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, orzekając przepadek korzyści majątkowych uzyskanych przez oskarżonych z przestępstw narkotykowych, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Okręgowy stwierdził ważność wyboru wójta gminy K., oddalając protest wyborczy dotyczący rzekomych nieprawidłowości w rejestrze wyborców i przebiegu głosowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda 44.500 zł z tytułu sprzedaży samochodu niezgodnego z umową.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację obrońcy, zmieniając wyrok w zakresie zaliczenia okresu odbywania kar pozbawienia wolności na poczet kary łącznej, ale utrzymał w mocy pozostałe rozstrzygnięcia dotyczące wymiaru kar.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał się za niewłaściwy do rozpoznania sprawy o ustalenie nieważności umowy sprzedaży i leasingu zwrotnego, przekazując ją do Sądu Rejonowego ze względu na wartość przedmiotu sporu poniżej progu właściwości sądu okręgowego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież drzewa, oddalając apelację obrońcy kwestionującą ustalenia faktyczne dotyczące granic działki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, uznając, że nie udowodniła ona wymaganego 35-letniego okresu składkowego i nieskładkowego do świadczenia przedemerytalnego, ponieważ okresy nauki zawodu i pracy w gospodarstwie rolnym nie mogły zostać zaliczone.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz warsztatu samochodowego pełną kwotę odszkodowania za naprawę pojazdu, uznając, że stawki za części i robociznę były rynkowe i uzasadnione.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sprawie o rentę rodzinną wypadkową, uznając, że śmierć ubezpieczonego w wypadku komunikacyjnym nie nastąpiła w związku z prowadzoną przez niego działalnością gospodarczą.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie dotyczące odrzucenia wniosku o przywrócenie terminu do złożenia sprzeciwu od nakazu zapłaty, a oddalił zażalenie dotyczące odrzucenia samego sprzeciwu.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie pracującej jako kierowca pojazdu uprzywilejowanego, uznając ten okres za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki telekomunikacyjnej, potwierdzając, że reklama wprowadzająca w błąd co do zakresu promocji narusza zbiorowe interesy konsumentów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że okresy działalności kombatanckiej zalicza się w podwójnym wymiarze jedynie do ustalenia prawa do emerytury, a nie do jej wysokości.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego, uznając, że błędnie zinterpretowano możliwość zasiedzenia służebności przesyłu przez przedsiębiorstwo państwowe oraz niedopuszczalnie ograniczono zakres żądania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o zapłatę wynagrodzenia przez pielęgniarki, wskazując na błędy proceduralne i potrzebę ponownego rozpoznania sprawy przez sąd niższej instancji.

Sąd Rejonowy nakazał pozwanym wydanie nieruchomości powodowi, oddalając ich zarzuty dotyczące wcześniejszego postępowania egzekucyjnego i ustnego porozumienia.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji w sprawie podziału majątku wspólnego i zniesienia współwłasności, podwyższając wartości nakładów i przedmiotu współwłasności oraz zasądzając od uczestniczki na rzecz wnioskodawcy dopłatę.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego w sprawie o zasiedzenie służebności przesyłu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na rozbieżności w interpretacji przepisów dotyczących posiadania przez przedsiębiorstwa państwowe.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanych w sprawie o nakłanianie do prostytucji, uznając, że kobiety świadczące usługi seksualne nie były pokrzywdzonymi w rozumieniu przepisów o przepadku korzyści majątkowej.

Sąd Rejonowy w Świdnicy skazał mężczyznę za zakłócanie spokoju głośnym puszczaniem muzyki z samochodu w dniu świątecznym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki cywilnej i zażalenie ZUS, potwierdzając, że umowy o "doczyszczanie pomieszczeń biurowych" były umowami o świadczenie usług, a nie umowami o dzieło, co skutkuje obowiązkiem objęcia ubezpieczeniami społecznymi.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że powódka jest w stanie uiścić opłatę od pozwu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji Prezesa URE odmawiającej udzielenia koncesji na obrót paliwami ciekłymi z powodu skazania wnioskodawcy za przestępstwo związane z budową stacji paliw.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że nie spełnia ona przesłanek całkowitej niezdolności do pracy.

Sąd Okręgowy przyznał Z.S. emeryturę, uznając jego pracę jako maszynisty typograficznego za wykonywaną w szczególnych warunkach przez wymagany okres.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając odszkodowanie za uszkodzenie pojazdu spowodowane przez wyrwę w drodze, uznając zarządcę drogi za odpowiedzialnego z tytułu zaniedbania.