III CA 1229/14

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2015-01-20
SAOSRodzinnepodział majątku wspólnegoŚredniaokręgowy
podział majątkuwspólność majątkowanieruchomościnakładydopłatapostanowieniesąd okręgowysąd rejonowy

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji w sprawie podziału majątku wspólnego i zniesienia współwłasności, podwyższając wartości nakładów i przedmiotu współwłasności oraz zasądzając od uczestniczki na rzecz wnioskodawcy dopłatę.

Sprawa dotyczyła podziału majątku wspólnego i zniesienia współwłasności po ustaniu wspólności majątkowej małżeńskiej. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację uczestniczki, zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w zakresie wartości nakładów z majątku osobistego na majątek wspólny oraz wartości przedmiotu współwłasności. Ostatecznie, dokonano podziału poprzez przyznanie składników majątkowych na wyłączną własność uczestniczki i zasądzenie od niej dopłaty na rzecz wnioskodawcy.

Sąd Okręgowy w Łodzi, rozpoznając sprawę z wniosku M. D. z udziałem A. Z. o podział majątku wspólnego i zniesienie współwłasności, dokonał istotnych zmian w postanowieniu Sądu Rejonowego w Zgierzu. Na skutek apelacji uczestniczki, sąd odwoławczy podwyższył wartość nakładów poczynionych z majątku osobistego A. Z. na majątek wspólny byłych małżonków z kwoty 56.661,54 zł do 88.583,64 zł. Ponadto, podwyższono wartość przedmiotu współwłasności z 253.540,00 zł do 563.422,00 zł. W konsekwencji tych zmian, dokonano podziału majątku wspólnego i zniesienia współwłasności poprzez przyznanie wskazanych składników na wyłączną własność A. Z. Jednocześnie zasądzono od A. Z. na rzecz M. D. kwotę 280.004,03 zł tytułem dopłaty do wartości przysługującego mu udziału, z terminem płatności sześciu miesięcy od uprawomocnienia się orzeczenia i odsetkami ustawowymi w przypadku uchybienia terminowi. Apelacja została oddalona w pozostałym zakresie, a koszty postępowania apelacyjnego zostały ustalone jako ponoszone przez uczestników we własnym zakresie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (3)

Odpowiedź sądu

Sąd Okręgowy podwyższył wartość nakładów z majątku osobistego uczestniczki na majątek wspólny, uwzględniając apelację.

Uzasadnienie

Sąd odwoławczy dokonał ponownej oceny wartości nakładów, uznając apelację uczestniczki za zasadną w tym zakresie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana postanowienia w części

Strona wygrywająca

A. Z. (w zakresie przyznania składników majątkowych)

Strony

NazwaTypRola
M. D.osoba_fizycznawnioskodawca
A. Z.osoba_fizycznauczestniczka postępowania

Przepisy (2)

Główne

k.r.o. art. 45 § ust. 1

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Przepis regulujący możliwość żądania zwrotu wydatków i nakładów poczynionych z majątku osobistego na majątek wspólny.

k.c. art. 212 § ust. 2

Kodeks cywilny

Przepis regulujący możliwość przyznania rzeczy na wyłączną własność jednemu ze współwłaścicieli z obowiązkiem spłaty pozostałych.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Podwyższenie wartości nakładów poczynionych z majątku osobistego na majątek wspólny. Podwyższenie wartości przedmiotu współwłasności.

Odrzucone argumenty

Pozostały zakres apelacji uczestniczki został oddalony.

Godne uwagi sformułowania

podwyższyć do kwoty 88.583,64 zł podwyższyć do kwoty 563.422,00 zł zasądzić od A. Z. na rzecz M. D. tytułem dopłaty do wartości przysługującego mu udziału we współwłasności i majątku wspólnym kwotę 280.004,03 zł

Skład orzekający

Izabela Wawrzynkiewicz

przewodniczący

Radosław Olewczyński

sędzia sprawozdawca

Michał Krakowiak

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalanie wartości nakładów i przedmiotu współwłasności w sprawach o podział majątku wspólnego i zniesienie współwłasności, a także sposób dokonywania dopłat wyrównujących udziały."

Ograniczenia: Konkretne wartości są zależne od stanu faktycznego i dowodów w każdej sprawie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy praktycznych aspektów podziału majątku po rozwodzie, co jest tematem interesującym dla wielu osób, zwłaszcza prawników specjalizujących się w prawie rodzinnym.

Zniesienie współwłasności: jak sąd ustalił wartość majątku i zasądził ponad 280 tys. zł dopłaty?

Dane finansowe

WPS: 563 422 PLN

nakłady z majątku osobistego na majątek wspólny: 88 583,64 PLN

wartość przedmiotu współwłasności: 563 422 PLN

dopłata do wartości udziału: 280 004,03 PLN

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygnatura akt III Ca 1229/14 POSTANOWIENIE Dnia 20 stycznia 2015 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Izabela Wawrzynkiewicz Sędziowie: SO Radosław Olewczyński (ref.) SR (del.) Michał Krakowiak Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2015 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku M. D. z udziałem A. Z. o podział majątku wspólnego i zniesienie współwłasności na skutek apelacji uczestniczki postępowania od postanowienia Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 16 grudnia 2013 r. wydanego w sprawie I Ns 448/08 postanawia: I. zmienić zaskarżone postanowienie w punkcie IV., VI. i VIII. w ten sposób, że: a. wskazaną w punkcie IV. postanowienia kwotę 56.661,54 zł, stanowiącą wartość nakładów poczynionych z majątku osobistego A. Z. na majątek wspólny byłych małżonków M. D. i A. Z. , podwyższyć do kwoty 88.583,64 zł (osiemdziesiąt osiem tysięcy pięćset osiemdziesiąt trzy złote sześćdziesiąt cztery grosze); b. wskazaną w punkcie VI. postanowienia kwotę 253.540,00 zł, stanowiącą wartość opisanego w tym punkcie przedmiotu współwłasności M. D. i A. Z. , podwyższyć do kwoty 563.422,00 zł (pięćset sześćdziesiąt trzy tysiące czterysta dwadzieścia dwa złote); c. punktowi VIII. postanowienia nadać następujące brzmienie: „dokonać podziału majątku wspólnego byłych małżonków M. D. i A. Z. oraz zniesienia współwłasności składników majątkowych opisanych w punktach VI. i VII. postanowienia w ten sposób, że składniki te przyznać na wyłączną własność A. Z. i zasądzić od A. Z. na rzecz M. D. tytułem dopłaty do wartości przysługującego mu udziału we współwłasności i majątku wspólnym kwotę 280.004,03 zł (dwieście osiemdziesiąt tysięcy cztery złote trzy grosze), płatną w terminie sześciu miesięcy od dnia uprawomocnienia się orzeczenia – z ustawowymi odsetkami w przypadku uchybienia terminowi płatności”; II. oddalić apelację w pozostałym zakresie; III. ustalić, że uczestnicy ponoszą koszty postępowania apelacyjnego związane ze swym udziałem w sprawie.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI