VI Ka 679/14

Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy, rozpoznał sprawę J. M. oskarżonego o popełnienie przestępstw z art. 233 § 1 kk (fałszywe zeznania) i art. 286 § 1 kk (oszustwo). Oskarżony został skazany przez Sąd Rejonowy w Gliwicach za zawiadomienie o nieistniejącej kradzieży samochodu i złożenie fałszywych zeznań, a także za doprowadzenie spółki do niekorzystnego rozporządzenia mieniem poprzez wprowadzenie w błąd co do rzekomej kradzieży. Sąd Rejonowy wymierzył karę łączną 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na 2 lata próby, karę grzywny w wysokości 50 stawek dziennych (po 20 zł każda) oraz obowiązek naprawienia szkody w kwocie 24 862,49 zł. Obrońca oskarżonego wniósł apelację, zarzucając m.in. obrazę przepisów postępowania (art. 389 § 1 kpk) poprzez odczytanie protokołów zeznań oskarżonego złożonych wcześniej jako świadek. Sąd Okręgowy uznał apelację za bezzasadną, podkreślając, że zeznania te zostały złożone w innym postępowaniu przygotowawczym, a nie w ramach własnego procesu karnego oskarżonego, co nie naruszało jego prawa do obrony. Sąd odwoławczy potwierdził prawidłowość ustaleń faktycznych i prawnych Sądu Rejonowego, a także zasadność wymierzonej kary, uwzględniając dotychczasową niekaralność oskarżonego i pozytywną prognozę co do jego przyszłego zachowania. Utrzymano w mocy zaskarżony wyrok i zasądzono od oskarżonego koszty postępowania odwoławczego.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający