Orzeczenia sądowe — Strona 8257 z 13051

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu niższej instancji, zwiększając zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny i ustalając odpowiedzialność ubezpieczyciela na przyszłość, jednocześnie modyfikując rozstrzygnięcie o kosztach procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w połączonych sprawach dotyczących zapłaty i wykonania umowy objęcia akcji, podtrzymując wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda ponad 2 mln zł.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, doprecyzowując opis czynu oskarżonego o działanie w krótkich odstępach czasu w wykonaniu tego samego zamiaru oraz uchylanie się od opodatkowania, utrzymując jednocześnie karę grzywny.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku VAT za 2006 r., wskazując na błędy w ustaleniu stanu faktycznego i ciężaru dowodu w kwestii eksportu towarów.

Sąd Okręgowy obniżył wynagrodzenie syndyka masy upadłości z 9 000 zł do 5 000 zł netto, uznając pierwotną kwotę za nadmierną w stosunku do nakładu pracy i braku zaspokojenia wierzycieli.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za korzystanie z nieruchomości, uznając, że pozwany, będący posiadaczem w złej wierze, nie uzyskał z tego tytułu korzyści, a nadto zastosowanie art. 5 k.c. wykluczało uwzględnienie roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o zakaz prowadzenia działalności gospodarczej, uznając brak dowodów winy uczestnika w nieterminowym złożeniu wniosku o upadłość spółki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, potwierdzając brak legitymacji procesowej biernej Skarbu Państwa w sprawie o zadośćuczynienie i rentę za błąd medyczny popełniony w Instytucie (...), który uzyskał osobowość prawną przed zdarzeniem.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając orzeczenie o karze grzywny z powodu braku podstaw prawnych, jednocześnie utrzymując w mocy karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania.

Sąd Apelacyjny oddalił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że nowe dowody nie podważyły ustaleń dotyczących braku zapłaty części faktur.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie lekkiego uszczerbku na zdrowiu, oddalając apelację obrońcy oskarżonego, który kwestionował ustalenia faktyczne i dowody.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu apelacji, uznając, że pełnomocnik pozwanego był należycie umocowany, a prawo do rozpoznania sprawy w dwóch instancjach ma priorytet.

Sąd Rejonowy skazał pięciu oskarżonych za kradzież i paserstwo nawozów sztucznych, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania oraz grzywny, a także obowiązek naprawienia szkody.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu usiłowania włamania do sklepu, uznając brak wystarczających dowodów jego winy i sprawstwa.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej wydania zaświadczenia o przebieg ubezpieczeń społecznych, przekazując jednocześnie wniosek o ustalenie istnienia ubezpieczenia do ponownego rozpoznania przez organ rentowy.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego odrzucające wniosek o nadanie klauzuli wykonalności zagranicznemu wyrokowi arbitrażowemu, wskazując na błędy proceduralne i materialne w ocenie sądu niższej instancji.

Sąd Rejonowy w Świdnicy zasądził od pozwanego na rzecz banku pełną kwotę dochodzonego kredytu wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając argumentację pozwanego o częściowej spłacie zadłużenia.

Sąd Okręgowy uwzględnił apelacje i stwierdził nabycie przez zasiedzenie służebności przesyłu przez spółkę energetyczną, zmieniając postanowienie Sądu Rejonowego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok sądu rejonowego i umorzył postępowanie karne wobec oskarżonej o naruszenie nietykalności cielesnej, uznając czyn za znikomy społecznie szkodliwy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, obniżając karę pozbawienia wolności oskarżonemu P.K. do 8 miesięcy z 2-letnim okresem próby, uwzględniając jego niekaralność.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o zniesienie współwłasności lokalu mieszkalnego nabytego w konkubinacie, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego przyznające lokal wnioskodawczyni i rozkładające spłatę na 120 rat.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną z powodu niedopuszczalności wynikającej z niskiej wartości przedmiotu sporu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia za przewlekłe postępowanie karne, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający 100 000 zł.

Sąd zasądził od pozwanego pracodawcy na rzecz pracownika część zaległego wynagrodzenia za pracę oraz nakazał sprostowanie świadectwa pracy, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia sądu okręgowego z powodu braków formalnych.

Sąd zasądził od dewelopera na rzecz powódki zwrot części ceny za lokal mieszkalny z powodu mniejszej powierzchni niż zadeklarowana w umowie przedwstępnej, uznając zarzut przedawnienia za chybiony.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie o ustalenie nieważności umowy darowizny nieruchomości, uznając brak interesu prawnego w ustaleniu nieważności umowy tylko w stosunku do jednego z obdarowanych małżonków.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację syndyka masy upadłości, potwierdzając nieważność ugody pozasądowej zawartej pod wpływem błędu i podstępu.

Sąd oddalił powództwo o eksmisję z lokalu mieszkalnego, jednocześnie ustalając, że dwie kobiety wstąpiły w stosunek najmu po zmarłej najemczyni.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i niedopuszczalności zarzutów dotyczących ustaleń faktycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że przedstawione zagadnienie prawne nie spełnia kryteriów istotności.

Sąd Apelacyjny uchylił uchwałę o wyborze rady nadzorczej spółdzielni mieszkaniowej z powodu naruszenia statutu i dobrych obyczajów przy zgłaszaniu kandydatów i głosowaniu.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną z powodu niedopuszczalności, gdyż wartość przedmiotu zaskarżenia była niższa niż wymagane 50 000 zł.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę ponad 25 tys. zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając zasadność zarzutów dotyczących naruszenia przepisów o odpowiedzialności odszkodowawczej i odsetkach.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie występuje w sprawie istotne zagadnienie prawne, a orzecznictwo w poruszonych kwestiach jest jednolite.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania wykonawców Advatech Sp. z o.o. i ADT Group Sp. z o.o. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na wdrożenie systemu backupu i archiwizacji, uznając ich oferty za niespełniające wymogów SIWZ.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie dla córek po śmierci ojca w wypadku, pomniejszone o 30-40% z powodu jego przyczynienia się do szkody (niezapięte pasy).

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, potwierdzając, że akty własności ziemi wydane na podstawie ustawy z 1971 r. nie podlegają już weryfikacji w trybie nadzwyczajnych środków zaskarżenia po wejściu w życie ustawy z 1991 r.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej w sprawie o dział spadku, uznając, że wartość przedmiotu zaskarżenia powinna odpowiadać wartości całego majątku, a nie tylko udziału skarżącego, gdy kwestionowany jest sposób podziału.

Sąd zasądził od pozwanych na rzecz powodów kwoty tytułem zachowku po zmarłej matce, uwzględniając częściowo ich roszczenia.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o ustanowienie drogi koniecznej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zasiedzenie, uznając, że podniesione zagadnienie prawne było zbyt kazuistyczne i ściśle związane ze stanem faktycznym.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie o odmowie nadania klauzuli wykonalności przeciwko małżonce dłużnika, uznając, że zgoda na umowę handlową nie obejmuje zobowiązania wekslowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, uznając, że roszczenie o zapłatę zadłużenia z karty kredytowej uległo przedawnieniu, a działania pozwanego nie nosiły znamion oszustwa.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego umarzający postępowanie w sprawie o zniesławienie, uznając apelację obrońcy oskarżonej za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując czyn oskarżonego wyłącznie z art. 158 § 1 kk, uznając apelację oskarżonego za bezzasadną, a apelację prokuratora częściowo za zasadną.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o częściowym ubezwłasnowolnieniu i umorzył postępowanie z powodu śmierci uczestnika postępowania.

Sąd uniewinnił obwinionego od zarzutu stworzenia zagrożenia w ruchu drogowym i umorzył postępowanie w sprawie odmowy okazania dokumentów strażnikowi miejskiemu, uznając brak podstaw do interwencji.

Sąd Okręgowy w Poznaniu obniżył karę łączną pozbawienia wolności orzeczoną wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Pile, uznając ją za rażąco surową.

Sąd Okręgowy oddalił apelację OSP w M. od postanowienia Sądu Rejonowego w Końskich, uznając, że OSP nie wykazała posiadania osobowości prawnej w okresie wymaganym do zasiedzenia nieruchomości.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w sprawie wydania wyroku łącznego, uznając apelację obrońcy skazanego za bezzasadną.

Sąd oddalił odwołanie D.W. od orzeczenia o stopniu niepełnosprawności, uznając, że mimo schorzeń narządu wzroku, nie spełnia ona kryteriów do uzyskania karty parkingowej ani uwzględnienia symbolu 04-O.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od powodów na rzecz pozwanej Wspólnoty Mieszkaniowej koszty postępowania, oddalając apelację w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach postępowania apelacyjnego.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną uczestniczki M. C. od postanowienia o zasiedzeniu, uznając ją za niedopuszczalną z powodu oparcia na zarzutach dotyczących faktów i dowodów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, podwyższając kary jednostkowe i karę łączną za kradzież z włamaniem i uszkodzenie mienia, eliminując jednocześnie błędnie zastosowane przepisy z podstawy wymiaru kary.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty socjalnej, uznając, że wnioskodawca nie spełniał warunku bycia najemcą lokalu socjalnego w okresie, w którym mógłby otrzymać świadczenie.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej zarzutu narażenia na niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając apelację prokuratora za uzasadnioną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zobowiązując oskarżonych do naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę po 5.796 zł od każdego z nich, uwzględniając ich wcześniejsze oświadczenia i możliwości finansowe.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo i podrobienie dokumentu, uznając apelację oskarżonego za bezzasadną i zwalniając go z kosztów sądowych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda, potwierdzając, że sądy są związane wcześniejszym prawomocnym orzeczeniem stwierdzającym istnienie spółki cywilnej, nawet jeśli późniejsza interpretacja przepisów mogłaby sugerować inaczej.

Sąd Okręgowy uchylił uchwały wspólników spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, uznając je za sprzeczne z dobrymi obyczajami i godzące w interes spółki, a także zasądził koszty procesu na rzecz powoda.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając zasadność zarzutów dotyczących naruszenia przepisów o odpowiedzialności odszkodowawczej i odsetkach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę kary umownej za nierozliczone palety, uznając brak wystarczających dowodów na istnienie zadłużenia.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił powództwo o ochronę dóbr osobistych, uznając, że powód nie może kwestionować faktów ustalonych prawomocnym wyrokiem skazującym w sprawie karnej.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powódki w sprawie o ochronę dóbr osobistych i naruszenie praw autorskich do projektu wystawy, uznając, że pozwany nie naruszył praw powódki, tworząc własny utwór oparty na znanych zjawiskach optycznych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę Niepublicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej o wymierzeniu kary pieniężnej za prowadzenie placówki całodobowej opieki bez wymaganego zezwolenia.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie odpowiedzialności dyscyplinarnej biegłej rewident K. W. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszeń proceduralnych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok zaoczny Sądu Rejonowego, uznając, że sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy i błędnie zastosował przepisy dotyczące wyroku zaocznego.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie, rentę i zadośćuczynienie, uznając je za nieudowodnione, i zasądził od powódki zwrot kosztów procesu.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie kolizji drogowej poprzez nieostrożną zmianę pasa ruchu, wymierzając mu grzywnę.

NSA uchylił postanowienie WSA odrzucające wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku, uznając, że wniosek został złożony z zachowaniem terminu.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał dwie osoby za oszustwo przy sprzedaży samochodu, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania oraz nakazując solidarną zapłatę odszkodowania.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na wysokość zasądzonych kosztów procesu, mimo wadliwości postanowienia sądu pierwszej instancji, ze względu na zakaz reformationis in peius.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie związane z utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania, uznając, że upłynął termin zawity do dochodzenia roszczeń.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki domagającej się wyższego zadośćuczynienia za śmierć córki, uznając kwotę zasądzoną przez Sąd Okręgowy za adekwatną do doznanej krzywdy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinionego za trzy wykroczenia drogowe, uznając apelację za niezasadną.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając oskarżonego od jednego czynu, uchylając karę łączną i przekazując sprawę w części do ponownego rozpoznania.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu ukarał grzywną 300 zł kierowcę za niezatrzymanie się na znaku STOP i przekroczenie prędkości.

Sąd Okręgowy warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o spowodowanie wypadku drogowego, zasądzając nawiązkę na rzecz pokrzywdzonej.

Sąd Okręgowy odrzucił pozew z powodu braku zdolności sądowej pozwanego podmiotu.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie spółki na postanowienie o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że mimo strat spółka generuje znaczne przychody i nie wykazała braku możliwości uzyskania środków od wspólników.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący J.M. za jazdę rowerem mimo zakazu, uznając apelację prokuratora o bezwzględne pozbawienie wolności za bezzasadną.

Sąd Okręgowy stwierdził nieważność uchwały wspólników dotyczącej warunkowego zbycia udziałów za symboliczną kwotę i zasądził zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że pracownica podlegała ubezpieczeniom społecznym od dnia nawiązania stosunku pracy, uznając umowę o pracę za ważną.

Sąd przyznał prawo do renty rodzinnej córce zmarłego, który spełnił warunki do renty z tytułu niezdolności do pracy przed nowelizacją przepisów, mimo złożenia wniosku po zmianie prawa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę i ustalenie odpowiedzialności za błąd medyczny, zasądzając od pozwanego 900 zł kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację powodów i zażalenie pozwanego w sprawie o ustalenie nieważności umowy sprzedaży nieruchomości, potwierdzając prawidłowość ustaleń Sądu Okręgowego.

Sąd Okręgowy ograniczył środek karny zakazu prowadzenia pojazdów do ruchu lądowego, uwzględniając apelację prokuratora w kwestii niezgodności wyroku z wnioskiem oskarżonego.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację wnioskodawcy jako wniesioną po terminie, ponieważ nie złożył on wniosku o uzasadnienie wyroku w ustawowym terminie.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców dotyczące zarzutu rażąco niskiej ceny w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na usługi leśne, uznając brak podstaw do wezwania wykonawców do wyjaśnień.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając obowiązek naprawienia szkody na podstawie art. 46 § 1 kk zamiast art. 72 § 2 kk oraz stosując art. 33 kk zamiast art. 71 kk do wymiaru grzywny.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, przeliczając emeryturę K.J. z uwzględnieniem wynagrodzeń z 20 lat kalendarzowych, odrzucając hipotetyczne wyliczenia i fikcyjne podstawy wymiaru składek.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, potwierdzając brak solidarnej odpowiedzialności inwestora (Gminy) za zapłatę wynagrodzenia podwykonawcy z powodu braku wiedzy i zgody inwestora na umowę podwykonawczą.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda, potwierdzając, że sprawa o ustalenie nieistnienia umowy spółki cywilnej ma charakter majątkowy i wymaga wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia w apelacji.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, uznając apelację obrońcy za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w sprawie o dział spadku z powodu niedopuszczalności, gdyż wartość przedmiotu zaskarżenia była niższa niż wymagane 150 000 zł.

Sąd przyznał prawo do emerytury A. M., uznając za pracę w szczególnych warunkach okres zatrudnienia jako kierowca samochodu ciężarowego, mimo początkowych wątpliwości ZUS.

Sąd Okręgowy podwyższył zasądzoną kwotę odszkodowania i zadośćuczynienia na rzecz powoda, oddalając apelację pozwanego i częściowo apelację powoda.

Sąd oddalił powództwo o uznanie wypowiedzenia umowy o pracę za bezskuteczne, uznając likwidację stanowiska pracy za rzeczywistą przyczynę zwolnienia i brak naruszenia zasady równego traktowania.