Orzeczenia sądowe — Strona 8256 z 13051

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, potwierdzając, że akty własności ziemi wydane na podstawie ustawy z 1971 r. nie podlegają już weryfikacji w trybie nadzwyczajnych środków zaskarżenia po wejściu w życie ustawy z 1991 r.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej w sprawie o dział spadku, uznając, że wartość przedmiotu zaskarżenia powinna odpowiadać wartości całego majątku, a nie tylko udziału skarżącego, gdy kwestionowany jest sposób podziału.

Sąd zasądził od pozwanych na rzecz powodów kwoty tytułem zachowku po zmarłej matce, uwzględniając częściowo ich roszczenia.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o ustanowienie drogi koniecznej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zasiedzenie, uznając, że podniesione zagadnienie prawne było zbyt kazuistyczne i ściśle związane ze stanem faktycznym.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie o odmowie nadania klauzuli wykonalności przeciwko małżonce dłużnika, uznając, że zgoda na umowę handlową nie obejmuje zobowiązania wekslowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, uznając, że roszczenie o zapłatę zadłużenia z karty kredytowej uległo przedawnieniu, a działania pozwanego nie nosiły znamion oszustwa.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego umarzający postępowanie w sprawie o zniesławienie, uznając apelację obrońcy oskarżonej za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując czyn oskarżonego wyłącznie z art. 158 § 1 kk, uznając apelację oskarżonego za bezzasadną, a apelację prokuratora częściowo za zasadną.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o częściowym ubezwłasnowolnieniu i umorzył postępowanie z powodu śmierci uczestnika postępowania.

Sąd uniewinnił obwinionego od zarzutu stworzenia zagrożenia w ruchu drogowym i umorzył postępowanie w sprawie odmowy okazania dokumentów strażnikowi miejskiemu, uznając brak podstaw do interwencji.

Sąd Okręgowy w Poznaniu obniżył karę łączną pozbawienia wolności orzeczoną wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Pile, uznając ją za rażąco surową.

Sąd Okręgowy oddalił apelację OSP w M. od postanowienia Sądu Rejonowego w Końskich, uznając, że OSP nie wykazała posiadania osobowości prawnej w okresie wymaganym do zasiedzenia nieruchomości.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w sprawie wydania wyroku łącznego, uznając apelację obrońcy skazanego za bezzasadną.

Sąd oddalił odwołanie D.W. od orzeczenia o stopniu niepełnosprawności, uznając, że mimo schorzeń narządu wzroku, nie spełnia ona kryteriów do uzyskania karty parkingowej ani uwzględnienia symbolu 04-O.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od powodów na rzecz pozwanej Wspólnoty Mieszkaniowej koszty postępowania, oddalając apelację w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach postępowania apelacyjnego.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną uczestniczki M. C. od postanowienia o zasiedzeniu, uznając ją za niedopuszczalną z powodu oparcia na zarzutach dotyczących faktów i dowodów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, podwyższając kary jednostkowe i karę łączną za kradzież z włamaniem i uszkodzenie mienia, eliminując jednocześnie błędnie zastosowane przepisy z podstawy wymiaru kary.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty socjalnej, uznając, że wnioskodawca nie spełniał warunku bycia najemcą lokalu socjalnego w okresie, w którym mógłby otrzymać świadczenie.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej zarzutu narażenia na niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając apelację prokuratora za uzasadnioną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zobowiązując oskarżonych do naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę po 5.796 zł od każdego z nich, uwzględniając ich wcześniejsze oświadczenia i możliwości finansowe.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo i podrobienie dokumentu, uznając apelację oskarżonego za bezzasadną i zwalniając go z kosztów sądowych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda, potwierdzając, że sądy są związane wcześniejszym prawomocnym orzeczeniem stwierdzającym istnienie spółki cywilnej, nawet jeśli późniejsza interpretacja przepisów mogłaby sugerować inaczej.

Sąd Okręgowy uchylił uchwały wspólników spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, uznając je za sprzeczne z dobrymi obyczajami i godzące w interes spółki, a także zasądził koszty procesu na rzecz powoda.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając zasadność zarzutów dotyczących naruszenia przepisów o odpowiedzialności odszkodowawczej i odsetkach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę kary umownej za nierozliczone palety, uznając brak wystarczających dowodów na istnienie zadłużenia.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił powództwo o ochronę dóbr osobistych, uznając, że powód nie może kwestionować faktów ustalonych prawomocnym wyrokiem skazującym w sprawie karnej.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powódki w sprawie o ochronę dóbr osobistych i naruszenie praw autorskich do projektu wystawy, uznając, że pozwany nie naruszył praw powódki, tworząc własny utwór oparty na znanych zjawiskach optycznych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę Niepublicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej o wymierzeniu kary pieniężnej za prowadzenie placówki całodobowej opieki bez wymaganego zezwolenia.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie odpowiedzialności dyscyplinarnej biegłej rewident K. W. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszeń proceduralnych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok zaoczny Sądu Rejonowego, uznając, że sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy i błędnie zastosował przepisy dotyczące wyroku zaocznego.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie, rentę i zadośćuczynienie, uznając je za nieudowodnione, i zasądził od powódki zwrot kosztów procesu.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie kolizji drogowej poprzez nieostrożną zmianę pasa ruchu, wymierzając mu grzywnę.

NSA uchylił postanowienie WSA odrzucające wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku, uznając, że wniosek został złożony z zachowaniem terminu.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał dwie osoby za oszustwo przy sprzedaży samochodu, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania oraz nakazując solidarną zapłatę odszkodowania.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na wysokość zasądzonych kosztów procesu, mimo wadliwości postanowienia sądu pierwszej instancji, ze względu na zakaz reformationis in peius.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie związane z utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania, uznając, że upłynął termin zawity do dochodzenia roszczeń.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki domagającej się wyższego zadośćuczynienia za śmierć córki, uznając kwotę zasądzoną przez Sąd Okręgowy za adekwatną do doznanej krzywdy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinionego za trzy wykroczenia drogowe, uznając apelację za niezasadną.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając oskarżonego od jednego czynu, uchylając karę łączną i przekazując sprawę w części do ponownego rozpoznania.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu ukarał grzywną 300 zł kierowcę za niezatrzymanie się na znaku STOP i przekroczenie prędkości.

Sąd Okręgowy warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o spowodowanie wypadku drogowego, zasądzając nawiązkę na rzecz pokrzywdzonej.

Sąd Okręgowy odrzucił pozew z powodu braku zdolności sądowej pozwanego podmiotu.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie spółki na postanowienie o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że mimo strat spółka generuje znaczne przychody i nie wykazała braku możliwości uzyskania środków od wspólników.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący J.M. za jazdę rowerem mimo zakazu, uznając apelację prokuratora o bezwzględne pozbawienie wolności za bezzasadną.

Sąd Okręgowy stwierdził nieważność uchwały wspólników dotyczącej warunkowego zbycia udziałów za symboliczną kwotę i zasądził zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że pracownica podlegała ubezpieczeniom społecznym od dnia nawiązania stosunku pracy, uznając umowę o pracę za ważną.

Sąd przyznał prawo do renty rodzinnej córce zmarłego, który spełnił warunki do renty z tytułu niezdolności do pracy przed nowelizacją przepisów, mimo złożenia wniosku po zmianie prawa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę i ustalenie odpowiedzialności za błąd medyczny, zasądzając od pozwanego 900 zł kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację powodów i zażalenie pozwanego w sprawie o ustalenie nieważności umowy sprzedaży nieruchomości, potwierdzając prawidłowość ustaleń Sądu Okręgowego.

Sąd Okręgowy ograniczył środek karny zakazu prowadzenia pojazdów do ruchu lądowego, uwzględniając apelację prokuratora w kwestii niezgodności wyroku z wnioskiem oskarżonego.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację wnioskodawcy jako wniesioną po terminie, ponieważ nie złożył on wniosku o uzasadnienie wyroku w ustawowym terminie.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców dotyczące zarzutu rażąco niskiej ceny w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na usługi leśne, uznając brak podstaw do wezwania wykonawców do wyjaśnień.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając obowiązek naprawienia szkody na podstawie art. 46 § 1 kk zamiast art. 72 § 2 kk oraz stosując art. 33 kk zamiast art. 71 kk do wymiaru grzywny.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, przeliczając emeryturę K.J. z uwzględnieniem wynagrodzeń z 20 lat kalendarzowych, odrzucając hipotetyczne wyliczenia i fikcyjne podstawy wymiaru składek.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, potwierdzając brak solidarnej odpowiedzialności inwestora (Gminy) za zapłatę wynagrodzenia podwykonawcy z powodu braku wiedzy i zgody inwestora na umowę podwykonawczą.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda, potwierdzając, że sprawa o ustalenie nieistnienia umowy spółki cywilnej ma charakter majątkowy i wymaga wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia w apelacji.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, uznając apelację obrońcy za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w sprawie o dział spadku z powodu niedopuszczalności, gdyż wartość przedmiotu zaskarżenia była niższa niż wymagane 150 000 zł.

Sąd przyznał prawo do emerytury A. M., uznając za pracę w szczególnych warunkach okres zatrudnienia jako kierowca samochodu ciężarowego, mimo początkowych wątpliwości ZUS.

Sąd Okręgowy podwyższył zasądzoną kwotę odszkodowania i zadośćuczynienia na rzecz powoda, oddalając apelację pozwanego i częściowo apelację powoda.

Sąd oddalił powództwo o uznanie wypowiedzenia umowy o pracę za bezskuteczne, uznając likwidację stanowiska pracy za rzeczywistą przyczynę zwolnienia i brak naruszenia zasady równego traktowania.

Sąd Okręgowy zmienił uzasadnienie wyroku Sądu Rejonowego, modyfikując ocenę przyczyn wypadku drogowego ze skutkiem śmiertelnym, uznając główną winę kierowcy samochodu, a jedynie nieznaczną przyczynienie się rowerzysty.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wykroczenie skarbowe, uznając apelację obrońcy za oczywiście bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie wykazał on wymaganego 20-letniego stażu pracy do uzyskania emerytury, odrzucając argumenty dotyczące zaliczenia okresów nauki, opieki nad synem i pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność żądania zapłaty odszkodowania przez powoda, który nabył wierzytelności na podstawie umów cesji.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za dyskryminację ze względu na płeć, uznając, że pracodawca kierował się obiektywnymi przesłankami przy zawieraniu i rozwiązywaniu umowy o pracę.

Sąd zasądził od publicznej jednostki na rzecz spółki część dochodzonej należności z tytułu dostaw, umorzył postępowanie w części, a w pozostałym zakresie oddalił powództwo, nie obciążając pozwanego kosztami procesu ze względu na jego trudną sytuację finansową.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej podstawy prawnej orzeczonego środka karnego (zakazu prowadzenia pojazdów), wskazując prawidłowe przepisy po uchyleniu jednego z punktów.

Sąd zasądził od najemcy na rzecz gminy część zaległego czynszu i opłat za media wraz z odsetkami, oddalając dalej idące powództwo.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne za okres od lipca do grudnia 1998 r. uległy przedawnieniu, mimo ogłoszenia upadłości płatnika przed wejściem w życie przepisów o jego wpływie na bieg przedawnienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę Miasta na decyzję nakazującą umocnienie skarpy rowu i zabezpieczenie uszkodzonych miejsc parkingowych, uznając obowiązek zarządcy obiektu budowlanego do zapewnienia jego bezpiecznego użytkowania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ubezpieczyciela, uznając, że pozostawienie dowodu rejestracyjnego w skradzionym, ponadstandardowo zabezpieczonym pojeździe nie stanowi rażącego niedbalstwa wyłączającego odpowiedzialność ubezpieczyciela.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że pozwana stacja telewizyjna działała rzetelnie i w interesie społecznym, emitując reportaż o zaniedbaniach rodzicielskich.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania wykonawców DCMed, COMP i Xcomp dotyczące odrzucenia ich ofert lub wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę oprogramowania medycznego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych w sprawie o zapłatę 5150 euro, zasądzając od nich solidarnie koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający kwotę 1330,90 zł, uznając brak podstaw do rozłożenia długu na raty z uwagi na niewykazanie przez pozwaną szczególnych okoliczności.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał J.D. za kradzieże z włamaniem i usiłowanie kradzieży, orzekając karę łączną 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę podatnika na interpretację Ministra Finansów dotyczącą opodatkowania VAT sprzedaży nieruchomości, uznając, że tylko część budynku wynajmowana przez lata może korzystać ze zwolnienia, podczas gdy niewynajmowana część podlega opodatkowaniu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powoda odsetki od zasądzonego odszkodowania od daty zgłoszenia szkody, a nie od daty wyroku.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że brak odpisu pełnomocnictwa stanowił wadę formalną uniemożliwiającą nadanie sprawie biegu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, nakazując opróżnienie lokalu mieszkalnego i stwierdzając brak uprawnienia do lokalu socjalnego dla pozwanych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kosztów postępowania, obniżając zasądzoną kwotę, a w pozostałym zakresie oddalił apelację pozwanych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że przedwstępna umowa sprzedaży lokalu nie daje jej prawa do żądania zwolnienia go od egzekucji prowadzonej przez wierzyciela dłużnika.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że aplikant adwokacki mógł podpisać zażalenie, ale samo zażalenie było bezzasadne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelacje obrońcy oskarżonego J. J. i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego za bezzasadne, jednocześnie uniewinniając T. K.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie członka zarządu od decyzji ZUS o odpowiedzialności za zaległe składki spółki, uznając, że nie wykazał braku winy w niezgłoszeniu wniosku o upadłość.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za dyskryminację w wynagrodzeniu, uznając, że różnice w płacach wynikały z odmiennego stażu pracy, zakresu obowiązków i zaangażowania, a nie z niedozwolonych przyczyn.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że nie udowodnił on zasadności roszczeń o zapłatę za dodatkowe prace budowlane, w tym przerobienie tarcicy, gdyż rozliczenie miało nastąpić w ramach już pobranych zaliczek.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej w sprawie o dział spadku, uznając, że wartość przedmiotu zaskarżenia powinna odpowiadać wartości całego majątku, a nie tylko udziału skarżącego, gdy kwestionowany jest sposób podziału.

Sąd Okręgowy podwyższył karę pozbawienia wolności i okres zakazu prowadzenia pojazdów dla recydywisty prowadzącego pojazd w stanie nietrzeźwości.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania wykonawcy Track Tec Lipa Sp. z o.o. dotyczące ofert złożonych w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego przez PKP Polskie Linie Kolejowe S.A., uznając je za niezasadne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając, że powód nie wykazał wysokości swojego roszczenia o zapłatę za energię elektryczną, opierając je na fakturze szacunkowej bez uwzględnienia nadpłaty pozwanej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o świadczenie wyrównawcze po rozwiązaniu umowy agencyjnej, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki z art. 764(3) k.c.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu skazał oskarżonego za usiłowanie kradzieży odzieży, uwzględniając jego wcześniejszą karalność i recydywę.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, wskazując na brak zdolności postulacyjnej skarżącej.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy TOYA Systemy Komputerowe, nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i powtórzenie oceny ofert z wyjaśnieniem treści oferty odwołującego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując czyny oskarżonego jako wypadek mniejszej wagi i zamieniając karę pozbawienia wolności na grzywnę.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok zaoczny Sądu Rejonowego, uznając, że nie rozpoznał on istoty sprawy z powodu sprzeczności w żądaniu pozwu i błędnego zastosowania przepisów o wyroku zaocznym.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za kradzież 12 500 zł z kont bankowych swojej partnerki, wymierzając mu karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz grzywnę.