III Ca 1334/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy podwyższył zasądzoną kwotę odszkodowania i zadośćuczynienia na rzecz powoda, oddalając apelację pozwanego i częściowo apelację powoda.
Sprawa dotyczyła odszkodowania i zadośćuczynienia, w której Sąd Rejonowy wydał wyrok. Powód A.S. oraz pozwany Towarzystwo (...) w W. wnieśli apelacje. Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego w całości. Apelację powoda A.S. uwzględniono częściowo, podwyższając zasądzoną kwotę odszkodowania i zadośćuczynienia oraz zmieniając rozstrzygnięcie o kosztach procesu. Pozostała część apelacji powoda została oddalona.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa D. W. i A. S. przeciwko Towarzystwu (...) w W. o odszkodowanie i zadośćuczynienie, na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi. Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego w całości. Natomiast apelację powoda A. S. uwzględniono częściowo, zmieniając zaskarżony wyrok w zakresie zasądzonej kwoty odszkodowania i zadośćuczynienia, którą podwyższono z 8000 zł do 15000 zł. Zmieniono również rozstrzygnięcie o kosztach procesu, nie obciążając powoda obowiązkiem zwrotu kosztów stronie pozwanej oraz podwyższając kwotę obciążającą pozwanego. Apelacja powoda w pozostałej części została oddalona. Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda D. W. kwotę 600 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania odwoławczego, a powoda A. S. nie obciążono kosztami postępowania odwoławczego na rzecz pozwanego. Nakazano również pobranie od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa kwoty 341 zł tytułem zwrotu części nieuiszczonej opłaty od apelacji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd apelacyjny podwyższył zasądzoną kwotę.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że pierwotnie zasądzona kwota była zbyt niska i podwyższył ją do 15000 zł, uwzględniając częściowo apelację powoda.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku sądu pierwszej instancji
Strona wygrywająca
powód A. S. (częściowo)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. W. | osoba_fizyczna | powód |
| A. S. | osoba_fizyczna | powód |
| Towarzystwo (...) w W. | spółka | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewystarczająca wysokość zasądzonego odszkodowania i zadośćuczynienia przez sąd pierwszej instancji.
Odrzucone argumenty
Apelacja pozwanego dotycząca zasadności roszczenia lub wysokości odszkodowania.
Godne uwagi sformułowania
podwyższa do kwoty (...) (piętnaście tysięcy) złotych nie obciąża powoda obowiązkiem zwrotu kosztów procesu stronie pozwanej
Skład orzekający
Bożena Rządzińska
przewodniczący
Dorota Kozarzewska
członek
Małgorzata Sosińska-Halbina
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości zadośćuczynienia i odszkodowania w sprawach cywilnych, rozstrzyganie o kosztach postępowania apelacyjnego."
Ograniczenia: Konkretna wysokość zasądzonej kwoty zależy od indywidualnych okoliczności sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy podwyższenia odszkodowania, co jest częstym zagadnieniem w sprawach cywilnych. Rozstrzygnięcie o kosztach również ma praktyczne znaczenie dla prawników.
“Sąd Okręgowy podwyższył odszkodowanie: czy warto odwoływać się od wyroku?”
Dane finansowe
odszkodowanie i zadośćuczynienie: 15 000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 1334/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Bożena Rządzińska Sędziowie: SO Dorota Kozarzewska SR Małgorzata Sosińska-Halbina Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2015 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa D. W. przeciwko Towarzystwu (...) w W. o odszkodowanie i zadośćuczynienie oraz sprawy z powództwa A. S. przeciwko Towarzystwu (...) w W. o odszkodowanie i zadośćuczynienie na skutek apelacji powoda A. S. oraz pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z dnia 2 kwietnia 2014 roku, sygn. akt II C 674/12 1. oddala apelację pozwanego; 2. z apelacji powoda A. S. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie II ppkt 1, 3, i 4 w ten sposób, że: a) w punkcie II.1. zasądzoną od pozwanego na rzecz powoda kwotę 8000 złotych podwyższa do kwoty (...) (piętnaście tysięcy) złotych; b) w punkcie II.3. nie obciąża powoda obowiązkiem zwrotu kosztów procesu stronie pozwanej; c) w punkcie II.4a kwotę 422 złote obciążającą pozwanego podwyższa do kwoty 792,23 (siedemset dziewięćdziesiąt dwa 23/100) złotych; d) w punkcie II.4b nie obciąża powoda nieuiszczonymi kosztami sądowymi; 3. oddala apelację powoda A. S. w pozostałej części; 4. zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) w W. na rzecz powoda D. W. kwotę 600 zł (sześćset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania odwoławczego; 5. nie obciąża powoda A. S. obowiązkiem zwrotu kosztów postępowania odwoławczego na rzecz pozwanego Towarzystwa (...) w W. ; 6. nakazuje pobrać od pozwanego Towarzystwa (...) w W. na rzecz Skarbu Państwa Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi kwotę 341 (trzysta czterdzieści jeden) złotych tytułem zwrotu części nieuiszczonej opłaty od apelacji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI