Orzeczenia sądowe — Strona 8258 z 13051

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu niższej instancji odmawiające zwrotu kosztów obrony w postępowaniu przygotowawczym i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że przepisy o kosztach procesu mają zastosowanie również do tego etapu postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę odszkodowania po wypadku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający część dochodzonej kwoty.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację ubezpieczonego, przyznając mu prawo do zastosowania przelicznika 1,8 do 36 dniówek pracy górniczej, zmieniając tym samym wyrok Sądu Okręgowego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego, uznając, że wymierzenie kary ograniczenia wolności za wykroczenia zagrożone jedynie grzywną stanowi rażące naruszenie prawa.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania karnego, uznając, że przedstawione dowody nie podważają prawomocnego skazania za nielegalne posiadanie broni.

Sąd Najwyższy uchylił środek karny obowiązku naprawienia szkody orzeczony wobec ukaranego za wyłudzenie przejazdu komunikacją miejską, uznając, że przepis pozwalający na takie orzeczenie nie miał zastosowania w tej konkretnej sytuacji.

Sąd Okręgowy uwzględnił apelację powoda, podwyższając zasądzoną kwotę do 2.000 zł i oddalając apelację pozwanego, uznając opłatę za kartę pojazdu za nienależnie pobraną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę 11.841,11 zł z odsetkami za usługi pocztowe i paletowe, odrzucając zarzut przedawnienia.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS i przyznał ubezpieczonemu B.R. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres od 1 stycznia 2014 r. do 31 grudnia 2015 r.

Sąd Okręgowy zabezpieczył roszczenie akcjonariusza poprzez wstrzymanie wykonania uchwały o zniesieniu dematerializacji akcji i wycofaniu ich z obrotu, uznając za uprawdopodobnione, że cena wykupu była zaniżona.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie skarżącego na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu sądowego, uznając je za czynność materialno-techniczną.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu drugiej instancji o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że nie było podstaw do nierozpoznania istoty sprawy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego doręczenia nakazu zapłaty.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą wpisu własności nieruchomości, uznając decyzję stwierdzającą nieważność decyzji komunalizacyjnej za nieostateczną.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy, uznając, że strona nie wykazała swojej sytuacji majątkowej, mimo wezwania sądu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelacje obrońców oskarżonych za bezzasadne i zasądzając od nich koszty postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za oszustwa telekomunikacyjne, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego w części dotyczącej połączenia kar pozbawienia wolności i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażącego naruszenia art. 86 § 1 k.k. poprzez wymierzenie kary łącznej przekraczającej sumę kar jednostkowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając zasadność zarzutu przedawnienia roszczenia o zapłatę czesnego, mimo próby zakwalifikowania umowy jako umowy nazwanej.

Sąd Rejonowy oddalił odwołanie żołnierza rezerwy od decyzji odmawiającej przyznania jednorazowego odszkodowania za uraz akustyczny, uznając brak legitymacji biernej Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego do rozpatrzenia wniosku bez protokołu powypadkowego.

Sąd Okręgowy uznał za niedozwolone postanowienie banku dotyczące możliwości wypowiedzenia umowy kredytu w przypadku znacznego obniżenia wartości zabezpieczenia, jednocześnie oddalając powództwo w zakresie dotyczącym różnic w egzemplarzach umowy kredytu konsumenckiego.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w części dotyczącej oddalenia apelacji strony powodowej i odmówił przyjęcia skargi do rozpoznania w pozostałej części, zasądzając koszty postępowania od pozwanej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie firmy od decyzji Prezesa URE nakładającej karę pieniężną za sprzedaż paliwa niespełniającego norm jakościowych.

Sąd przyznał F.F. prawo do emerytury, uznając 26 lat pracy jako hartownik za pracę w szczególnych warunkach, mimo wadliwych świadectw.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie wykonawcze w sprawie zarządzenia wykonania kary pozbawienia wolności, uznając, że nastąpiło zatarcie skazania i upłynął termin na zarządzenie wykonania kary.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niego kwotę za nielegalny pobór energii elektrycznej.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek o odszkodowanie i zadośćuczynienie za śmierć J.N.(3) w wyniku pobicia przez funkcjonariuszy UB, uznając brak dowodów na jego działalność niepodległościową.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację powódki i zasądzając od pozwanego zwrot prowizji agencyjnej, uznając roszczenie za nieprzedawnione.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając orzeczenie o obowiązku naprawienia szkody wobec części pokrzywdzonych z uwagi na naruszenie zakazu reformationis in peius, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

Sąd uniewinnił właściciela pojazdu od zarzutu niewskazania kierowcy, uznając, że nieczytelne zdjęcie z fotoradaru uniemożliwiło mu spełnienie tego obowiązku.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku skazującego, uznając brak uzasadnienia wniosku i niewystarczającą rangę zarzutów kasacyjnych.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił odwołanie B.H. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do przeliczenia emerytury na podstawie art. 26 w zw. z art. 55 ustawy emerytalnej, uznając, że wnioskodawca nie spełniał warunków do zastosowania tych przepisów.

Sąd Okręgowy uwzględnił apelację powoda, podwyższając zasądzoną kwotę i oddalając apelację pozwanego, uznając opłatę za kartę pojazdu za nienależnie pobraną z uwagi na sprzeczność rozporządzenia z prawem UE.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sprawie o prawo do wcześniejszej emerytury, uznając, że wnioskodawca nie udowodnił 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny Sądu Okręgowego i utrzymany nim w mocy wyrok Sądu Apelacyjnego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażącego naruszenia przepisów procesowych dotyczących połączenia kar.

Sąd zasądził od Gminy na rzecz powódki ponad 65 tys. zł odszkodowania i zadośćuczynienia za wypadek na przystanku tramwajowym, uznając odpowiedzialność zarządcy drogi za utrzymanie infrastruktury.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że ubezpieczony nie podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu umowy zlecenia w spornym okresie z powodu faktycznego zaprzestania wykonywania pracy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej oddalenia powództwa o zapłatę 55.555,44 zł z odsetkami, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej oceny skuteczności potrącenia kary umownej.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku sądu rejonowego o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi, uznając, że powiązania rodzinne i zawodowe oskarżonej nie stanowią wystarczającej podstawy do wątpliwości co do bezstronności sądu.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając, że praca laborantki nie była wykonywana w szczególnych warunkach uzasadniających przyznanie wcześniejszej emerytury.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że cena nieruchomości wykupywanej przez gminę powinna być ustalona według jej aktualnej wartości rynkowej z daty orzekania sądu, a nie z daty złożenia wniosku o wykup.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok łączny Sądu Okręgowego, uznając apelację obrońcy skazanego za oczywiście bezzasadną w kwestii wymiaru kary.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie, uznając brak związku przyczynowego między leczeniem psychiatrycznym a udarem mózgu powódki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę ponad 1,4 mln zł, uznając, że umowa o roboty budowlane nie obejmowała obowiązku wywozu mas ziemnych, a roszczenie powoda uległo przedawnieniu.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do emerytury w obniżonym wieku emerytalnym z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że udowodniła ona wymagany 15-letni staż pracy mimo wątpliwości ZUS co do charakteru wykonywanych czynności.

Sąd Okręgowy uznał za niedozwolone i zakazał wykorzystywania przez bank postanowienia wzorca umowy pozwalającego na odmowę wypłaty kredytu w przypadku znacznego obniżenia wartości zabezpieczenia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS o podleganiu obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym w okresach wakacyjnych, uznając, że prowadzenie działalności gospodarczej (sklepików szkolnych) jest ciągłe, mimo braku sprzedaży w lipcu i sierpniu.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda dodatkową kwotę kary umownej, po jej miarkowaniu, oraz rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o wysokość renty, ponieważ organ rentowy uchylił decyzję, od której odwołanie wniósł ubezpieczony.

Sąd Najwyższy zwolnił skazanego R.K. od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania ze względu na jego trudną sytuację majątkową.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego, uznając, że urzędowo poświadczony odpis administracyjnego tytułu wykonawczego może stanowić podstawę wpisu hipoteki przymusowej do księgi wieczystej.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, wyrównując kwoty zadośćuczynienia zasądzone rodzicom po śmierci syna do 50 000 zł dla każdego, oddalając apelację powódki i pozostałą część apelacji powoda.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie podziału majątku wspólnego, głównie w zakresie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oraz uchylił punkty dotyczące kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powódki kwotę ponad 20 tys. zł tytułem zachowku po rodzicach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając prawidłowość ustalenia wysokości emerytury według przepisów obowiązujących w dacie złożenia wniosku, a nie w dacie nabycia uprawnień.

Sąd Najwyższy oddalił kasację wnioskodawcy domagającego się wyższego zadośćuczynienia za niesłuszne tymczasowe aresztowanie, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie Sądu Apelacyjnego o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, uznając je za przedwczesne z powodu nierozpoznania wniosku o wyznaczenie obrońcy z urzędu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o mobbing i zapłatę, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i braku należytego uzasadnienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania, uznając, że niedoręczenie decyzji stronie nie stanowi podstawy do przywrócenia terminu, lecz może być podstawą do wznowienia postępowania.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący J.O. za oszustwo i niekorzystne rozporządzenie mieniem Skarbu Państwa, modyfikując jedynie podstawę prawną orzeczenia środka karnego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za szkody spowodowane przez pożary na hałdzie kopalnianej, uznając brak związku przyczynowego z ruchem zakładu górniczego i świadomość powodów co do stanu nieruchomości.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że nie wykazała ona niedostatku i nie wykorzystuje w pełni swoich możliwości zarobkowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku, uznając testament notarialny za ważny mimo błędów formalnych notariusza.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Rejonowego o przekazanie sprawy karnej do innego sądu, uznając, że trudności organizacyjne nie uzasadniają takiej zmiany właściwości.

Sąd Apelacyjny przyznał świadczenie przedemerytalne, uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców i okres zatrudnienia, mimo braku zgłoszenia do ubezpieczenia społecznego przez pracodawcę.

Sąd zasądził od gminy na rzecz Wojskowej Agencji Mieszkaniowej odszkodowanie za niedostarczenie lokalu socjalnego osobom eksmitowanym, uznając zaniechanie gminy za bezprawne.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanej, potwierdzając skuteczność przelewu wierzytelności wynikającej z czynu nieuczciwej konkurencji, mimo zastrzeżenia umownego wymagającego zgody na cesję.

Sąd umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o oszustwo i wyłudzenie poświadczenia nieprawdy z powodu przedawnienia karalności, uznając czyn za wypadek mniejszej wagi.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 12 500 zł zadośćuczynienia za obrażenia po kolizji drogowej, uznając pierwotne świadczenie za niewystarczające.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że odmowa zezwolenia na opuszczenie zakładu karnego w celu udziału w pogrzebie była zgodna z prawem i nie spowodowała szkody.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że sąd niższej instancji był związany wcześniejszymi wskazaniami SN.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że nie udowodniła ona wysokości szkody w swoim pojeździe, a spór dotyczył dowodzenia faktów, a nie kwestii prawnych związanych z amortyzacją.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający kierowcę ciągnika, uznając apelację oskarżyciela posiłkowego za bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną najemcy w sprawie o wydanie lokalu użytkowego, uznając, że nie przysługuje jej prawo zatrzymania lokalu do czasu zwrotu nakładów.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając odsetki od wcześniejszej daty i inaczej rozdzielając koszty postępowania odwoławczego, oddalając apelację pozwanej.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powoda dopłatę odszkodowania za uszkodzony budynek rolniczy, uwzględniając koszty uprzątnięcia miejsca szkody w ograniczonym zakresie.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za pobicie konkubiny i zniszczenie mienia na karę łączną 1 roku i 10 miesięcy pozbawienia wolności, uwzględniając recydywę.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu niższej instancji w części dotyczącej kosztów postępowania egzekucyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, oddalając zażalenie w pozostałej części.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania wznowieniowego, uznając je za niedopuszczalne z mocy ustawy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za kradzież, uznając rażące naruszenie prawa procesowego przez sąd niższej instancji, który nie wyjaśnił sprzeczności między okresem odbywania kary a datą popełnienia czynu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o alimenty i przekazał ją do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego doręczenia pozwanemu korespondencji sądowej, co mogło pozbawić go możliwości obrony praw.

Sąd Okręgowy ustalił częściowo uzasadnioną aktualizację opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste nieruchomości przemysłowej, uwzględniając wartość nieruchomości określoną przez biegłego i odrzucając roszczenie o zaliczenie nakładów inwestycyjnych na infrastrukturę zakładu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że pozwany nie miał obowiązku sporządzenia spisu majątku spółki cywilnej, gdyż działał jako pełnomocnik drugiego wspólnika, a nie powódki.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od kradzieży z włamaniem, uznając apelację prokuratora za bezzasadną z powodu wadliwej konstrukcji zarzutu błędu w ustaleniach faktycznych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, uznając, że ugoda z 1995 roku wyczerpała ich roszczenia odszkodowawcze wobec gminy za wywłaszczenie i zniszczenie mienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o udostępnienie infrastruktury kolejowej, potwierdzając tym samym decyzję Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, nakazując przeliczenie podstawy wymiaru emerytury wnioskodawcy S. F. poprzez uwzględnienie ryczałtowo opłacanych składek na ubezpieczenia społeczne z lat 1980-1983.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając, że bony świąteczne przyznane pracownikom bez uwzględnienia kryterium socjalnego stanowią przychód podlegający oskładkowaniu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 300 000 zł z weksla, uznając brak dowodów na istnienie stosunku podstawowego między stronami.

Sąd Okręgowy w Częstochowie zasądził od pozwanej na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę ponad 75 tys. zł, oddalając zarzut przedawnienia roszczenia.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu w warunkach recydywy i mimo obowiązującego zakazu prowadzenia pojazdów, orzekając karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, grzywnę oraz zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania z tytułu szkody całkowitej pojazdu z 10 200 zł do 9 400 zł z powodu błędu rachunkowego w wyliczeniu wartości szkody.

Sąd Okręgowy zakazał wykorzystywania przez spółkę postanowienia wzorca umowy dotyczącego zwrotu wpłaconych pieniędzy po wypowiedzeniu umowy, uznając je za niedozwolone.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę ponad 126 tys. zł z odsetkami oraz koszty procesu z tytułu niezapłaconej faktury za energię elektryczną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając, że powód nie wykazał rzeczywistego poniesienia szkody.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok w części dotyczącej kary za zabójstwo i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Wspólnoty Mieszkaniowej, potwierdzając uchylenie uchwały dotyczącej planu gospodarczego i opłat, która obejmowała również nieruchomości niebędące częścią wspólną.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki zadośćuczynienie w kwocie 7.940 zł, uwzględniając 70% przyczynienia powódki do wypadku, w którym była pasażerką.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódek na odrzucenie skargi kasacyjnej, potwierdzając, że wartość przedmiotu zaskarżenia należy liczyć indywidualnie dla każdego ze współuczestników, a nie sumarycznie.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sprawie o rentę, potwierdzając brak podstaw do stwierdzenia niezdolności do pracy pomimo przewlekłych schorzeń.