XXIV C 767/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy ustalił, że odmowa Agencji Nieruchomości Rolnych zmiany stawki opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego na 1% była nieuzasadniona i zasądził zwrot kosztów procesu.
Powód (...) Sp. z o.o. domagał się ustalenia, że odmowa Agencji Nieruchomości Rolnych (dalej jako 'Pozwana') zmiany stawki procentowej opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości na 1% jest nieuzasadniona. Sąd Okręgowy w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, ustalił, że stawka ta faktycznie wynosi 1% od dnia 1 stycznia 2011 roku i zasądził od Pozwanej na rzecz Powoda zwrot kosztów sądowych, jednocześnie znosząc wzajemnie koszty zastępstwa procesowego.
Sprawa dotyczyła sporu między (...) Sp. z o.o. a Agencją Nieruchomości Rolnych w Warszawie w przedmiocie ustalenia stawki procentowej opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości gruntowej. Powód domagał się ustalenia, że odmowa przez Agencję zmiany stawki na 1% jest nieuzasadniona. Sąd Okręgowy w Warszawie, po przeprowadzeniu postępowania, wydał wyrok, w którym ustalił, że stawka procentowa opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego przedmiotowej nieruchomości wynosi 1% od dnia 1 stycznia 2011 roku. Sąd uznał tym samym odmowę Agencji za nieuzasadnioną. Dodatkowo, sąd ustalił wysokość rocznej opłaty na 51.253,59 zł przy uwzględnieniu dotychczasowej wartości nieruchomości i zastosowanej stawki 1%. Na koniec, sąd zasądził od Agencji Nieruchomości Rolnych na rzecz (...) Sp. z o.o. kwotę 1.862,30 zł tytułem zwrotu kosztów sądowych, a koszty zastępstwa procesowego między stronami wzajemnie zniósł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, odmowa jest nieuzasadniona.
Uzasadnienie
Sąd ustalił, że stawka procentowa opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości wynosi 1% od dnia 1 stycznia 2011 roku, co czyni odmowę Agencji nieuzasadnioną.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
ustalenie
Strona wygrywająca
(...) Sp. z o.o.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Sp. z o.o. | spółka | powód |
| Agencja Nieruchomości Rolnych | instytucja | pozwana |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Uzasadnienie powoda dotyczące prawidłowej stawki opłaty rocznej.
Odrzucone argumenty
Argumentacja pozwanej dotycząca odmowy zmiany stawki.
Godne uwagi sformułowania
odmowa przez Agencje Nieruchomości Rolnych dokonania zmiany stawki procentowej opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości gruntowej [...] jest nieuzasadniona stawka procentowa opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego [...] wynosi 1 %
Skład orzekający
Agnieszka Bedyńska–Abramczyk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalanie stawek opłat rocznych z tytułu użytkowania wieczystego w przypadkach spornych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej nieruchomości i stanu faktycznego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego sporu o wysokość opłaty za użytkowanie wieczyste, bez szerszych implikacji prawnych czy społecznych.
Dane finansowe
zwrot kosztów sądowych: 1862,3 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt: XXIV C 767/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXIV Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Bedyńska–Abramczyk Protokolant: sekretarz sądowy Karolina Rozbicka po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2014 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. przeciwko Agencji Nieruchomości Rolnych w W. o ustalenie 1. ustala, że odmowa przez Agencje Nieruchomości Rolnych dokonania zmiany stawki procentowej opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości gruntowej położonej w W. , dzielnica W. , oznaczonej w ewidencji gruntów jako działka nr (...) , dla której Sąd Rejonowy dla (...) w W. VII Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą nr (...) , poprzez ustalenie stawki procentowej opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego tej nieruchomości począwszy od dnia 1 stycznia 2011 roku w wysokości 1% jest nieuzasadniona; 2. ustala, że od dnia 1 stycznia 2011 roku stawka procentowa opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego opisanej w pkt 1 nieruchomości wynosi 1 %; 3. ustala, że od dnia 1 stycznia 2011 roku opłata roczna z tytułu użytkowania wieczystego opisanej w pkt 1 nieruchomości wynosi 51.253,59 (pięćdziesiąt jeden tysięcy dwieście pięćdziesiąt trzy złote i pięćdziesiąt dziewięć groszy) złotych przy uwzględnieniu dotychczasowej wartości nieruchomości oraz zastosowaniu stawki procentowej wynoszącej 1 % tej wartości; 4. zasądza od pozwanej Agencji Nieruchomości Rolnych w W. na rzecz powoda (...) Sp. z o.o. w W. kwotę (...) ,30 ( jeden tysiąc osiemset sześćdziesiąt dwa złote trzydzieści groszy) złotych tytułem zwrotu kosztów sądowych; 5. koszty zastępstwa procesowego między stronami wzajemnie znosi.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI