IV U 344/14

Sygn. akt IV U 344/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lutego 2015r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant st. sekr. sądowy Dorota Malewicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 lutego 2015r. w S. odwołania S. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 4 lutego 2014 r. Nr (...) w sprawie S. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o prawo do emerytury I. zmienia zaskarżoną decyzję i ustala S. P. prawo do emerytury od dnia 02 stycznia 2014r.; II. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. na rzecz S. P. kwotę 60 zł (sześćdziesiąt) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sygn. akt IV U 344/14 UZASADNIENIE Zaskarżoną decyzją z dnia (...) . organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił ubezpieczonemu S. P. prawa do wcześniejszej emerytury motywując to nieprawidłowym świadectwem wykonywana pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. Od decyzji tej odwołanie złożył ubezpieczony S. P. wnosząc o jej zmianę i przyznanie prawa do emerytury, gdyż przez okres ponad 15 lat pracował jako kierowca samochodów ciężarowych o ładowności ponad 3,5 ton. W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wnosił o jego oddalenie. W uzasadnieniu swojego stanowiska podniósł, że okres od dnia 17.08.1976r. do 31.08.1991r. nie może być zaliczony do okresów pracy w szczególnych warunkach, ponieważ świadectwa pracy zostały wystawione przez nieuprawniony organ. Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny. Ubezpieczony S. P. urodzony dnia (...) złożył w dniu 31.12.2013r. wniosek o emeryturę. Do wniosku dołączył świadectwo wykonywania prac w szczególnych warunkach oraz świadectwa pracy. Organ rentowy uznał za udowodniony staż ubezpieczeniowy S. P. w rozmiarze 24 lat, 10 miesięcy i 10 dni okresów składkowych i nieskładkowych, w tym 7 lat, 2 miesiące i 4 dni pracy w szczególnych warunkach. Organ rentowy nie uznał okresu pracy ubezpieczonego w Przedsiębiorstwie (...) i (...) Przedsiębiorstwie (...) w M. w okresie od dnia 17.08.1976r. do 31.08.1991r. jako pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. ZUS nie uznał również okresu pracy w gospodarstwie rolnym rodziców ubezpieczonego od dnia 03.01.1970 r. do 01.07.1973r. Z materiału dowodowego zebranego w sprawie wynika, że w spornym okresie S. P. otrzymał angaż od dnia 17.08.1976r. na stanowisko kierowcy. Faktycznie od dnia 01.06.1978r. jeździł samochodem ciężarowym tzw. zestawem niskopodłogowym o ciężarze 16 ton do przewozu ciężkiego sprzętu budolanego. Od dnia 01.06.1984r. otrzymał angaż na stanowisko kierowcy (...) o ciężarze ponad 3,5 tony. Na stanowisku tym pracował do dnia 31.08.1991r. Pracę w obu zakładach wykonywał stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. Jak wynika z materiału dowodowego zebranego w sprawie, ubezpieczony w okresie od ukończenia16 roku życia to jest od 03.01.1970r. do 01.07.1973r. pracował w gospodarstwie rolnym rodziców W. i A. P. . Gospodarstwo to użytkował wspólnie z rodzicami i starszym bratem J. . Gospodarstwo o powierzchni ponad 11 ha położone było w obrębie wsi Huta (...) . Ubezpieczony wykonywał wszystkie prace rolnicze. Posiadał również inwentarz oraz konia. W tym czasie uczęszczał do szkoły w M. oddalonym od domu o kilka kilometrów. W okresie nauki szkolnej praca w gospodarstwie zajmowała mu 4 godziny dziennie, a w okresie wakacji ponad 8 godzin dziennie. Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił w oparciu o zeznania ubezpieczonego (k.29v, 28v), zeznania świadków: J. B. (k. 28v-29), K. K. (k. 29), H. P. (k. 29), I. P. (k.29-29v), dokumentów (k.6-17), akt osobowych, akt ZUS. Sąd Okręgowy zważył co następuje. Odwołanie jest uzasadnione. Zgodnie z art. 184 ust.1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998r.o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U. Nr 162, poz.1118 ze zm.) ubezpieczonym urodzonym po dniu 31 grudnia 1948 r. przysługuje emerytura po osiągnięciu wieku przewidzianego w art. 32, 33, 39 i 40, jeżeli w dniu wejścia w życie ustawy osiągnęli: 1)okres zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze wymaganym w przepisach dotychczasowych do nabycia prawa do emerytury w wieku niższym niż 60 lat - dla kobiet i 65 lat - dla mężczyzn oraz 2)okres składkowy i nieskładkowy, o którym mowa w art. 27. W ocenie Sądu Okręgowego (...) P. spełnił powyższe warunki. Udowodnił ponad 25 lat okresów składkowych oraz ponad 15 lat okresów pracy w szczególnych warunkach w rozumieniu przepisów dotychczasowych. Sąd dał wiarę zeznaniom ubezpieczonego, że w okresie od dnia 01.08.1978r. do 31.08.1991r. stale i w pełnym wymiarze czasu pracy pracował w charakterze kierowcy samochodu ciężarowego o ładowności ponad 3,5 ton. Zeznania powoda potwierdzili świadkowie H. P. (k. 29), I. P. (k.29-29v). Sąd uznał ich zeznania za wiarygodne, ponieważ są logiczne, spójne i wzajemnie się uzupełniają. Zeznania te znajdują potwierdzenie w zebranych w sprawie dokumentach takich jak świadectwo pracy, umowy i angaże znajdujące się w aktach osobowych i świadectwo wykonywania pracy w szczególnych warunkach. Z dokumentacji tej jednoznacznie wynika, że ubezpieczony w spornych okresach wykonywał wyłącznie pracę kierowcy samochodów ciężarowych. Były to samochody o ładowności znacznie przekraczającej 3,5 tony. Okresy te łącznie z okresami uznanymi przez ZUS dają ponad 15 lat okresów wykonywania pracy w szczególnych warunkach. Stanowisko kierowcy samochodu ciężarowego o ładowności ponad 3,5 tony wymienione jest w załączniku A dział VIII pkt.2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 07.02.1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze (Dz.U. Nr 8, poz. 43 ze zm.). W sumie okresy pracy w szczególnych warunkach wynoszą ponad 15 lat. Sąd dał wiarę zeznaniom ubezpieczonego, że w okresie od dnia 03.01.1970r. do 01.07.1973r. pracował w gospodarstwie rolnym rodziców. Zeznania powoda potwierdzili świadkowie: J. B. (k. 28v-29), K. K. (k. 29), którzy byli sąsiadami i na co dzień widzieli jak ubezpieczony pracował w gospodarstwie rolnym. Sąd uznał ich zeznania za wiarygodne, ponieważ są logiczne, spójne i wzajemnie się uzupełniają. Zeznania te znajdują potwierdzenie w zebranych w sprawie dokumentach, w szczególności w zaświadczeniu o zameldowaniu (k. 8 a.r.), akcie własności ziemi (k. 6 a.r.), zaświadczeniu (k.9 a.r.). Zgodnie z art. 10 ust.1 ustawy o emeryturach i rentach z FUS przy ustalaniu prawa do emerytury oraz przy obliczaniu jej wysokości uwzględnia się również następujące okresy, traktując je, z zastrzeżeniem art. 56, jak okresy składkowe: 1)okresy ubezpieczenia społecznego rolników, za które opłacono przewidziane w odrębnych przepisach składki, 2)przypadające przed dniem 1 lipca 1977 r. okresy prowadzenia gospodarstwa rolnego po ukończeniu 16 roku życia, 3)przypadające przed dniem 1 stycznia 1983 r. okresy pracy w gospodarstwie rolnym po ukończeniu 16 roku życia, jeżeli okresy składkowe i nieskładkowe, ustalone na zasadach określonych w art. 5-7, są krótsze od okresu wymaganego do przyznania emerytury, w zakresie niezbędnym do uzupełnienia tego okresu. W judykaturze wykształcił się pogląd, iż o uwzględnieniu przy ustalaniu prawa do świadczeń emerytalno-rentowych okresów pracy w gospodarstwie rolnym sprzed objęcia rolników obowiązkiem opłacania składki na rolnicze ubezpieczenie społeczne domowników (tj. przed dniem 1 stycznia 1983 r.) przesądza wystąpienie dwóch okoliczności: 1) wykonywanie czynności rolniczych powinno odbywać się zgodnie z warunkami określonymi w definicji legalnej "domownika" z art. 6 pkt 2 ustawy o u.s.r. oraz 2) czynności te muszą być wykonywane w wymiarze nie niższym niż połowa ustawowego czasu pracy, tj. minimum 4 godziny dziennie. Z art. 6 pkt 2 ustawy o u.s.r., wynika, że pojecie domownika przysługuje osobie bliskiej rolnikowi, która ukończyła 16 lat, pozostaje z rolnikiem we wspólnym gospodarstwie domowym lub zamieszkuje na terenie jego gospodarstwa albo w bliskim sąsiedztwie oraz stale pracuje w tym gospodarstwie rolnym i nie jest związana z rolnikiem stosunkiem pracy. Z wiarygodnych zeznań ubezpieczonego i świadków wynika, ze S. P. w okresie od ukończenia 16 roku życia do momentu podjęcia pracy zarobkowej spełniał te kryteria. Zatem staż ubezpieczeniowy S. P. po doliczeniu okresu pracy w gospodarstwie rolnym wynosi ponad 25 lat. Należy zaznaczyć, że uwzględnienie tylko pracy w okresie wakacji jest wystarczające do nabycia uprawnień emerytalnych. Ubezpieczony nabył więc prawo do emerytury z dniem ukończenia (...) roku życia. Mając powyższe na uwadze Sąd Okręgowy na mocy art.477 14 par.2 kpc orzekł jak w wyroku. O kosztach procesu Sąd orzekł na mocy art. 98 kpc .