Orzeczenia sądowe — Strona 8219 z 13051

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wykroczenia drogowe i wykroczenie przeciwko porządkowi publicznemu, uznając apelację obwinionego za bezzasadną.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz miasta kwotę 29.366,48 zł z odsetkami za bezumowne korzystanie z lokalu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z powodu niewykazania przez powoda kosztów mediów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, doprecyzowując opis czynu oskarżonego o cel osiągnięcia korzyści majątkowej, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia i uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie E.P. od decyzji Prezesa KRUS odmawiającej prawa do emerytury rolniczej z powodu niespełnienia wymogu 30 lat ubezpieczenia rolniczego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o zasiedzenie części nieruchomości oddanej w użytkowanie wieczyste, podtrzymując stanowisko, że zasiedzenie własności takiej nieruchomości jest niemożliwe.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając ją za niedopuszczalną i pozbawioną ustawowej podstawy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia pełnego wynagrodzenia dla powoda, gdyż opóźnienie w pracach wynikało z przyczyn leżących po stronie pozwanego, a nie z winy wykonawcy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie karne wykonawcze z powodu przedawnienia czynu.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił istnienia ani wysokości dochodzonej wierzytelności oraz skuteczności jej nabycia.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o pozostawieniu wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania z powodu niezłożenia go na urzędowym formularzu.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą wymiany okien w zabytkowym budynku, podkreślając wagę ochrony konserwatorskiej i zakaz samowolnych zmian.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę części kwoty i obniżając koszty procesu, uznając, że notariusz ponosi odpowiedzialność za szkodę wynikającą z zawarcia nieważnej umowy sprzedaży nieruchomości zawierającej wody płynące.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powoda, zasądzając dodatkową kwotę, oddalił apelację pozwanego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania w pozostałej części z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez Sąd Okręgowy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok warunkowo umarzający postępowanie karne wobec księgowego oskarżonego o przestępstwa skarbowe, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu nieuiszczenia opłaty, uznając, że pozwani powinni byli zostać zwolnieni od niej w całości.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok łączny Sądu Rejonowego, uznając apelację skazanego za bezzasadną i odmawiając objęcia nim wszystkich wcześniejszych wyroków ze względu na zasady łączenia kar.

Sąd oddalił powództwo o odwołanie darowizny nieruchomości i zwrot ruchomości, uznając brak rażącej niewdzięczności pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o naruszenie dóbr osobistych przez błędne przetwarzanie danych osobowych przez bank, uznając, że nakazanie bankowi przeprosin było wystarczającą formą zadośćuczynienia.

Sąd Okręgowy zasądził zadośćuczynienie w kwocie 70 000 zł za naruszenie więzi rodzinnej po śmierci ojca, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając koszty procesu.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i odrzucił pozew z powodu braku zdolności sądowej pozwanego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pracownika na rzecz pracodawcy wyższą kwotę odszkodowania za szkodę wyrządzoną nieumyślnie, uznając działanie pracownika za wyrządzone z winy w zamiarze ewentualnym.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując zakaz prowadzenia pojazdów szynowych z orzeczonego środka karnego, uznając go za zbyt surowy i nieadekwatny do sytuacji zawodowej i rodzinnej oskarżonego.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej zgodności przepisów o przechowywaniu gnojowicy z Konstytucją, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę kosztów ogrzewania z powodu braku wykazania przez powódkę poniesienia szkody oraz braku złożenia przez nią zastrzeżeń proceduralnych.

Sąd Okręgowy uwzględnił apelację szkoły niepublicznej, zasądzając na jej rzecz zaległą dotację, uznając, że uchwała Rady Miejskiej nakładająca dodatkowe obowiązki proceduralne wykraczała poza delegację ustawową.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, prostując oznaczenie stron i zasądzając od pozwanego P.M. na rzecz powoda D.B. kwotę 10 000 zł, jednocześnie oddalając apelację pozwanego P.M. i uwzględniając apelację ubezpieczyciela.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą wpisu hipoteki przymusowej na nieruchomości lokalowej, uznając, że w momencie składania wniosku hipoteka taka nie istniała.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok łączny Sądu Rejonowego, uznając apelację skazanego za bezzasadną i oddalając wnioski o obniżenie kary oraz odstąpienie od grzywny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, potwierdzając zasadność roszczenia powódki o zapłatę ceny za dostarczony towar, uznając, że pozwana utraciła uprawnienia z tytułu rękojmi z powodu braku niezwłocznego zawiadomienia o wadach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok zobowiązujący go do zwrotu darowizny gospodarstwa rolnego rodzicom z powodu rażącej niewdzięczności.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela 60 000 zł zadośćuczynienia za śmierć męża, oddalając wyższe żądanie jako nadmierne.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzone zadośćuczynienie za śmierć siostry z 20 000 zł do 10 000 zł, uznając pierwotną kwotę za rażąco wygórowaną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za przywłaszczenie samochodu, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelacje oskarżonego i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego za bezzasadne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę kosztów utrzymania koni, uznając zasadność roszczenia powoda jako prowadzenie cudzej sprawy bez zlecenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej czynu z art. 282 k.k. z uwagi na nierozpoznanie przez Sąd Apelacyjny zarzutu naruszenia prawa materialnego przez błędną jego interpretację.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda pełne wynagrodzenie za usługi telemarketingowe, uznając umowę za umowę starannego działania, a nie rezultatu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za przywłaszczenie powierzonych pieniędzy, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za naruszenie nietykalności cielesnej funkcjonariusza publicznego, uznając apelację oskarżonego za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu zarzutów od nakazu zapłaty, uznając, że pozwany nie uprawdopodobnił braku winy w uchybieniu terminu do ich wniesienia.

Sąd Okręgowy podwyższył karę grzywny za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia sądu pierwszej instancji.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że skarżący kwestionował sposób stosowania prawa, a nie jego treść.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na odrzucenie skargi o wznowienie postępowania, uznając, że została ona wniesiona po terminie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, korygując ustalenia faktyczne dotyczące sposobu popełnienia oszustwa przez oskarżonych, którzy wyzyskali błędne przekonanie pokrzywdzonego o ich uprawnieniach do pobierania wpłat na rzecz banku.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą wpisu hipoteki przymusowej na nieruchomościach lokalowych, stwierdzając, że hipoteka ta nie była wpisana w księdze wieczystej nieruchomości macierzystej w momencie składania wniosku o wpis.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie odrzucające skargi o wznowienie postępowania, uznając je za niedopuszczalne z powodu upływu terminu lub braku podstaw prawnych.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda 45 000 zł tytułem zwrotu części czynszu najmu po rozwiązaniu umowy.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 126 tys. zł z odsetkami, oddalając zarzut potrącenia z uwagi na niewymagalność wierzytelności pozwanego z tytułu kar umownych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną wnioskodawcy dotyczącą wpisu hipoteki przymusowej łącznej kaucyjnej, uznając, że hipoteka ta została wykreślona z księgi wieczystej przed złożeniem wniosku o wpis.

Sąd oddalił powództwo ubezpieczyciela o zapłatę odszkodowania regresowego, uznając brak legitymacji biernej pozwanej, która nie zamieszkiwała już w lokalu, gdzie doszło do awarii.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powódki M. T. (1), zasądzając dodatkowe odszkodowanie, oddalając pozostałe apelacje powódek oraz apelację pozwanego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego T.Ś. od wyroku utrzymującego w mocy skazanie za przekroczenie uprawnień i udział w pobiciu zatrzymanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą wpisu hipoteki przymusowej łącznej kaucyjnej, uznając, że w momencie składania wniosku hipoteka ta nie była już wpisana w księdze wieczystej nieruchomości macierzystej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację prokuratora za oczywiście bezzasadną i oddalając zarzuty błędu w ustaleniach faktycznych oraz naruszenia przepisów postępowania.

Sąd Apelacyjny obniżył karę pozbawienia wolności z 4 do 3 lat dla oskarżonego P. L. za pozbawienie wolności i spowodowanie szczególnego udręczenia pokrzywdzonej, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając jego żądanie eksmisji i odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu za nadużycie prawa (art. 5 k.c.) ze względu na trudną sytuację materialną i zdrowotną pozwanej oraz jej wkład w powstanie prawa do lokalu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że ubezpieczyciel nie ponosi odpowiedzialności za śmierć ubezpieczonego z powodu choroby istniejącej przed zawarciem umowy, a ponadto roszczenie wygasło w związku ze spłatą kredytu przez powódkę.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając nawiązkę na rzecz pokrzywdzonej, utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia i zwalniając oskarżonego od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku odpowiedniego uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażącego naruszenia przepisów procesowych przez sąd odwoławczy, który nie ustosunkował się do zarzutów apelacji i błędnie uwzględnił niezatartą karalność jako okoliczność obciążającą.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelacje prokuratora i obrońcy za bezzasadne, a oskarżonego R.P. za winnego posiadania i rzucenia rac świetlnych podczas meczu piłki nożnej.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając je za niezasadne i zasądzając koszty postępowania.

Sąd Okręgowy w Gliwicach wydał wyrok łączny, orzekając karę 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności dla M. Z. za dwa przestępstwa popełnione przed wydaniem pierwszego wyroku, jednocześnie umarzając postępowanie w zakresie trzeciego skazania.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za oszustwa przy płatnościach za usługi transportowe i dostawy kruszywa/betonu, orzekając karę 2 lat pozbawienia wolności warunkowo zawieszoną na 5 lat oraz grzywnę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotności zagadnień prawnych i zasądził koszty postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych wniosku.

Sąd Apelacyjny uchylił i zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie w części dotyczącej oskarżonych W.Ć., K.B. i R.B., przekazując część sprawy do ponownego rozpoznania i modyfikując opisy czynów oraz kary, jednocześnie uwzględniając apelację prokuratora w odniesieniu do czynu na szkodę T.D.N.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o zachowek, uznając, że zastosowanie art. 5 k.c. do oceny relacji powoda ze spadkodawcą było błędne, a odsetki ustawowe powinny być naliczane od daty wyroku Sądu I instancji.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury J. Ł., uznając, że udowodnił on wymagany 15-letni staż pracy w szczególnych warunkach, mimo początkowych wątpliwości ZUS.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku odpowiedniego uzasadnienia wniosku o przyjęcie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania za naprawę pojazdu na rzecz cesjonariusza wierzytelności.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o oddaleniu wniosku o zasiedzenie służebności przesyłu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na naruszenie przez sąd okręgowy domniemania dobrej wiary poprzednika prawnego wnioskodawcy.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powoda, zwiększając zadośćuczynienie za śmierć matki i dziadka oraz korygując datę naliczania odsetek, jednocześnie oddalając apelację pozwanego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając K.N. emeryturę w wyższej kwocie 1.411,50 zł brutto, uwzględniając wynagrodzenia z okresów spornych.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w części dotyczącej kosztów postępowania, uwzględniając częściowo apelację wnioskodawców w tym zakresie, a w pozostałej części apelację oddalił.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego z powodu niespełnienia wymogu złożenia wniosku o dobrowolne ubezpieczenie chorobowe w terminie.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o handel skradzionymi samochodami i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych uchybień proceduralnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając roszczenie przeciwko członkom zarządu za przedawnione, mimo że sąd pierwszej instancji błędnie ocenił ciężar dowodu w kwestii bezskuteczności egzekucji.

Sąd zasądził odszkodowanie na rzecz pracownicy za bezzasadne wypowiedzenie umowy o pracę z powodu arbitralnie przyjętych kryteriów doboru do zwolnienia.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy MOJ S.A. dotyczące wykluczenia z postępowania wykonawcy ZERKOPOL Sp. z o.o. w związku z rzekomym niespełnianiem warunków zamówienia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił odwołanie Z.D. od decyzji ZUS odmawiającej stwierdzenia przedawnienia należności likwidowanego funduszu alimentacyjnego, uznając, że należności te nie podlegają przedawnieniu.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą wpisu hipoteki przymusowej łącznej, uznając, że wniosek o jej ujawnienie był bezzasadny z uwagi na brak hipoteki w momencie składania wniosku.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą wpisu hipoteki przymusowej na nieruchomości lokalowej, uznając, że wniosek o wpis był bezzasadny z uwagi na brak hipoteki w momencie jego złożenia.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia Przedsiębiorstwa Komunikacyjno-Spedycyjnego Tychy Sp. z o.o. na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej zgodności art. 417(2) k.c. z Konstytucją.

Trybunał odrzucił odwołanie Enercon GmbH jako oczywiście niedopuszczalne z powodu braku statusu interwenienta przed Sądem.

Trybunał orzekł, że prawo UE dotyczące VAT nie sprzeciwia się stosowaniu krajowego postępowania administracyjnego w przypadku podejrzenia nadużycia prawa do odliczenia VAT.

Sąd UE oddalił skargę Compagnie des montres Longines, Francillon SA, dotyczącą odmowy rejestracji znaku towarowego, uznając brak podobieństwa między towarami i niewykazanie renomy znaku.

Trybunał Sprawiedliwości oddalił skargę Parlamentu Europejskiego o stwierdzenie nieważności dyrektywy dotyczącej substancji promieniotwórczych w wodzie, uznając jej podstawę prawną (Traktat EWEA) za prawidłową.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że importer równoległy nie musi powiadamiać z wyprzedzeniem o zamiarze importu, jeśli uprawniony z patentu nie zareaguje w ciągu miesiąca, ale prawo do sprzeciwu na przyszłość pozostaje.

Trybunał orzekł, że część świadczenia emerytalnego wynikająca z okresu, w którym ubezpieczony mógł uzyskać zwolnienie z obowiązkowego ubezpieczenia, ale nie skorzystał z tej możliwości, jest objęta pojęciem ubezpieczenia dobrowolnego lub fakultatywnego kontynuowanego, jeśli ma to wpływ na wysokość świadczenia.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że substancja alfa-acetylofenyloacetonitryl nie jest "substancją sklasyfikowaną" w rozumieniu przepisów UE dotyczących prekursorów narkotykowych, nawet jeśli można ją łatwo przekształcić w substancję sklasyfikowaną.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że przepisy krajowe zakazujące przenoszenia wierzytelności pracowniczych nie mogą stać na przeszkodzie dochodzeniu przez związki zawodowe płacy minimalnej delegowanych pracowników, a także sprecyzował, które składniki wynagrodzenia (dieta, odszkodowanie za czas dojazdu, dodatek wakacyjny) wliczają się do płacy minimalnej.

Trybunał uchylił wyrok Sądu w części dotyczącej kapitalizacji odsetek za zwłokę, uznając, że odsetki te powinny być naliczane wyłącznie od kwoty głównej, a nie od kwoty głównej powiększonej o odsetki wyrównawcze.

Trybunał orzekł, że przepisy proceduralne państwa członkowskiego, które wyłączają właściwość sądu rejonowego do rozpoznania żądania stwierdzenia nieuczciwego charakteru warunków umowy, gdy konsument wnosi o unieważnienie umowy, nie naruszają prawa UE, o ile nie utrudniają nadmiernie wykonywania praw konsumenta.

Trybunał orzekł, że państwa członkowskie mogą nakładać podatek akcyzowy na oleje smarowe niebędące paliwem silnikowym ani grzewczym, pod warunkiem że nie wprowadza to dodatkowych formalności przy przekraczaniu granic.

Trybunał Sprawiedliwości orzekł o ważności rozporządzenia Komisji dotyczącego klasyfikacji taryfowej kamer termowizyjnych na podczerwień, uznając je za zgodne z prawem UE.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej oceny przerwania biegu przedawnienia roszczenia o odsetki.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i oddalił apelację powoda, uznając, że odstąpienie od użycia folii jako warstwy poślizgowej w posadzce garażowej nie było istotnym odstępstwem od projektu budowlanego i nie stanowiło nienależytego wykonania umowy.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę wytoczonej przez Przedsiębiorstwo [...] S.A. przeciwko Skarbowi Państwa.