Orzeczenia sądowe — Strona 8204 z 13051

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o podziale majątku wspólnego, włączając do niego gospodarstwo rolne przekazane jednemu z małżonków przez rodziców i zasądzając od niego dopłatę na rzecz drugiego małżonka.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za nielegalne posiadanie broni i amunicji, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając wobec oskarżonego zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres 3 lat z powodu ponownego prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo osadzonego o odszkodowanie i zadośćuczynienie za rzekomo niewłaściwe warunki w areszcie, uznając, że podstawowe normy zostały zachowane.

Sąd zasądził alimenty w kwocie 1000 zł miesięcznie od ojca na rzecz 3-letniego syna, uwzględniając usprawiedliwione potrzeby dziecka i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania przeciwko Skarbowi Państwa, uznając brak jego legitymacji biernej w sprawie wadliwej decyzji organu nadzoru budowlanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za roboty budowlane, uznając zarzuty potrącenia i obniżenia wynagrodzenia przez pozwanego za zasadne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego uznający umowę sprzedaży nieruchomości za bezskuteczną wobec wierzyciela na podstawie skargi paulińskiej.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając nieważność uchwały spółdzielni jedynie w zakresie wyboru jednej osoby do Rady Nadzorczej z powodu pokrewieństwa z członkiem zarządu.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego NZOZ na rzecz Gminy J. kwotę blisko 300 tys. zł tytułem zaległego czynszu najmu nieruchomości, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za znęcanie się nad zwierzętami, uznając apelację obrońcy za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, zwalniając go od kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, i zasądził koszty zastępstwa procesowego z urzędu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając jego solidarną odpowiedzialność za zapłatę czynszu najmu jako męża najemczyni, na podstawie przepisów Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok zasądzający od niego zadośćuczynienie dla powódki za doznaną krzywdę w wyniku przestępstwa usiłowania gwałtu i naruszenia dóbr osobistych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku uzasadnienia przesłanek wskazanych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną wnioskodawcy, uznając, że nie wykazał on 15 lat pracy w szczególnych warunkach, niezbędnych do przyznania wcześniejszej emerytury.

Sąd Okręgowy w Kaliszu zasądził od Gminy B. na rzecz Gminy K. zwrot kosztów dotacji udzielonej przedszkolu w części dotyczącej dzieci będących mieszkańcami Gminy B.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego R.K. jako oczywiście bezzasadną, uznając, że zarzut nienależytej obsady sądu nie znalazł potwierdzenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości i kradzież telefonu, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że okres pracy jako członek spółdzielni produkcyjnej nie jest równoznaczny z pracą w szczególnych warunkach uprawniającą do wcześniejszej emerytury.

Sąd stwierdził, że spadek po A.M. nabyli jego bracia K.M. i P.M. w częściach po 1/2 każdy, po odrzuceniu spadku przez siostrę E.P. i jej małoletnie dzieci.

Sąd oddalił powództwo o alimenty od dziadka, uznając, że małoletni powód nie znajduje się w niedostatku, a jego ojciec jest zdolny do pracy i częściowo wywiązuje się z obowiązku alimentacyjnego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego I. D. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążając skazanego kosztami postępowania.

Sąd zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powodów D.S. i P.S. po 1353,25 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i wzajemnie znosząc koszty procesu.

Sąd Rejonowy w Suwałkach skazał oskarżonego H.B. na karę łączną roku i czterech miesięcy pozbawienia wolności za znęcanie się fizyczne i psychiczne nad rodziną, czyny seksualne wobec osoby nieletniej oraz znęcanie się nad zwierzętami, z zaliczeniem okresu tymczasowego aresztowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o podział majątku wspólnego, uznając, że podniesione zarzuty dotyczące rozliczenia nakładów po ustaniu wspólności nie mieszczą się w granicach podstaw kasacyjnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania istnienia istotnych zagadnień prawnych ani potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego ustalenia stanu faktycznego w kwestii określenia pracodawcy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za zakłócanie ciszy nocnej, uznając, że obwiniony, jako profesjonalista, powinien przewidzieć uciążliwość prac budowlanych dla sąsiadów, nawet jeśli sam nie był obecny na miejscu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego M. G. jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok skazujący za udział w obrocie substancjami psychotropowymi.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną organu rentowego, potwierdzając prawo wnioskodawczyni do renty socjalnej z powodu trwałej i całkowitej niezdolności do pracy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wystarczającego uzasadnienia wniosku o jej przyjęcie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona kryteriów oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że umowa o pracę zawarta przez powoda była umową na czas nieokreślony, a nie umową na czas wykonania określonej pracy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, zasądzając jednocześnie koszty obrony z urzędu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, zasądzając jednocześnie koszty obrony z urzędu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia dotyczącego podziału majątku, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając podanie treści wyciągu z wyroku do publicznej wiadomości na okres 6 miesięcy, w pozostałym zakresie utrzymując wyrok w mocy i zwalniając oskarżonego od kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wystarczającego uzasadnienia istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację wnioskodawcy w zakresie kosztów pomocy prawnej, oddalając ją w pozostałej części, a apelację małżonki oddalił w całości, uznając brak podstaw do przywrócenia terminów do złożenia oświadczeń dotyczących ubezpieczenia społecznego rolników.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS, stwierdzając, że składki na ubezpieczenia społeczne K. Ś. były prawidłowo zadeklarowane na preferencyjnych zasadach i nakazał zwrot nadpłaconych składek.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o ustanowienie rozdzielności majątkowej, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej przyjęcia.

Sąd oddalił odwołanie E. O. od orzeczenia o lekkim stopniu niepełnosprawności, uznając, że jego schorzenia nie uzasadniają przyznania stopnia umiarkowanego.

Sąd Okręgowy przyznał M. P. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres od 01.04.2014 r. do 31.03.2016 r., zmieniając decyzję ZUS odmawiającą tego świadczenia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniu zakresu obrażeń pokrzywdzonego i niepełnych ustaleń dotyczących świadczeń ubezpieczeniowych.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za usiłowanie rozboju i pobicie skutkujące ciężkim uszczerbkiem na zdrowiu na karę łączną 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, zasądzając nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Trakcja PRKiI S.A., nakazując unieważnienie czynności oceny i wyboru oferty najkorzystniejszej oraz ponowną ocenę ofert z uwagi na błędne odrzucenie kilku ofert wykonawców.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie Wojskowych Zakładów Inżynieryjnych S.A. w Dęblinie dotyczące naruszenia przepisów Prawa zamówień publicznych w postępowaniu na dostawę stacji oczyszczania wody.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Instalcompact sp. z o.o. od czynności Zamawiającego - Gminy Płużnica, uznając, że zaoferowane przez odwołującego rozwiązania nie były równoważne z wymaganiami SIWZ.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Mott MacDonald w sprawie zamówienia publicznego na usługę nadzoru nad budową obwodnicy Inowrocławia, uznając, że zamawiający prawidłowo postąpił, ponownie wybierając ofertę ECMG.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu od odwołania, ponieważ zamawiający uwzględnił zarzuty odwołującego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, uznając, że pracodawca może zwolnić pracownika medycznego za nieefektywność, nawet jeśli nie można mu zarzucić braku staranności.

Sąd Najwyższy zasądził zwrot kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym na rzecz oskarżonego, którego kasacja została oddalona.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozważenia przez sądy niższych instancji wszystkich aspektów ciężkiego naruszenia obowiązków pracodawcy przy odmowie udzielenia urlopu wypoczynkowego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o kosztach procesu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego ustalenia wysokości należności za obronę.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę 102.771 zł z odsetkami z tytułu nielegalnego poboru gazu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda znaczną kwotę za wykonane prace projektowe, uznając wadliwość dokumentacji za nieudowodnioną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę spółki A sp. z o.o. z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo wielokrotnych wezwań i prób wnioskowania o zwolnienie od kosztów.

Sąd nakazał sprostowanie świadectwa pracy i zasądził na rzecz pracownika ponad 25 tys. zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd zasądził od pozwanego przedsiębiorstwa w upadłości na rzecz pracownika należności z tytułu wynagrodzenia, ekwiwalentu za urlop i odprawy, wraz z odsetkami i kosztami zastępstwa prawnego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że jego sytuacja materialna nie uzasadnia takiego zwolnienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o odszkodowanie za zatrzymanie automatów do gier, uznając działania funkcjonariuszy celnych za legalne, z wyjątkiem dwóch urządzeń, dla których jednak nie wykazano szkody.

Sąd Rejonowy w Kłodzku dokonał podziału majątku wspólnego małżonków, przyznając lokal mieszkalny wnioskodawczyni i pozostałe składniki majątku uczestnikowi, z dopłatą na rzecz uczestnika.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu zaległego czynszu i kar umownych za bezumowne korzystanie z pojazdów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Gminy Miejskiej Szczecin, utrzymując w mocy postanowienie o ustanowieniu służebności drogi koniecznej i zasądzeniu na rzecz Gminy wynagrodzenia w kwocie 5.000 zł, uznając je za odpowiednie mimo opinii biegłego wyceniającej służebność na 80.800 zł.

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim stwierdził swoją niewłaściwość miejscową i przekazał sprawę o emeryturę pomostową do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Łodzi.

Sąd zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie w kwocie 7.000 zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych w sprawie o zapłatę za urządzenia monitoringu, potwierdzając zasadność wyroku Sądu Rejonowego.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie powoda na postanowienie referendarza sądowego o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając je za niedopuszczalne z powodu wyboru niewłaściwego środka zaskarżenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, uznając wniesienie aportem nieruchomości do spółki za czynność odpłatną i brak wiedzy zarządu o pokrzywdzeniu wierzycieli.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, ustanawiając adwokata z urzędu dla wnioskodawców w celu sporządzenia skargi konstytucyjnej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kary łącznej, umarzając postępowanie w stosunku do dwóch wyroków, których kary uległy zatarciu.

Sąd Rejonowy oddalił wniosek o stwierdzenie nabycia prawa własności nieruchomości w drodze zasiedzenia, uznając, że wnioskodawczyni nie wykazała wszystkich wymaganych przez prawo przesłanek.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanych na rzecz powódki zwrot kosztów procesu i postępowania zażaleniowego, uznając, że wytoczenie powództwa było niezbędne do obrony jej praw.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, ustanawiając dla wnioskodawcy pełnomocnika z urzędu do sporządzenia skargi konstytucyjnej.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na czynność komornika polegającą na opisie i oszacowaniu nieruchomości, uznając operat szacunkowy za prawidłowy.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie z tytułu niezgodnego z prawem wypowiedzenia warunków pracy i płacy, uznając, że wypowiedzenie było nieskuteczne z powodu wadliwej reprezentacji pracodawcy.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie nieistnienia zobowiązania, uznając, że powód nie wykazał jego wygaśnięcia ani nie udowodnił interesu prawnego w ustaleniu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonego pełne odszkodowanie za szkodę powstałą w wyniku zalania, uznając, że ubezpieczyciel nie wykazał braku należytej konserwacji dachu ani nie udowodnił, że szkoda nie była objęta ochroną ubezpieczeniową.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie pracującej w warunkach szczególnych, uwzględniając okres służby wojskowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, uznając, że zarzut przedawnienia roszczenia o wynagrodzenie dla radcy prawnego stanowił nadużycie prawa, a skład orzekający podzielił ustalenia sądu niższej instancji co do wysokości zasądzonego wynagrodzenia.

Sąd Okręgowy obniżył karę pieniężną nałożoną na przedsiębiorcę telekomunikacyjnego za niezłożenie sprawozdania, uznając ją za nieproporcjonalną.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo ubezpieczyciela o zapłatę odszkodowania od przewoźnika, uznając brak rażącego niedbalstwa przy kradzieży ładunku.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież drewna, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że jej przedmiotem były akty stosowania prawa, a nie przepisy prawa.

Sąd oddalił pozew w postępowaniu grupowym dotyczącym niezrealizowanego zamówienia telewizora po okazyjnej cenie, uznając, że sprzedawca skutecznie odstąpił od umowy z powodu braku towaru.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o odrzuceniu sprzeciwu od nakazu zapłaty, uznając, że pozwana nie uzupełniła braków formalnych sprzeciwu w terminie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu pomimo sądowego zakazu, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódek po 24 484 zł z odsetkami od dnia 23 września 2014 r. z tytułu umowy pożyczki, oddalając powództwo w zakresie odsetek za wcześniejszy okres.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za niedostarczenie lokalu socjalnego, uznając roszczenie za przedawnione zgodnie z art. 442(1) k.c.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców w sprawie zamówienia publicznego na usługi utrzymania czystości i transportu wewnątrzszpitalnego, nakazując unieważnienie wyboru oferty najkorzystniejszej i powtórzenie czynności oceny ofert z wykluczeniem wskazanych konsorcjów.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, ustanawiając dla J.G. adwokata z urzędu do sporządzenia skargi konstytucyjnej, uznając zasadność zażalenia.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę 2.384,98 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, uznając zasadność cesji wierzytelności.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu skazał oskarżonego za oszustwo internetowe polegające na sprzedaży przedmiotu na aukcji i nieprzesłaniu go kupującemu, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Rejonowy w Bartoszycach skazał oskarżoną za znęcanie się psychiczne i fizyczne nad matką oraz psychiczne nad małoletnią córką, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności.

Sąd uniewinnił dyrektora ds. zarządzania od zarzutu narażenia pracownika na niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, uznając, że przyczyną wypadku było rażące niedbalstwo pracownika.