IV CSK 498/14Odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej podział majątku
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła wniosku o podział majątku wspólnego, w ramach którego uczestniczka postępowania wniosła skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w G. Głównym zarzutem skargi była rzekomo błędna wykładnia art. 45 § 1 k.r. i op. przez sąd niższej instancji. Sąd Najwyższy przypomniał, że skarga kasacyjna może być przyjęta do rozpoznania tylko w określonych przypadkach, a jej rozpoznanie odbywa się w granicach zaskarżenia i podstaw. Sąd podkreślił, że art. 45 § 1 k.r. i op. reguluje rozliczenia z tytułu nakładów poczynionych w czasie trwania wspólności ustawowej, a nie po jej ustaniu. Ponieważ ustalenia faktyczne wskazywały, że skarżąca dokonała kwestionowanych nakładów po ustaniu wspólności majątkowej małżeńskiej, Sąd Najwyższy uznał, że kwestia ich rozliczenia nie mieści się w ramach podstaw skargi kasacyjnej. W konsekwencji, na podstawie art. 398^9 § 2 k.p.c., Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja zakresu stosowania art. 45 § 1 k.r. i op. oraz kryteriów przyjęcia skargi kasacyjnej przez Sąd Najwyższy.
Dotyczy specyficznej sytuacji rozliczenia nakładów po ustaniu wspólności majątkowej i nie stanowi przełomowej wykładni prawa.
Zagadnienia prawne (2)
Czy skarga kasacyjna dotycząca rozliczenia nakładów poczynionych po ustaniu wspólności majątkowej małżeńskiej może być oparta na art. 45 § 1 k.r. i op.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, art. 45 § 1 k.r. i op. dotyczy rozliczeń nakładów poczynionych w czasie trwania wspólności ustawowej, a nie po jej ustaniu.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy wyjaśnił, że przepis art. 45 § 1 k.r. i op. ma zastosowanie wyłącznie do nakładów poczynionych w okresie trwania wspólności ustawowej. Rozliczenia nakładów z majątku osobistego na majątek wspólny po ustaniu wspólności odbywają się na innej podstawie prawnej. Skoro skarżąca kwestionowała rozliczenie nakładów dokonanych po ustaniu wspólności, zarzuty te nie mieściły się w granicach podstaw skargi kasacyjnej.
Jakie są kryteria przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Odpowiedź sądu
Przyjęcie skargi kasacyjnej wymaga wykazania jednej z przyczyn określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c. oraz uzasadnienia, które może być następnie uwzględnione przy rozpoznawaniu skargi.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy wskazał, że niezależnie od formalnych przesłanek przyjęcia skargi kasacyjnej, okoliczności uzasadniające jej przyjęcie muszą być takie, które Sąd Najwyższy mógłby uwzględnić przy jej rozpoznawaniu, co oznacza, że muszą mieścić się w granicach zaskarżenia i podstaw skargi.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. R. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| L. R. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| Gmina Miasta G. | instytucja | uczestnik postępowania |
Przepisy (4)
Główne
k.r. i op. art. 45 § § 1
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Przepis dotyczy rozliczeń z tytułu nakładów i wydatków poczynionych w czasie trwania wspólności ustawowej. Nie dotyczy rozliczeń obejmujących nakłady z majątku osobistego małżonka na majątek wspólny, poczynione w okresie po ustaniu wspólności ustawowej.
Pomocnicze
k.p.c. art. 398^9 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 398^13 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 398^9 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Odrzucone argumenty
Błędna wykładnia art. 45 § 1 k.r. i op. przez sąd okręgowy w zakresie rozliczenia nakładów poczynionych po ustaniu wspólności majątkowej.
Godne uwagi sformułowania
Sąd Najwyższy rozpoznaje skargę kasacyjną w granicach zaskarżenia oraz w granicach podstaw • Przepis art. 45 § 1 k.r. i op. ... Nie dotyczy on natomiast rozliczeń obejmujących nakłady z majątku osobistego małżonka na majątek wspólny, poczynione w okresie po ustaniu wspólności ustawowej
Skład orzekający
Mirosława Wysocka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja zakresu stosowania art. 45 § 1 k.r. i op. oraz kryteriów przyjęcia skargi kasacyjnej przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji rozliczenia nakładów po ustaniu wspólności majątkowej i nie stanowi przełomowej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Orzeczenie precyzuje granice stosowania przepisu dotyczącego rozliczeń majątkowych po ustaniu małżeństwa, co jest istotne dla praktyków prawa rodzinnego. Pokazuje też, jak Sąd Najwyższy filtruje sprawy trafiające do rozpoznania.
“Kiedy rozliczasz majątek po rozwodzie? Sąd Najwyższy wyjaśnia kluczowy przepis.”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.