6423/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim stwierdził swoją niewłaściwość miejscową i przekazał sprawę o emeryturę pomostową do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Łodzi.
Sprawa dotyczyła odwołania Z. D. od decyzji organu rentowego w sprawie emerytury pomostowej. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, powołując się na art. 461 § 2 k.p.c., stwierdził swoją niewłaściwość miejscową, ponieważ strona odwołująca się mieszka w okręgu Sądu Okręgowego w Łodzi. Na podstawie art. 200 § 1 k.p.c. sprawa została przekazana do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Łodzi.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim rozpoznał sprawę Z. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o emeryturę pomostową. W trakcie postępowania, na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 lutego 2015 roku, sąd stwierdził swoją niewłaściwość miejscową do rozpoznania sprawy. Uzasadnienie opiera się na treści art. 461 § 2 Kodeksu postępowania cywilnego, który stanowi, że w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych właściwy jest sąd, w którego okręgu mieszka strona odwołująca się od decyzji organu rentowego, chyba że przepisy odrębne stanowią inaczej. Sąd wskazał również na art. 200 § 1 k.p.c., który nakazuje przekazanie sprawy sądowi właściwemu, jeśli sąd stwierdzi swoją niewłaściwość. Ponieważ wnioskodawczyni, Z. D., mieszka w L., zgodnie z rozporządzeniem Ministra Sprawiedliwości w sprawie ustalenia właściwości sądów, właściwym do rozpoznania odwołania jest Sąd Okręgowy – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Łodzi. W związku z tym, sąd postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Łodzi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Właściwy miejscowo jest sąd, w którego okręgu ma miejsce zamieszkania strona odwołująca się od decyzji wydanej przez organ rentowy.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 461 § 2 k.p.c., w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych właściwość miejscową określa miejsce zamieszkania strony odwołującej się. Sąd stwierdzający swoją niewłaściwość przekazuje sprawę sądowi właściwemu na podstawie art. 200 § 1 k.p.c.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przekazanie sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Z. D. | osoba_fizyczna | strona odwołująca się |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (3)
Główne
k.p.c. art. 461 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
W sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych właściwy do rozpoznania sprawy jest sąd, w którego okręgu ma miejsce zamieszkania strona odwołująca się od decyzji wydanej przez organ rentowy, chyba że przepis odrębny stanowi inaczej.
k.p.c. art. 200 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę sądowi właściwemu.
Pomocnicze
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 25 października 2012 roku w sprawie ustalenia siedzib i obszarów właściwości sądów apelacyjnych, sądów okręgowych i sądów rejonowych
Określa właściwość miejscową sądów okręgowych, w tym VIII Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Łodzi.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewłaściwość miejscowa sądu ze względu na miejsce zamieszkania strony odwołującej się.
Godne uwagi sformułowania
stwierdzić swoją niewłaściwość miejscową i przekazać sprawę właściwy do rozpoznania sprawy jest sąd, w którego okręgu ma miejsce zamieszkania strona odwołująca się
Skład orzekający
Beata Łapińska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "ustalenie właściwości miejscowej sądu w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku ustalenia właściwości miejscowej na podstawie miejsca zamieszkania strony.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące właściwości sądu, bez elementów faktycznych czy prawnych budzących szczególne zainteresowanie.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt 6423/14 POSTANOWIENIE Dnia 23 lutego 2015r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Beata Łapińska po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2015 roku w Piotrkowie Tryb. na posiedzeniu niejawnym sprawy Z. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o emeryturę pomostową postanawia: stwierdzić swoją niewłaściwość miejscową i przekazać sprawę Sądowi Okręgowemu – VIII Wydziałowi Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Łodzi jako właściwemu miejscowo i rzeczowo do jej rozpoznania. UZASADNIENIE Zgodnie z art. 461 § 2 k.p.c. w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych właściwy do rozpoznania sprawy jest sąd, w którego okręgu ma miejsce zamieszkania strona odwołująca się od decyzji wydanej przez organ rentowy, chyba że przepis odrębny stanowi inaczej. Natomiast art. 200 § 1 k.p.c. stanowi, że sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę sądowi właściwemu. Jak wynika z akt sprawy wnioskodawczyni, Z. D. , mieszka w L. , a zatem zgodnie z rozporządzeniem Ministra Sprawiedliwości z dnia 25 października 2012 roku w sprawie ustalenia siedzib i obszarów właściwości sądów apelacyjnych, sądów okręgowych i sądów rejonowych (Dz. U. z 2012r., poz. 1223 ze zm.) sądem właściwym do rozpoznania jej odwołania jest Sąd Okręgowy VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Łodzi. Z tych też względów i na podstawie powołanych powyżej przepisów, należało orzec jak w postanowieniu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI