IV P 210/13

Sąd Rejonowy w ŻywcuŻywiec2015-02-23
SAOSPracyprawo pracyrejonowy
świadectwo pracyurlop wypoczynkowyroszczenia pracowniczewynagrodzenieodsetki ustawowekoszty postępowaniarygor natychmiastowej wykonalności

Sąd nakazał sprostowanie świadectwa pracy i zasądził na rzecz pracownika ponad 25 tys. zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy w Żywcu rozpoznał sprawę z powództwa E. K. przeciwko (...) sp. z o.o. o sprostowanie świadectwa pracy i zapłatę. Sąd nakazał pozwanej sprostowanie świadectwa pracy poprzez wykreślenie informacji o wykorzystaniu urlopu wypoczynkowego. Ponadto, zasądził na rzecz powoda znaczną kwotę pieniężną z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części. Rozstrzygnięto również o kosztach postępowania i nakazano pobranie opłaty sądowej od pozwanej.

Sąd Rejonowy w Żywcu, w wyroku z dnia 23 lutego 2015 roku, rozpoznał sprawę z powództwa pracownika E. K. przeciwko pracodawcy (...) sp. z o.o. Głównym żądaniem pozwu było sprostowanie świadectwa pracy oraz zapłata określonych kwot. Sąd uwzględnił żądanie sprostowania świadectwa pracy, nakazując wykreślenie z pkt. 4 ppkt. 1 informacji o wykorzystaniu przez powoda urlopu wypoczynkowego w wymiarze 24 dni (192 godzin). Ponadto, sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda łącznie kwotę 25 266,56 zł brutto z ustawowymi odsetkami, rozbitą na kilka części odpowiadających różnym okresom i tytułom. W pozostałym zakresie powództwo zostało oddalone. Rozstrzygnięto również o kosztach postępowania, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda 1.062,00 zł tytułem zwrotu kosztów, a od pozwanej na rzecz Skarbu Państwa 1.263,00 zł tytułem opłaty sądowej. Wyrokowi w części dotyczącej zapłaty zasądzonych kwot nadano rygor natychmiastowej wykonalności do kwoty 3.500,00 zł.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd nakazał sprostowanie świadectwa pracy poprzez wykreślenie informacji o wykorzystaniu urlopu wypoczynkowego.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że informacja o wykorzystaniu urlopu wypoczynkowego w świadectwie pracy była błędna i wymagała sprostowania na wniosek pracownika.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

częściowe uwzględnienie powództwa

Strona wygrywająca

E. K.

Strony

NazwaTypRola
E. K.osoba_fizycznapowód
(...) sp. z o.o.spółkapozwana

Przepisy (1)

Główne

k.p. art. 97 § ust. 1

Kodeks pracy

Przepis regulujący treść świadectwa pracy i obowiązek jego sprostowania w przypadku błędów.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Błędne informacje w świadectwie pracy dotyczące wykorzystania urlopu wypoczynkowego. Roszczenia pieniężne pracownika wynikające z niewłaściwego traktowania lub innych naruszeń.

Godne uwagi sformułowania

nakazuje pozwanej (...) sp. z. o.o. sprostowanie świadectwa pracy zasądza od pozwanej (...) sp. z o.o. na rzecz powoda E. K. kwotę ... brutto z ustawowymi odsetkami w pozostałym zakresie powództwo oddala nadaje wyrokowi w pkt. 2 rygor natychmiastowej wykonalności

Skład orzekający

Paweł Wiewióra

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy typowych roszczeń pracowniczych związanych ze świadectwem pracy i zapłatą, ale zawiera szczegółowe wyliczenia kwot i odsetek, co może być przydatne dla praktyków prawa pracy.

Błąd w świadectwie pracy kosztował firmę ponad 25 tys. zł! Sąd nakazał sprostowanie i zapłatę.

Dane finansowe

inne: 8750 PLN

inne: 8215,34 PLN

inne: 8301,22 PLN

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt IV P 210/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2015 r. Sąd Rejonowy w Żywcu IV Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Wiewióra Sędziowie/Ławnicy: Protokolant: kierownik sekretariatu Zuzanna Drewniak po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2015 r. w Żywcu sprawy z powództwa E. K. przeciwko (...) sp. z o.o. o sprostowanie świadectwa pracy i zapłatę 1. nakazuje pozwanej (...) sp. z. o.o. sprostowanie świadectwa pracy z dnia 02.12.2013 r., doręczonego powodowi E. K. dnia 09.12.2013 r., poprzez wykreślenie informacji zawartej w pkt. 4 ppkt. 1 tego świadectwa pracy, wskazującej, iż powód E. K. wykorzystał urlop wypoczynkowy w wymiarze: 24 dni tj. 192 godz., 2. zasądza od pozwanej (...) sp. z o.o. na rzecz powoda E. K. kwotę 8.750,00 ( osiem tysięcy siedemset pięćdziesiąt 00/100 ) złotych brutto z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 01.03.2013 r. do dnia zapłaty, 3. zasądza od pozwanej (...) sp. z o.o. na rzecz powoda E. K. kwotę 8.215,34 ( osiem tysięcy dwieście piętnaście 34/100 ) złote brutto z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 02.01.2014 r. do dnia zapłaty, 4. zasądza od pozwanej (...) sp. z o.o. na rzecz powoda E. K. kwotę 8.301,22 ( osiem tysięcy trzysta jeden 22/100 ) złotych brutto z ustawowymi odsetkami liczonymi od kwot: - 2.578,95 zł od dnia 11.01.2013 r. do dnia zapłaty - 1.590,91 zł od dnia 11.02.2013 r. do dnia zapłaty - 1.400,00 zł od dnia 11.03.2013 r. do dnia zapłaty - 1.590,91 zł od dnia 11.04.2013 r. do dnia zapłaty - 1.140,45 zł od dnia 11.05.2013 r. do dnia zapłaty 5. w pozostałym zakresie powództwo oddala, 6. zasądza od pozwanej (...) sp. z o.o. na rzecz powoda E. K. kwotę 1.062,00 ( jeden tysiąc sześćdziesiąt dwa 00/100) złote tytułem zwrotu kosztów postępowania, 7. nakazuje pobrać od pozwanej (...) sp. z o.o. na rzecz Skarbu Państwa - kasa Sądu Rejonowego w Żywcu kwotę 1.263,00 ( jeden tysiąc dwieście sześćdziesiąt trzy 00/100) złote tytułem uiszczenia części opłaty sądowej od pozwu, od ponoszenia której powód był zwolniony, 8. nadaje wyrokowi w pkt. 2 rygor natychmiastowej wykonalności do kwoty 3.500,00 ( trzy tysiące pięćset 00/100) złotych brutto, Sędzia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI