Orzeczenia sądowe — Strona 8203 z 13051

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego Klubu Sportowego od wyroku zasądzającego od niego na rzecz Miasta kwotę ponad 262 tys. zł z tytułu opłat za użytkowanie wieczyste.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania wynikającej z udziału wyłączonego sędziego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania trzech wykonawców dotyczące postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na utrzymanie autostrady A-4, uznając ich zarzuty za bezzasadne.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu zasądził od Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego po 50 000 zł zadośćuczynienia dla rodziców za śmierć córki w wypadku komunikacyjnym, uznając ich krzywdę za znaczną.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych uchybień proceduralnych i braku należytego uzasadnienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki, potwierdzając, że umowy o dzieło dotyczące kompletowania zestawów promocyjnych były w rzeczywistości umowami zlecenia, co skutkowało obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego, potwierdzając, że odwołanie radnego ze stanowiska zastępcy inspektora wymagało zgody rady gminy, a jego brak skutkował odszkodowaniem.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że umowa przenosząca spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu w zamian za opiekę nie jest umową dożywocia, a nawet gdyby była, nie zaszły przesłanki do jej rozwiązania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę z powodu niewykazania przez powoda istnienia i wysokości wierzytelności oraz skuteczności jej nabycia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, nadając dziecku nazwisko ojca i pozbawiając ojca władzy rodzicielskiej, uznając, że jego dotychczasowe zachowanie i prawomocny wyrok skazujący za uporczywe nękanie matki dziecka przemawiają przeciwko przyznaniu mu pełnej władzy rodzicielskiej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uznając, że wnioskodawca nie udowodnił wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że spółka nie była płatnikiem składek za zleceniobiorczynię, która faktycznie świadczyła usługi dla innych podmiotów.

Sąd Rejonowy skazał kobietę za wymuszenie zwrotu wierzytelności przy użyciu przemocy, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika M.R. od postanowienia o wpisie do Rejestru Dłużników Niewypłacalnych, potwierdzając prawidłowość decyzji sądu pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Agencji Nieruchomości Rolnych, potwierdzając prawo parafii do przyznania nieruchomości zamiennej za majątek przejęty przez państwo w 1950 roku.

Sąd Okręgowy przyznał J. N. prawo do wcześniejszej emerytury, uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców oraz okres pracy jako spawacz w warunkach szczególnych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, ustalając, że urząd pracy nie musi zwracać nienależnie wypłaconego świadczenia rentowego za okres przekraczający 3 lata od daty decyzji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, obniżając zasądzoną kwotę odsetek i korygując datę ich naliczania, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania apelacyjnego od powódki.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok sądu rejonowego w sprawie o obniżenie alimentów i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawidłowość wyliczenia odszkodowania za szkodę powodziową na podstawie wartości nowej budynków, a nie wartości rzeczywistej z uwzględnieniem zużycia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, uznając, że pozorna działalność gospodarcza nie podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie za krzywdę po wypadku komunikacyjnym.

Sąd Rejonowy w Ząbkowicach Śląskich oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ nie udowodniono nabycia wierzytelności i jej istnienia.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie spółki na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu apelacji z powodu nieuiszczenia należnej opłaty sądowej, potwierdzając, że profesjonalny pełnomocnik jest zobowiązany do samodzielnego obliczenia i uiszczenia opłaty po oddaleniu wniosku o zwolnienie od kosztów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o odszkodowanie przeciwko byłemu kierownikowi oddziału z powodu niewykazania przez pracodawcę winy pracownika i związku przyczynowego ze szkodą.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, eliminując z kwalifikacji prawnej skazania przepis o spowodowaniu uszczerbku na zdrowiu, utrzymując karę 10 lat pozbawienia wolności za zabójstwo.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej oskarżonych M. R., Z. S. (1) i T. P. z powodu rażącej niesprawiedliwości i błędów w ustaleniu szkody oraz kwalifikacji prawnej czynów, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, oddalając żądanie dotyczące wpisu powódki jako jedynego właściciela nieruchomości.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną uczestniczki postępowania spadkowego, uznając ją za niedopuszczalną z powodu braku pokrzywdzenia orzeczeniem.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że powództwo o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności jest bezzasadne, gdy świadczenie objęte tytułem zostało już w całości wyegzekwowane.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, uchylając wpis dotyczący przeniesienia własności nieruchomości i oddalając wniosek z powodu braku wymaganej uchwały walnego zgromadzenia zbywcy.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powodów część dochodzonej kwoty tytułem obniżenia ceny sprzedaży nieruchomości z powodu wad budynku, oddalając dalej idące powództwo.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej obniżenia odszkodowania z powodu przyczynienia się powódki do szkody, uznając, że bank jako profesjonalista miał obowiązek należytego wykonania umowy niezależnie od kontroli klienta.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda niższą kwotę odsetek niż pierwotnie dochodzona, uwzględniając częściowo apelację pozwanego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powódki 4.000 zł zadośćuczynienia wraz z odsetkami, uwzględniając częściowo apelację powódki w zakresie odsetek i oddalając apelację pozwanego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok w części dotyczącej niedopełnienia obowiązku opłacania składek za cztery miesiące 2013 r., umarzając postępowanie z powodu przedawnienia, a w pozostałej części zmienił wyrok, uznając winę za nieopłacenie składek za kolejne cztery miesiące, ale odstąpił od wymierzenia kary grzywny.

Sąd Okręgowy wydał postanowienie o wydaniu listu żelaznego dla podejrzanej C. K., po spełnieniu przez nią warunków w postaci wpłaty poręczenia majątkowego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie spółki na postanowienie o odrzuceniu apelacji, uznając, że profesjonalny pełnomocnik powinien samodzielnie uiścić opłatę od apelacji po oddaleniu wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o zastosowaniu tymczasowego aresztowania wobec oskarżonych, uznając potrzebę zabezpieczenia prawidłowego toku postępowania po uchyleniu wyroku Sądu Apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pracodawcy, potwierdzając, że bony świąteczne wypłacane z ZFŚS bez uwzględnienia indywidualnej sytuacji materialnej pracowników podlegają składkom na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniach faktycznych i wadliwego uzasadnienia.

Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie nakazał sprostowanie protokołu wypadku przy pracy, uznając zdarzenie za wypadek przy pracy.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za udział w pobiciu na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności z zawieszeniem na 2 lata, orzekając nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego.

Sąd odmówił zatwierdzenia oświadczenia o uchyleniu się od skutków prawnych niezłożenia w terminie oświadczenia o odrzuceniu spadku przez małoletnich, gdyż wnioskodawczyni nie wykazała błędu ani groźby.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie spółki na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że spółka nie była stroną w pierwotnym postępowaniu o emeryturę pomostową i nie miała legitymacji do jej wznowienia.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o kosztach postępowania zabezpieczającego, potwierdzając możliwość zasądzenia tych kosztów nawet po zakończeniu postępowania głównego.

Sąd Okręgowy stwierdził nieważność wyborów radnego w jednym z obwodów z powodu wyjęcia z urny o jedną kartę więcej niż wydano, co przy różnicy jednego głosu miało wpływ na wynik.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od ubezpieczyciela 35 000 zł zadośćuczynienia dla wnuczki za śmierć babci w wypadku komunikacyjnym, uznając więź emocjonalną za wystarczającą podstawę do zasądzenia wyższej kwoty.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje Szpitala i podmiotu współpracującego, potwierdzając, że świadczenia pielęgniarki wykonywane w ramach umowy zlecenia dla podmiotu trzeciego, ale na rzecz własnego pracodawcy (szpitala), podlegają składkom na ubezpieczenia społeczne.

Sąd uchylił wyrok zaoczny i oddalił powództwo o ochronę dóbr osobistych, uznając, że pozwany, krytykując działania przedsiębiorstwa państwowego, działał w ramach prawa do krytyki i obrony uzasadnionego interesu.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej zobowiązania do udzielenia informacji.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, która została przedstawiona przez Sąd Okręgowy w W.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez M. Z. przeciwko A. Z.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na wyrok Sądu Apelacyjnego uchylający wyrok Sądu Okręgowego i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że kontrola w postępowaniu zażaleniowym ma charakter formalny.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu niższej instancji o przekazaniu sprawy do innego sądu, uznając brak podstaw do zawarcia umowy prorogacyjnej.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie Sądu Apelacyjnego uchylające wyrok sądu pierwszej instancji i przekazujące sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd drugiej instancji prawidłowo stwierdził nierozpoznanie istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że nie wykazała ona prawa własności do ruchomości zajętych przez komornika, co uniemożliwiło zwolnienie ich spod egzekucji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia ustawowych przesłanek, w tym braku istotnego zagadnienia prawnego i oczywistej zasadności.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powoda, podwyższając zasądzoną kwotę i oddalając apelację pozwanej, rozstrzygając spór o zwrot nakładów na nieruchomość na podstawie umowy zlecenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej prawa do emerytury, uznając, że przedstawione zagadnienie prawne nie spełnia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia przez sądy niższych instancji kwoty ponad 900 tys. zł od pozwanego na rzecz NFZ z tytułu nienależnie wypłaconych środków za świadczenia zdrowotne udzielone niezgodnie z umową.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych, uznając, że podniesione zagadnienie prawne nie było nowe i nie rozstrzygało o istocie sprawy.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na odrzucenie skargi kasacyjnej dotyczącej wysokości emerytury policyjnej, uznając ją za niedopuszczalną z powodu zbyt niskiej wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Okręgowy skazał M.L. za liczne oszustwa i próby oszustw, polegające na wyłudzaniu kredytów i leasingów za pomocą fałszywych dokumentów, orzekając łączną karę 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 5 lat.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej możliwości wniesienia subsydiarnego aktu oskarżenia po utrzymaniu przez sąd w mocy postanowienia prokuratora o umorzeniu dochodzenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni, uznając, że wniosek o wznowienie postępowania w celu wypłaty zawieszonej emerytury został złożony po upływie miesięcznego terminu od wejścia w życie wyroku Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację ojca o obniżenie alimentów na rzecz niepełnosprawnej córki i podwyższając alimenty na jej rzecz, jednocześnie zasądzając koszty zastępstwa procesowego od apelującego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej spółki na rzecz powódki zadośćuczynienie i odszkodowanie za wypadek na oblodzonym parkingu, oddalając apelacje obu stron.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o dział spadku, uznając brak przesłanek do jej merytorycznego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę z tytułu wad nieruchomości, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej interpretacji przepisów o rękojmi.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawczyni od decyzji ZUS, uznając prawidłowość obliczenia jej emerytury według tzw. "emerytury mieszanej" (art. 183 ustawy emerytalnej), która stanowiła najkorzystniejszy wariant wyliczenia świadczenia.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Skarbu Państwa - Naczelnika Urzędu Skarbowego w K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w […].

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając brak wystarczających dowodów na istnienie wierzytelności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o przyznanie emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uznając, że nie wykazał on wymaganego okresu pracy ani nie przedstawił nowych dowodów mogących zmienić poprzednie rozstrzygnięcie.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego S. J. K. w sprawie o zapłatę nienależnie przekazanych środków finansowych przez NFZ na rzecz świadczeniodawcy, potwierdzając zasadność rozstrzygnięć sądów niższych instancji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela od wyroku zasądzającego odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uznając odpowiedzialność ubezpieczyciela na zasadzie ryzyka.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 5 166 zł zadośćuczynienia i zwrot kosztów leczenia, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego M.P. za udział w zorganizowanej grupie przestępczej zajmującej się handlem narkotykami na łączną karę 5 lat pozbawienia wolności i grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Rejonowego, który oddalił jej powództwo o uznanie pozwanego za niegodnego dziedziczenia po matce, uznając, że powódka nie dochowała rocznego terminu na złożenie pozwu.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzone przez Sąd Okręgowy kwoty zadośćuczynienia, odszkodowania i renty, uwzględniając częściowo apelację pozwanego ubezpieczyciela.

Sąd Rejonowy skazał obwinionego za utrudnianie wjazdu na posesję poprzez zastawienie jej samochodem, orzekając karę grzywny.

Sąd zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do dalszego świadczenia rehabilitacyjnego po ustaniu prawa do zasiłku chorobowego, uznając jego niezdolność do pracy jako kierowcy z powodu powikłań po operacji kręgosłupa.

Sąd Rejonowy skazał właściciela pojazdu za niewskazanie komu powierzył samochód do kierowania, wymierzając karę grzywny.

Sąd Apelacyjny podwyższył zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych spowodowane uciążliwym hałasem z lokalu usługowego, uznając pierwotną kwotę za rażąco niską.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki pełną kwotę dochodzoną z tytułu usługi transportowej, oddalając zarzut przedawnienia.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, orzekając, że osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od daty rozpoczęcia działalności.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanych na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu ich skargi kasacyjnej z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Banku [...] S.A. od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] dotyczącego zapłaty.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę 9.480 zł z odsetkami, uznając umowę podwykonawczą za nieważną z powodu braku formy pisemnej i stosując przepisy o bezpodstawnym wzbogaceniu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając ją za nieoczywiście uzasadnioną i nie spełniającą przesłanek do rozpoznania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę za pozorną i nie rodzącą obowiązku ubezpieczeń społecznych.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego na 6 lat pozbawienia wolności za oszustwo, wymuszenie rozbójnicze i przerobienie weksla, nakazując naprawienie szkody.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienia sądów niższych instancji, które odrzuciły pozew o zapłatę odszkodowania za szkody wyrządzone przez komornika, uznając, że nie zaszła powaga rzeczy osądzonej.

Sąd oddalił wniosek o ustanowienie służebności przesyłu, uznając, że przedsiębiorca nabył ją przez zasiedzenie.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie z powodu przedawnienia karalności czynu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Rejonowego, uznając, że powódka nie wykazała zasadności swojego roszczenia o zapłatę z tytułu wad dzieła, mimo że miała legitymację procesową do jego dochodzenia.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał właścicielkę pojazdu za niezawiadomienie urzędu o jego zbyciu, uznając to za wykroczenie z art. 97 kw w zw. z art. 78 Prawa o ruchu drogowym.