II PK 162/14Odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej sądu najwyższego
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w O., który zmienił wyrok Sądu Rejonowego i zasądził na rzecz powódki J. M. odszkodowanie wraz z odsetkami. Strona pozwana wniosła o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, wskazując na dwa główne argumenty: istnienie istotnego zagadnienia prawnego dotyczącego obowiązku konkretyzacji przyczyn rozwiązania stosunku pracy z pracownikiem zajmującym stanowisko kierownicze w samym oświadczeniu o wypowiedzeniu, oraz oczywistą zasadność skargi z powodu rażącego naruszenia przez Sąd Okręgowy przepisów Kodeksu pracy (art. 30 § 4 i art. 45 § 1 w zw. z art. 471 kp). Sąd Najwyższy, działając jako sąd kasacyjny, podkreślił, że skarga kasacyjna służy kontroli prawidłowości stosowania prawa, a nie weryfikacji ustaleń faktycznych. Wskazał, że dla przyjęcia skargi do rozpoznania na podstawie przesłanki istotnego zagadnienia prawnego (art. 398^9 § 1 pkt 1 k.p.c.) skarżący musi precyzyjnie sformułować zagadnienie, wykazać jego abstrakcyjny charakter, związek ze sprawą oraz istnienie poważnych wątpliwości lub znaczenia dla rozwoju prawa lub ujednolicenia orzecznictwa. W niniejszej sprawie skarżący nie określił przepisów prawa, w związku z którymi powstało zagadnienie, ani nie przedstawił argumentów wskazujących na jego istnienie. Podobnie, w odniesieniu do przesłanki oczywistej zasadności (art. 398^9 § 1 pkt 4 k.p.c.), skarżący nie wykazał, że zarzuty naruszenia prawa są zasadne prima facie. W konsekwencji, Sąd Najwyższy na podstawie art. 398^9 § 2 k.p.c. odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od strony pozwanej na rzecz powódki zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaUzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, w szczególności wymogi dotyczące istotnego zagadnienia prawnego i oczywistej zasadności.
Dotyczy wyłącznie postępowania kasacyjnego przed Sądem Najwyższym i wymogów formalnych skargi.
Zagadnienia prawne (3)
Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi przyjęcia do rozpoznania na podstawie przesłanki istotnego zagadnienia prawnego, gdy skarżący nie określił przepisów prawa, w związku z którymi zagadnienie powstało, ani nie przedstawił argumentów wskazujących na jego istnienie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie spełnia tych wymogów, jeśli skarżący nie przedstawił precyzyjnego sformułowania zagadnienia prawnego, jego abstrakcyjnego charakteru, związku ze sprawą oraz argumentów wykazujących istnienie poważnych wątpliwości lub znaczenie dla rozwoju prawa.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy podkreślił, że dla przyjęcia skargi kasacyjnej na podstawie istotnego zagadnienia prawnego konieczne jest wykazanie przez skarżącego, że problem prawny jest sformułowany w sposób ogólny i abstrakcyjny, wynika z ustaleń faktycznych, dotyczy poważnych wątpliwości lub ma znaczenie dla rozwoju prawa, a także nie został jeszcze rozstrzygnięty lub istnieją rozbieżne poglądy w jego zakresie. Skarżący musi wskazać przepisy prawa i argumenty uzasadniające istnienie takiego zagadnienia.
Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi przyjęcia do rozpoznania na podstawie przesłanki oczywistej zasadności, gdy skarżący nie uzasadnił, dlaczego zarzuty naruszenia prawa są zasadne prima facie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie spełnia tych wymogów, jeśli skarżący nie przedstawił argumentów uwzględniających specyfikę tej podstawy, czyli nie wykazał, że zarzuty naruszenia wskazanych przepisów są zasadne prima facie, bez dokonywania głębszej analizy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy wyjaśnił, że oczywista zasadność skargi kasacyjnej wymaga wykazania przez skarżącego, że podniesione zarzuty naruszenia przepisów prawa są zasadne 'prima facie', czyli na pierwszy rzut oka, bez potrzeby głębszej analizy. Skarżący musi przedstawić argumenty potwierdzające tę oczywistość.
Jakie są wymogi formalne i merytoryczne wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania?
Odpowiedź sądu
Wniosek musi precyzyjnie określać przepisy prawa, w związku z którymi powstało zagadnienie prawne, przedstawiać argumenty wskazujące na jego istnienie, a także uzasadniać oczywistą zasadność skargi.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy szczegółowo opisał wymogi stawiane wnioskom o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, zarówno w kontekście istotnego zagadnienia prawnego, jak i oczywistej zasadności, odwołując się do licznych wcześniejszych orzeczeń.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. M. | osoba_fizyczna | powódka |
| P. […] "M." Sp. z o.o. w P. | spółka | pozwana |
Przepisy (8)
Główne
k.p.c. art. 398^9 § § 1 pkt 1
Kodeks postępowania cywilnego
Określa przesłankę przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania ze względu na istnienie istotnego zagadnienia prawnego.
k.p.c. art. 398^9 § § 1 pkt 4
Kodeks postępowania cywilnego
Określa przesłankę przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania ze względu na oczywistą zasadność.
k.p.c. art. 398^9 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Stanowi podstawę do odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Pomocnicze
k.p. art. 30 § § 4
Kodeks pracy
Dotyczy obowiązku podania przyczyny wypowiedzenia umowy o pracę.
k.p. art. 45 § § 1
Kodeks pracy
Dotyczy skutków prawnych wadliwego wypowiedzenia umowy o pracę.
k.p. art. 471
Kodeks pracy
Dotyczy odpowiedzialności odszkodowawczej pracodawcy.
k.p.c. art. 98 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy zasad zasądzania kosztów postępowania.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu art. 12 § § 4 pkt 2
Określa wysokość opłat za czynności radców prawnych w postępowaniu kasacyjnym.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewykazanie przez skarżącego istnienia istotnego zagadnienia prawnego w sposób wymagany przez przepisy k.p.c. • Niewykazanie przez skarżącego oczywistej zasadności skargi kasacyjnej w sposób wymagany przez przepisy k.p.c. • Brak precyzyjnego sformułowania zagadnienia prawnego i wskazania przepisów prawa. • Brak argumentów uzasadniających oczywistą zasadność skargi.
Odrzucone argumenty
Istnienie istotnego zagadnienia prawnego dotyczącego obowiązku konkretyzacji przyczyn wypowiedzenia umowy o pracę na stanowisku kierowniczym. • Oczywista zasadność skargi kasacyjnej z powodu rażącego naruszenia przez Sąd Okręgowy przepisów Kodeksu pracy.
Godne uwagi sformułowania
Sąd Najwyższy wielokrotnie wyjaśniał, że jako sąd kasacyjny nie jest sądem powszechnym zwykłej, trzeciej instancji, a skarga kasacyjna nie jest środkiem zaskarżenia przysługującym od każdego rozstrzygnięcia sądu drugiej instancji kończącego postępowanie w sprawie z uwagi na przeważający w charakterze skargi kasacyjnej element interesu publicznego. • Służy ona kontroli prawidłowości stosowania prawa, nie będąc instrumentem weryfikacji trafności ustaleń faktycznych stanowiących podstawę zaskarżonego orzeczenia. • Zagadnienie prawne musi odpowiadać określonym wymaganiom, a mianowicie: 1) być sformułowane w oparciu o okoliczności mieszczące się w stanie faktycznym sprawy..., 2) być przedstawione w sposób ogólny i abstrakcyjny..., 3) pozostawać w związku z rozpoznawaną sprawą i 4) dotyczyć zagadnienia budzącego rzeczywiście istotne... wątpliwości. • Pojęcie „oczywistości” mieści się w sferze obiektywnej i łączy się z powinnością wykazania, że podniesione zarzuty naruszenia wskazanych przepisów są zasadne prima facie, bez dokonywania głębszej analizy tekstu tych przepisów i bez doszukiwania się ich znaczenia.
Skład orzekający
Zbigniew Hajn
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, w szczególności wymogi dotyczące istotnego zagadnienia prawnego i oczywistej zasadności."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie postępowania kasacyjnego przed Sądem Najwyższym i wymogów formalnych skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Orzeczenie szczegółowo wyjaśnia procedury i wymogi formalne związane ze skargą kasacyjną do Sądu Najwyższego, co jest kluczowe dla praktyków prawa pracy i cywilnego.
“Jak skutecznie złożyć skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego? Kluczowe wymogi formalne.”
Dane finansowe
zwrot kosztów postępowania kasacyjnego: 120 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.