VI U 4393/13

Sąd Okręgowy w BydgoszczyBydgoszcz2015-02-26
SAOSubezpieczenia społecznekapitał początkowyŚredniaokręgowy
ubezpieczenia społecznekapitał początkowyZUSemeryturarentawynagrodzeniedokumentacja pracowniczadowody

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie ubezpieczonej E.P. od decyzji ZUS, zmieniając wskaźnik wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego na 60% i ustalając jego wartość na 80 237,19 zł.

Ubezpieczona E.P. odwołała się od decyzji ZUS ustalającej jej kapitał początkowy na 32,64%, kwestionując nieuwzględnienie wynagrodzeń z lat 1979-1987. Sąd Okręgowy, po analizie przedłożonych kserokopii list płac i zeznań świadków, uznał je za wiarygodne dowody. W związku z tym, sąd nakazał ZUS przeliczenie kapitału początkowego z uwzględnieniem tych wynagrodzeń, co skutkowało podwyższeniem wskaźnika do 60% i wartości kapitału do 80 237,19 zł.

Sprawa dotyczyła odwołania ubezpieczonej E.P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w B., która ustaliła jej kapitał początkowy na dzień 1 stycznia 1999 roku na wskaźnik 32,64%. ZUS nie uwzględnił wynagrodzeń ubezpieczonej z lat 1979-1987, powołując się na brak informacji o wpisie firmy przechowującej dokumentację do rejestru oraz brak oryginalnej dokumentacji pracowniczej. Ubezpieczona wniosła o uwzględnienie wynagrodzeń wynikających z przedłożonych kserokopii kart wynagrodzeń. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy, po przeprowadzeniu rozprawy i analizie dowodów, uznał kserokopie kart wynagrodzeń za lata 1979-1989, potwierdzone za zgodność z oryginałami przez osoby posiadające autentyczną dokumentację, za wiarygodne. Sąd oparł się również na zeznaniach świadków I.S., E.K. oraz samej ubezpieczonej. W związku z tym, sąd zlecił organowi rentowemu hipotetyczne przeliczenie kapitału początkowego z uwzględnieniem wynagrodzeń z lat 1980-1989. W wyniku przeliczenia, wskaźnik wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego wyniósł 60%, a jego wartość na dzień 1 stycznia 1999 roku ustalono na kwotę 80 237,19 zł. Sąd nie uwzględnił wynagrodzeń za lata 1990-1992 z powodu braku oznaczeń na kserokopiach kart pozwalających na przypisanie ich do konkretnego okresu. Orzeczenie zostało wydane na podstawie art. 477^14 § 2 k.p.c. w części uwzględnionej i art. 477^14 § 1 k.p.c. w pozostałej części.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (3)

Odpowiedź sądu

Tak, kserokopie list płac, w powiązaniu z zeznaniami świadków i ubezpieczonej, mogą stanowić wiarygodne źródło dowodowe do ustalenia wysokości wynagrodzenia przy ustalaniu kapitału początkowego, nawet jeśli nie są to oryginalne dokumenty.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że w postępowaniu sądowym nie obowiązują ograniczenia w zakresie środków dowodowych, a każdy fakt mający wpływ na prawo do świadczenia lub jego wysokość może być dowodzony wszelkimi środkami, które sąd uzna za pożądane. Kserokopie list płac, potwierdzone przez osoby posiadające oryginały, w połączeniu z zeznaniami świadków, jednoznacznie wskazywały na wysokość wynagrodzenia w spornym okresie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że wskaźnik wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego wynosi 60 % a wartość kapitału początkowego ustalonego na dzień 1 stycznia 1999 roku wynosi kwotę 80 237,19 złotych, a w pozostałej części odwołanie oddala

Strona wygrywająca

E. P.

Strony

NazwaTypRola
E. P.osoba_fizycznaodwołująca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B.instytucjaorgan rentowy

Przepisy (4)

Główne

ustawa o emeryturach i rentach

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Ustawa wprowadziła pojęcie kapitału początkowego jako rekompensatę za składki wpłacone do końca 1998 r. Wymaga od ubezpieczonych i płatników przekazania dokumentacji umożliwiającej jego wyliczenie.

k.p.c. art. 477^14 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa orzeczenia sądu uwzględniającego odwołanie w części.

k.p.c. art. 477^14 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa orzeczenia sądu oddalającego odwołanie w pozostałej części.

Pomocnicze

rozporządzenie MPiPS § § 21

Rozporządzenie Ministra Pracy i Polityki Społecznej w sprawie postępowania o świadczenia emerytalno-rentowe

Dokumentem potwierdzającym wysokość wynagrodzeń jest zaświadczenie ZUS Rp-7, legitymacja ubezpieczeniowa lub inny dokument umożliwiający ustalenie wysokości dochodu.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Przedłożone kserokopie list płac za lata 1979-1989, poświadczone za zgodność z oryginałami, wraz z zeznaniami świadków i ubezpieczonej, stanowią wiarygodny dowód wysokości wynagrodzenia. Postępowanie sądowe dopuszcza dowodzenie faktów wszelkimi środkami, które sąd uzna za celowe, nawet jeśli brakuje formalnych dokumentów wymaganych przez ZUS.

Odrzucone argumenty

Kserokopie kart wynagrodzeń za lata 1990-1992 nie mogą być uwzględnione z powodu braku oznaczeń pozwalających na przypisanie ich do konkretnego okresu.

Godne uwagi sformułowania

W niniejszej sprawie ubezpieczona przedłożyła kserokopie kart wynagrodzeń, z których to dokumentów w powiązaniu z zeznaniami świadków I. S. i E. K. wynika w sposób jednoznaczny jakiego okresu pracy ubezpieczonej dotyczą. Wskazać jednak należy, iż w postępowaniu sądowym nie obowiązują ograniczenia w zakresie środków dowodowych a każdy fakt mający wpływ na prawo do świadczenia lub jego wysokość może być dowodzony wszelkimi środkami, które sąd uzna za pożądane, a ich dopuszczenie za celowe.

Skład orzekający

Ewa Milczarek

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalanie kapitału początkowego w oparciu o kserokopie dokumentów i zeznania świadków, gdy brakuje oryginalnej dokumentacji lub formalnych wymogów ZUS."

Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy kserokopie są poświadczone za zgodność z oryginałem przez osoby posiadające autentyczną dokumentację i gdy inne dowody (zeznania świadków) potwierdzają ich wiarygodność. Nie dotyczy dokumentów bez oznaczeń okresu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje, jak sąd może podchodzić do dowodów w postępowaniu o świadczenia emerytalne, gdy brakuje formalnych dokumentów. Jest to ciekawe dla prawników zajmujących się prawem ubezpieczeń społecznych.

Jak udowodnić swoje wynagrodzenie w ZUS, gdy brakuje dokumentów? Sąd pokazuje drogę!

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt VI U 4393/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2015 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Ewa Milczarek Protokolant – sekretarka Katarzyna Słaba po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2015 r. w Bydgoszczy na rozprawie odwołania: E. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w B. z dnia 4 listopada 2013 r., znak: (...) w sprawie: E. P. przeciwko: Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B. o ustalenie kapitału początkowego zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że wskaźnik wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego wynosi 60 % (sześćdziesiąt) a wartość kapitału początkowego ustalonego na dzień 1 stycznia 1999 roku wynosi kwotę 80 237,19 (osiemdziesiąt tysięcy dwieście trzydzieści siedem,19/100) złotych, a w pozostałej części odwołanie oddala. Na oryginale właściwy podpis. UZASADNIENIE Zaskarżoną decyzją Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. ustalił ubezpieczonej E. P. wartość kapitału początkowego na dzień 1 stycznia 1999 roku i wskaźnik tego kapitału na 32,64% . W uzasadnieniu wydanej decyzji pozwany wskazał, iż do obliczenia wysokości kapitału początkowego nie uwzględnił wynagrodzeń ubezpieczonej wskazanych na kartach uzyskanych z firmy (...) , ponieważ brak informacji że firma ta dokonała wpisu do rejestru przechowawców a także z uwagi na brak oryginalnej dokumentacji pracowniczej ubezpieczonej. Odwołanie od powyższej decyzji złożyła ubezpieczona, wnosząc o uwzględnienie przy wyliczeniu wartości kapitału początkowego wynagrodzenia otrzymanego za okres 1979 - 1987 roku z przyjęciem wynagrodzeń wynikających z przedłożonych kart wynagrodzeń za sporny okres. W odpowiedzi na odwołanie ubezpieczonego organ rentowy wniósł o jego oddalenie, podtrzymując argumentację zawartą w zaskarżonej decyzji. Sąd Okręgowy ustalił i zważył, co następuje: Ubezpieczona E. P. ( urodzona (...) ) wniosła o ustalenie wysokości kapitału początkowego, którego wskaźnik wysokości podstawy wymiaru wyniósł w zaskarżonej decyzji 32,64%. -okoliczności bezsporne Ubezpieczona E. P. ( poprzednio S. ) pracowała w Spółdzielni (...) w N. w okresie od 4.05.1979r. do 31.12.1992r. jako specjalista do spraw rozliczeniowych w pełnym wymiarze czasu pracy. Dnia (...) r. ubezpieczona urodziła dziecko, następnie korzystała z urlopu macierzyńskiego i wychowawczego. Ubezpieczona domagała się naliczenia wysokości kapitału początkowego według wynagrodzeń otrzymywanych w latach 1979-1992 uwidocznionych na kartach wynagrodzeń, których kserokopie przedłożyła w organie rentowym. W organie rentowym ubezpieczona złożyła kserokopie list płac za lata 1979 – 1992, które otrzymała z firmy (...) prowadzonej przez L. i A. N. (1) . Firma ta dysponowała oryginałami list płac z Spółdzielni (...) w N. i wydała ubezpieczonej kserokopie tych dokumentów poświadczone za zgodność z oryginałem. Kserokopie list płac wskazywały wysokość wynagrodzenia otrzymywanego w spornym okresie. Listy płac sporządzały pracownice Spółdzielni (...) - I. S. ( za okres do grudnia 1987r. ) i E. K. ( za lata 1988 i 1989 ) oraz A. N. (2) ( za lata 1990-1992 ). W legitymacji ubezpieczeniowej nie wpisano ubezpieczonej wysokości otrzymanych w spornym okresie wynagrodzeń. Kserokopie kart wynagrodzeń za lata 1979-1989 opatrzone zostały paskami papieru wskazującymi rok zatrudnienia którego dotyczą, na kserokopiach kart wynagrodzeń za lata 1990-1992r. nie było natomiast żadnych oznaczeń pozwalających na przyporządkowanie tych kart do poszczególnych lat. -dowód : zeznania świadków: I. S. , E. K. zapis protokołu rozprawy k. 53, zeznania świadka A. N. (2) zapis protokołu rozprawy k.66, zeznania ubezpieczonej zapis protokołu rozprawy k.83, kserokopie kart wynagrodzeń za lata 1989-1992 r. – a aktach rentowych. Ustawa z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2009 roku nr 153, poz. 1227) wprowadziła pojęcie tzw. kapitału początkowego. Dla ubezpieczonych urodzonych po 31 grudnia 1948 r. ma on stanowić swoistą rekompensatę za składki ubezpieczeniowe wpłacone do końca 1998 r. Zarówno te osoby, jak i płatnicy składek zobowiązani są do przekazania Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych, w terminie i trybie ustalonym przez ten organ, dokumentacji umożliwiającej wyliczenie kapitału. Dokumentacja do ustalenia kapitału początkowego, powinna zawierać: - wniosek o ustalenie kapitału początkowego (formularz ZUS Kp -1), -kwestionariusz dotyczący okresów składkowych i nieskładkowych przebytych do 31 grudnia 1998 r. (ZUS Rp-6), -zaświadczenie o zatrudnieniu i wynagrodzeniu (ZUS Rp-7) albo legitymację ubezpieczeniową zawierającą wpisy o zatrudnieniu i wynagrodzeniu lub numer NKP w przypadku osób, które indywidualnie opłacały składkę na ubezpieczenie społeczne, -świadectwa pracy, zaświadczenia oraz inne dowody potwierdzające okresy składkowe i nieskładkowe. Poza wykazaniem stażu pracy, na ubezpieczonych spoczywa także obowiązek udowodnienia osiągniętego wynagrodzenia. Zgodnie z § 21 Rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 11 października 2011 roku w sprawie postępowania o świadczenia emerytalno-rentowe ( Dz. U. z 2011 roku, nr 237, poz. 1412) dokumentem potwierdzającym wysokość wynagrodzeń jest zaświadczenie wystawione przez pracodawcę na druku ZUS Rp-7 lub legitymacja ubezpieczeniowa zawierająca odpowiednie wpisy o okresach zatrudnienia i osiąganych zarobkach bądź też inny dokument na podstawie którego można ustalić wysokość dochodu. Wskazać jednak należy, iż w postępowaniu sądowym nie obowiązują ograniczenia w zakresie środków dowodowych a każdy fakt mający wpływ na prawo do świadczenia lub jego wysokość może być dowodzony wszelkimi środkami, które sąd uzna za pożądane, a ich dopuszczenie za celowe. W niniejszej sprawie ubezpieczona przedłożyła kserokopie kart wynagrodzeń, z których to dokumentów w powiązaniu z zeznaniami świadków I. S. i E. K. wynika w sposób jednoznaczny jakiego okresu pracy ubezpieczonej dotyczą. Świadkowie, którzy wypełniali te karty potwierdzili w sposób przekonujący, że karty odzwierciedlały faktyczną wysokość wynagrodzenia ubezpieczonej w latach 1979-1989. Zeznania świadków zgodne były z zeznaniami ubezpieczonej, którym Sąd w tej sytuacji również dał wiarę. Uznając kserokopie kart wynagrodzeń, które zostały potwierdzone za zgodność z oryginałami przez osoby posiadające w danym momencie autentyczną dokumentację płacową dotyczącą ubezpieczonej za lata 1979- 1989, za wiarygodne źródło dowodowe, Sąd zlecił wiec organowi rentowemu dokonanie hipotetycznego przeliczenia wartości kapitału początkowego z uwzględnieniem wynagrodzeń za powyższy okres. Sąd nie znalazł podstaw do uwzględnienia w przeliczeniu danych z kserokopii kart za lata 1990-1992, mimo zeznań świadka A. N. (2) i ubezpieczonej, bowiem kserokopie kart za lata 1990-1992 nie zawierały żadnych oznaczeń pozwalających na przypisanie ich do konkretnego okresu czasu i tylko jedna z kart zawierała nazwisko ubezpieczonej. W wykonaniu zarządzenia Sądu, pozwany organ rentowy dokonał hipotetycznego wyliczenia wysokości kapitału początkowego ubezpieczonej z uwzględnieniem wynagrodzenia ubezpieczonej w spornym okresie czasu poprzez przyjęcie wynagrodzeń z kserokopii kart za lata 1980-1989. Wskaźnik wysokości świadczenia ubezpieczonej wyniósł 60,00% - zatem jest wyższy od wyliczonego poprzednio, podobnie jak wartość kapitału początkowego, która na dzień 1.01.1999r. po uwzględnieniu spornych wynagrodzeń wyniosła 80.237,19zł. Mając powyższe na względzie, Sąd Okręgowy orzekł jak w wyroku, na podstawie przepisu art. 477 14 § 2 k.p.c. W pozostałym zakresie ( w odniesieniu do wynagrodzeń za lata 1990-1992), Sąd Okręgowy orzekł na podstawie przepisu art. 477 14 § 1 k.p.c. SSO Ewa Milczarek

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI