Orzeczenia sądowe — Strona 8189 z 13051

Sąd oddalił powództwo o alimenty od byłego męża, uznając, że sytuacja materialna powódki nie uległa istotnemu pogorszeniu w porównaniu do sytuacji w trakcie trwania małżeństwa.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą tego świadczenia, opierając się na opinii biegłego psychiatry.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący D.W. za przestępstwa skarbowe dotyczące VAT, akcyzy i podatku dochodowego, uznając apelację Urzędu Kontroli Skarbowej za bezzasadną w kwestii obowiązku zapłaty uszczuplonych należności przez oskarżonego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od posiadania narkotyków i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpatrzenia istotnych dowodów.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że świadczenie rzeczowe z ZFŚS w postaci serwisu do kawy dla pracownika, przyznane bez weryfikacji jego sytuacji materialnej, stanowi przychód podlegający składkom.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując z opisu czynu stwierdzenie o udziale "dwóch nieustalonych mężczyzn", uznając to za błąd sądu pierwszej instancji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego dewelopera, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie za wady lokalu mieszkalnego, jednocześnie obniżając je o 30% z uwagi na przyczynienie się powódki do powstania szkody.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając okres warunkowego zawieszenia wykonania kary pozbawienia wolności do lat 2 i uchylając rozstrzygnięcie o dozorze kuratora, utrzymując w mocy pozostałe ustalenia dotyczące prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonych od kradzieży złomu, wskazując na błędy Sądu Rejonowego w ocenie dowodów i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy obniżył łączny środek karny zakazu prowadzenia pojazdów z 5 do 4 lat, uznając pierwotny wymiar za nadmiernie surowy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, powołując jako podstawę prawną warunkowego zawieszenia kary przepis art. 69 § 4 k.k. zamiast art. 69 § 1 i 2 k.k., uznając zasadność apelacji prokuratora.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, odstępując od wymierzenia kary grzywny za przywłaszczenie telefonu komórkowego, uznając, że cele postępowania zostaną osiągnięte bez jej wymierzania.

Sąd przyznał J.B. prawo do emerytury, uznając jego pracę jako spawacza za pracę w szczególnych warunkach, mimo wadliwych świadectw pracy.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał wysokości dochodzonego roszczenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, modyfikując opis czynu i obniżając kwotę zasądzonego obowiązku naprawienia szkody, uznając, że zamiar oszustwa nie obejmował całego okresu pobytu w hotelu.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, podwyższając zasądzoną kwotę odszkodowania za utracone korzyści z powodu zalania lokalu, jednocześnie nie obciążając powódki kosztami postępowania ze względu na jej trudną sytuację.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o kosztach procesu, uznając, że jej trudna sytuacja materialna nie stanowi podstawy do odstąpienia od zasady odpowiedzialności za wynik sprawy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok umarzający postępowanie w sprawie wypadku drogowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że kwestia najbliższej osoby pokrzywdzonej powinna być badana również w toku postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę spółki D. S.A. z powodu wniesienia jej po upływie ustawowego terminu.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki od wyroku WSA we Wrocławiu, utrzymując w mocy uchwałę Rady Miejskiej w Piławie Górnej o odmowie zatwierdzenia taryf za wodę i ścieki z powodu ich niezgodności z przepisami.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracownika domagającego się odszkodowania z tytułu dyskryminacji płacowej, uznając, że zróżnicowanie wynagrodzenia wynikało z jego własnego wyboru sposobu wykonywania mandatu związkowego, a nie z niedozwolonej dyskryminacji.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości na karę 8 miesięcy ograniczenia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów na 3 lata oraz świadczenie pieniężne.

Sąd przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo braku formalnego świadectwa pracodawcy, opierając się na zeznaniach świadków i samego ubezpieczonego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienie prawne zostało już rozstrzygnięte.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 9 000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, ustalając odpowiedzialność pozwanego na przyszłość.

Sąd oddalił powództwo o zasądzenie zadośćuczynienia i zwrot kosztów leczenia, uznając wypłaconą kwotę 5000 zł za wystarczającą rekompensatę za doznaną krzywdę.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, umarzając postępowanie w części dotyczącej wykroczeń z powodu przedawnienia, uzupełniając kwalifikację prawną czynów i wymierzając nowe kary, uwzględniając częściowo apelacje obrońców.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący dwóch mężczyzn za pobicie, uznając apelacje obrońców za bezzasadne.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek uczestnika o zezwolenie na złożenie pisma przygotowawczego w sprawie o podział majątku wspólnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki oczywistej zasadności ani istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej G.D. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego dotyczący kary łącznej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i materialnych w orzekaniu kary łącznej grzywny oraz nieuwzględnienia wszystkich skazań.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając nakaz zapłaty i zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 49 tys. zł wraz z odsetkami, uznając pobrane przez pozwanego opłaty za niezgodne z ustawą o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji.

WSA w Bydgoszczy oddalił skargę dotyczącą opodatkowania podatkiem akcyzowym wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu osobowego, uznając jego zasadnicze przeznaczenie do przewozu osób.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do przeliczenia emerytury z 20 najkorzystniejszych lat z uwzględnieniem stawek godzinowych, odrzucając żądanie oparcia się na nieudowodnionym wynagrodzeniu akordowym.

NSA uchylił wyrok WSA i decyzję SKO w sprawie świadczenia pielęgnacyjnego, uznając, że stan zdrowia matki nie wykluczał jej zdolności do opieki nad ojcem, co miało wpływ na prawo wnuka do świadczenia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu uchybień procesowych, w tym wadliwej oceny dowodów i pominięcia kwestii obrony kilku oskarżonych przez jednego adwokata.

Sąd Rejonowy połączył kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności orzeczone wobec skazanego A.N. w kilku prawomocnych wyrokach, wymierzając kary łączne, jednocześnie umarzając postępowanie w zakresie kary orzeczonej jednym z wyroków z uwagi na jej zatarie.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego odrzucające zażalenie dłużnika na czynności komornika z powodu przedwczesnego wezwania do uiszczenia opłaty, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje pozwanego w sprawie o zapłatę, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego ponad 278 tys. zł na rzecz powódki z tytułu poręczenia za dług spółki.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od Agencji Nieruchomości Rolnych na rzecz powoda 8 000 zł zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych poprzez wysłanie e-maila z nieprawdziwymi informacjami o powodzie.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę długu bankowego z powodu braku wystarczających dowodów na istnienie wierzytelności i jej wysokość.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, obniżając wartość skradzionego mienia i kary pozbawienia wolności dla oskarżonych, a także kwalifikując czyn z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk.

NSA oddalił skargę kasacyjną organizacji społecznej, która domagała się wznowienia postępowania administracyjnego dotyczącego warunków zabudowy, uznając, że organizacja ta nie miała przymiotu strony w rozumieniu k.p.a. i nie mogła skutecznie żądać wznowienia postępowania na podstawie art. 145 § 1 pkt 4 k.p.a.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelacje oskarżonego i jego obrońcy za bezzasadne w sprawie o rozbój i kradzież popełnione w warunkach recydywy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za znieważenie i naruszenie nietykalności cielesnej policjantów, uznając apelacje oskarżonych za bezzasadne.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury osobie, która pracowała jako spawacz w warunkach szczególnych, uwzględniając okres pracy na kontrakcie zagranicznym.

Sąd Okręgowy zasądził zadośćuczynienie za krzywdę dla najbliższej rodziny zmarłej, której śmierć nastąpiła wskutek błędu medycznego, mimo że zdarzenie miało miejsce przed wejściem w życie przepisu umożliwiającego takie roszczenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok umarzający postępowanie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że kwestia statusu osoby najbliższej pokrzywdzonej wymaga ponownego zbadania.

Sąd Okręgowy zasądził od banku na rzecz powoda odszkodowanie w kwocie 84 000 zł oraz za bezumowne korzystanie z lokalu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając opinię biegłych sądowych za wiarygodną.

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie zażaleniowe na skutek cofnięcia zażalenia przez stronę.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanej spółki na postanowienie o zabezpieczeniu roszczenia powoda, uznając uprawdopodobnienie roszczenia i interesu prawnego w zabezpieczeniu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając wobec oskarżonego zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres 3 lat z powodu popełnienia przestępstwa z art. 178a § 4 k.k.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o wpis prawa własności, gdyż sąd wieczystoksięgowy nie jest uprawniony do kwestionowania prawomocnego wyroku sądu stanowiącego podstawę wpisu.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy z powodu niewykazania przez stronę jej rzeczywistej sytuacji finansowej.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu skazał oskarżonego Ł. P. za spowodowanie obrażeń ciała i pobicie ze skutkiem śmiertelnym, orzekając karę łączną 4 lat pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Uniwersytetu, potwierdzając, że przychody z tytułu wykonania utworu i przeniesienia praw autorskich przez pracownika naukowego stanowią podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ strona powodowa nie wykazała skutecznego nabycia wierzytelności od pierwotnego pożyczkodawcy z powodu wadliwości dokumentów.

Sąd oddalił powództwo wspólnoty mieszkaniowej o zapłatę zaległych opłat, ponieważ wspólnota nie wykazała wysokości dochodzonego roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie o odmowie nadania klauzuli wykonalności, uznając, że przedłożone dokumenty nie wykazały w sposób wystarczający przejścia uprawnienia.

Sąd Okręgowy w Koninie zasądził od ubezpieczyciela 40 000 zł zadośćuczynienia dla wdowy po ofierze wypadku, oddalając pozostałe roszczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając odmowę prawa do emerytury w obniżonym wieku z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy stale i w pełnym wymiarze w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, podnosząc wskaźnik wysokości podstawy wymiaru emerytury do 85,23% po uwzględnieniu dodatku funkcyjnego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę 600 zł z powodu niewykazania przez powoda istnienia umowy sprzedaży i skutecznego odstąpienia od niej.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając A.K. prawo do renty socjalnej na okres od 1 marca 2014 r. do 28 lutego 2016 r., uznając go za całkowicie niezdolnego do pracy z powodu schorzeń powstałych przed 18. rokiem życia.

Sąd Rejonowy skazał obwinionego za cztery wykroczenia drogowe, w tym jazdę pod wpływem alkoholu i stwarzanie zagrożenia, orzekając grzywnę oraz zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie o odmowie nadania klauzuli wykonalności, uznając, że umowa przelewu wierzytelności nie wykazywała w wymaganej formie przejścia uprawnień.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje od wyroku Sądu Okręgowego, potwierdzając, że przychody z tytułu wykonania utworu i przeniesienia praw autorskich majątkowych przez pracownika uczelni stanowią podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania z powodu braków formalnych pozwu, uznając, że sąd pierwszej instancji nie rozpoznał skutecznego cofnięcia pozwu przez powoda.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Trecom Sp. z o.o. i nakazała zamawiającemu (ZUS) ujawnienie pełnej treści oferty wykonawców Integrated Solutions Sp. z o.o. i Orange Polska S.A., uznając, że zastrzeżone informacje nie stanowiły tajemnicy przedsiębiorstwa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że praca traktorzysty wykonywana głównie przy pracach polowych nie jest pracą w szczególnych warunkach uprawniającą do wcześniejszej emerytury.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, stwierdzając odpowiedzialność ZUS za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o zasądzeniu kosztów postępowania na rzecz interwenienta ubocznego, uznając, że pełnomocnictwo było prawidłowe.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że bony towarowe przyznane pracownikom z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych w latach 2008-2009, zróżnicowane w zależności od dochodu pracownika, nie stanowią podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o niewłaściwości Sądu Rejonowego, uznając, że sąd właściwy do rozpoznania sprawy o odszkodowanie z ubezpieczenia komunikacyjnego jest sąd miejsca zamieszkania lub siedziby poszkodowanego, nawet jeśli wierzytelność została scedowana na powoda.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie o odmowie nadania klauzuli wykonalności, uznając, że dokumenty potwierdzające przejście wierzytelności nie spełniały wymogów formalnych.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o odrzuceniu sprzeciwu od nakazu zapłaty, uznając, że pozwana nie uprawdopodobniła braku swojej winy w uchybieniu terminu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie o odmowie nadania klauzuli wykonalności, uznając, że umowa przelewu wierzytelności nie spełnia wymogów formalnych.

Sąd Rejonowy w Turku skazał kierowcę za spowodowanie śmiertelnego wypadku drogowego i orzekł karę 4 lat pozbawienia wolności oraz zakaz prowadzenia pojazdów na 5 lat.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie uczestników na postanowienie o stwierdzeniu upadku zabezpieczenia wynikającego z nakazu zapłaty, potwierdzając, że zabezpieczenie upada po miesiącu od uprawomocnienia się orzeczenia uwzględniającego roszczenie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozbój mniejszej wagi, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i odmawiając warunkowego zawieszenia kary pozbawienia wolności oskarżonemu R. K.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda niższą kwotę niż pierwotnie dochodzona, uwzględniając zarzut przedawnienia części roszczenia.

Sąd skazał kobietę za wyłudzenie kredytu na podstawie fałszywego zaświadczenia o zatrudnieniu, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy darowizny udziału w nieruchomości, uznając brak podstaw do uchylenia się od skutków oświadczenia woli złożonego pod wpływem błędu lub podstępu.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za śmierć męża, uznając postępowanie medyczne za prawidłowe pomimo nierozpoznania tętniaka aorty.

Sąd Okręgowy oddalił skargę na przewlekłość postępowania, uznając, że czynności sądowe były podejmowane terminowo i prawidłowo, pomimo długiego czasu trwania sprawy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o odszkodowanie z tytułu zakazu konkurencji, zasądzając od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając, że kwoty wydatkowane na wycieczki i bilety do teatru z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych nie stanowią podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury górniczej M. A. od 29 sierpnia 2014 r., uznając okres pracy jako montera urządzeń górniczych pod ziemią za pracę górniczą.

Sąd Okręgowy zatwierdził ugodę zawartą przez strony w sprawie o przywrócenie do pracy, na mocy której pracownik otrzymał odszkodowanie zamiast powrotu do zatrudnienia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając punkt dotyczący obowiązku naprawienia szkody, a w pozostałej części utrzymał go w mocy, zasądzając od oskarżonego koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok zaoczny i oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za błąd medyczny, uznając leczenie protetyczne za zgodne ze sztuką lekarską.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że umowa o pracę zawarta w celu uzyskania świadczeń z ubezpieczenia społecznego była pozorna i nieważna.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie o odmowie nadania klauzuli wykonalności, uznając, że umowa przelewu wierzytelności nie wykazała w sposób wymagany przez prawo przejścia uprawnień.

Sąd zasądził część dochodzonej kwoty od pozwanego na rzecz powoda, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o odszkodowanie z tytułu zakazu konkurencji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując interpretację klauzuli konkurencyjnej w kontekście powiązań holdingowych.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację inwestora, potwierdzając jego solidarną odpowiedzialność z generalnym wykonawcą za zapłatę wynagrodzenia podwykonawcy robót budowlanych.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej, uznając, że skarga o wznowienie postępowania była niedopuszczalna z powodu braku prawomocności nakazu zapłaty, który nie został skutecznie doręczony.