Orzeczenia sądowe — Strona 8184 z 13051

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda całą dochodzoną kwotę 250.000 zł tytułem zwrotu pożyczki, uznając umowę za ważną mimo ustnej formy i braku zgody małżonka pozwanego.

Sąd Okręgowy warunkowo zawiesił wykonanie kary pozbawienia wolności dla oskarżonego o spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym, uwzględniając apelację obrońcy w zakresie rażącej surowości kary.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że umowa z deweloperem była umową developerską, a nie przedwstępną, co wykluczało możliwość żądania zwrotu zapłaconej ceny jako świadczenia nienależnego.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu braku udowodnienia istnienia wierzytelności.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Atende Medica sp. z o.o. dotyczące odrzucenia jego oferty w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, uznając, że oferta ta była niezgodna z warunkami SIWZ.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego, zwracając mu 90% wpisu, po tym jak wykonawca wycofał odwołanie dotyczące odrzucenia jego oferty w przetargu na pompy insulinowe.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Instytut Badawczo – Szkoleniowy Sp. z o.o. dotyczące wyboru oferty konsorcjum B-4 jako najkorzystniejszej w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na usługi aktywizacyjne.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego uniewinniający oskarżonego od oszustwa, wskazując na błędy w analizie znamion przestępstwa i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na odrzucenie pozwu, wskazując, że pozwana zmarła przed wniesieniem pozwu, co stanowi brak uniemożliwiający nadanie dalszego biegu sprawie.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej sędziego dotyczącej zgodności przepisu regulaminu urzędowania sądów powszechnych z Konstytucją, wskazując na brak ostatecznego rozstrzygnięcia i charakter instytucjonalny sprawy.

Trybunał Sprawiedliwości oddalił odwołanie od wyroku Sądu, który utrzymał w mocy środki ograniczające (zamrożenie funduszy) wobec osób podejrzanych o sprzeniewierzenie funduszy państwowych w Egipcie, uznając, że podstawy prawne i uzasadnienie decyzji były prawidłowe.

Trybunał Sprawiedliwości orzekł o ważności decyzji Komisji dotyczącej pomocy państwa w formie gwarancji rządowej dla portugalskiego banku, uznając ją za zgodną z prawem UE.

Trybunał Sprawiedliwości oddalił odwołanie banku Europäisch-Iranische Handelsbank AG, utrzymując w mocy decyzje Rady Unii Europejskiej o zamrożeniu jego funduszy w związku z podejrzeniem o pomoc w obchodzeniu sankcji nałożonych na Iran.

Trybunał orzekł, że połączenie spółek drogą przejęcia skutkuje przeniesieniem odpowiedzialności za wykroczenia popełnione przez spółkę przejmowaną przed połączeniem na spółkę przejmującą.

Trybunał orzekł, że Francja naruszyła prawo UE, stosując obniżoną stawkę VAT do dostawy książek elektronicznych, ponieważ takie dostawy są usługami świadczonymi drogą elektroniczną i nie mogą korzystać ze stawek obniżonych.

Trybunał orzekł, że podatek od sprzedaży detalicznej paliwa płynnego, przeznaczony na finansowanie transportu publicznego, który jest obowiązkiem samorządu, nie może być uznany za podatek o szczególnym celu w rozumieniu dyrektywy UE.

Trybunał Sprawiedliwości oddalił odwołanie Komisji Europejskiej i w części odrzucił, a w części oddalił odwołanie Versalis SpA i Eni SpA, dotyczące decyzji o nałożeniu grzywny za udział w kartelu na rynku kauczuku chloroprenowego.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że wadliwość produktu medycznego można ustalić na podstawie wadliwości całej serii produkcyjnej, a koszty jego wymiany mogą stanowić szkodę podlegającą zwrotowi.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że przepisy dyrektywy o prawie autorskim nie stoją na przeszkodzie opłatom reprograficznym za karty pamięci do telefonów komórkowych, pod pewnymi warunkami dotyczącymi zwrotu opłat i rozróżnienia źródeł.

Trybunał orzekł, że państwa członkowskie tranzytu nie mogą pobierać podatku akcyzowego od towarów przemyconych, które zostały wykryte w innym państwie członkowskim.

Trybunał orzekł, że Luksemburg naruszył prawo UE, stosując obniżoną stawkę VAT do dostawy książek elektronicznych, które są traktowane jako usługi elektroniczne, a nie dostawa towarów.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje prokuratora i oskarżyciela posiłkowego, uznając, że czyn oskarżonego A.D. polegający na podarciu Pisma Świętego i wypowiedzeniu krytycznych słów podczas koncertu nie wyczerpał znamion przestępstwa obrazy uczuć religijnych.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu braków formalnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zadośćuczynienie za śmierć bliskich w wypadku komunikacyjnym, potwierdzając odpowiedzialność ubezpieczyciela za krzywdę niemajątkową.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie Aero-Medika Sp. z o.o., nakazując unieważnienie czynności odrzucenia oferty i powtórzenie oceny ofert w pakiecie 2 postępowania przetargowego.

Sąd Apelacyjny uwzględnił częściowo apelację ubezpieczonego, przyznając mu prawo do uwzględnienia 4 miesięcy zatrudnienia w Nadleśnictwie G. w 1969 r. w podstawie wymiaru emerytury.

Sąd zasądził od męża na rzecz żony kwotę 400 zł miesięcznie tytułem przyczyniania się do zaspokajania potrzeb rodziny, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę taksówki za niestosowanie się do znaku zakazu zatrzymywania, wymierzając mu karę grzywny w wysokości 1000 zł.

Sąd Okręgowy przyznał W.B. prawo do emerytury, uznając 2 lata, 10 miesięcy i 26 dni pracy jako maszynisty koparki za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący R.W. za zabójstwo z zamiarem ewentualnym, oddalając apelacje prokuratora i obrońcy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, orzekając wobec oskarżonej zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres roku, mimo warunkowego umorzenia postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję odmawiającą udostępnienia informacji publicznej w postaci wyroków, uznając żądanie za informację przetworzoną wymagającą wykazania szczególnego interesu publicznego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatników na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, uznając faktury za zakup oleju napędowego za nierzetelne z powodu powiązań sprzedawcy z grupą przestępczą zajmującą się nielegalnym obrotem paliwami.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na odrzucenie skargi o wznowienie postępowania, uznając, że nowe dowody nie spełniały wymogów prawnych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, podwyższając karę jednostkową za jedno z przestępstw i orzekając nową karę łączną, jednocześnie oddalając wniosek o warunkowe zawieszenie wykonania kary.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu niższej instancji o oddaleniu wniosku o stwierdzenie nabycia spadku, uznając, że wnioskodawca wykazał interes prawny jako wierzyciel spadkodawcy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę, uznając brak dowodów na zawarcie umowy pożyczki.

Sąd Okręgowy zakazał wykorzystywania przez pozwaną postanowienia wzorca umowy dotyczącego uszkodzonych przesyłek, uznając je za niedozwolone.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy w związku ze służbą wojskową, uznając związek schorzeń z wypadkiem podczas służby.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie W. B. od decyzji Prezesa KRUS odmawiającej prawa do renty rolniczej z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że stan zdrowia odwołującego nie czyni go całkowicie niezdolnym do pracy w gospodarstwie rolnym.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok w części dotyczącej jednego z czynów i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieprawidłowego ustalenia kręgu spadkobierców.

Sąd umorzył postępowanie na skutek cofnięcia pozwu, nie obciążył powódki kosztami zastępstwa procesowego ze względu na szczególne okoliczności i zwrócił jej połowę opłaty od pozwu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, ustalając, że zdarzenie z dnia 13 lipca 2012 roku było wypadkiem przy pracy, a sprawę o wysokość odszkodowania przekazał do ponownego rozpoznania ZUS.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację członka spółdzielni domagającego się uchylenia uchwały o wykreśleniu go z listy członków, uznając ją za wniesioną po terminie.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do odsetek ustawowych od jednorazowego odszkodowania za wypadek przy pracy, uznając odpowiedzialność ZUS za opóźnienie w jego wypłacie.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy i błędnego rozłożenia ciężaru dowodu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę składki ubezpieczeniowej, ponieważ powód nie udowodnił istnienia wierzytelności wobec pozwanego.

Sąd przyznał prawo do zasiłku macierzyńskiego po ustaniu zatrudnienia z powodu likwidacji pracodawcy, nawet jeśli ubezpieczona była zatrudniona równolegle u innego pracodawcy.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku alimentacyjnego z powodu braków formalnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niej na rzecz powoda kwotę ponad 320 tys. zł za wykonane roboty budowlane.

Sąd Apelacyjny w Katowicach zmienił wyrok łączny Sądu Okręgowego w Częstochowie, korygując podstawę prawną i szczegóły wykonania kary, ale utrzymał karę łączną 6 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał oskarżonego za znieważenie funkcjonariusza policji, orzekając karę 2 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 2 lat.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Celnej o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu za zaległości spółki w opłacie paliwowej, wskazując na wadliwe ustalenie przez organ jego statusu jako członka zarządu w okresie powstania zobowiązań.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu drugiej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania przez sąd drugiej instancji istotnych zarzutów apelacji dotyczących oceny dowodów i zastosowania przepisów prawa materialnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, uznając, że nie wykazał on w pełni wysokości dochodzonych odsetek i opłat, mimo że należność główna została udowodniona.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną radcy prawnego zwolnionego za nienależyte wykonywanie obowiązków, uznając wypowiedzenie za uzasadnione.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Skarbu Państwa w sprawie o zapłatę i uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, potwierdzając dopuszczalność drogi administracyjnej do egzekucji zobowiązań podatkowych z majątku wspólnego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za pozbawienie wolności, pobicie, groźby karalne i posiadanie narkotyków, oddalając apelacje oskarżonych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że odmowa widzeń z żoną i oskarżenie o usiłowanie zabójstwa nie były bezprawne i nie spowodowały rozpadu małżeństwa.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zadośćuczynienie, uznając, że bank nie ponosi odpowiedzialności za krzywdę powoda, gdyż działał w uzasadnionym przekonaniu o zasadności egzekucji.

Sąd oddalił powództwo ubezpieczyciela o zapłatę składki, uznając, że pozwany skutecznie wypowiedział umowę ubezpieczenia OC, mimo zagubienia dokumentu przez przedstawiciela ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu sprzeciwu od nakazu zapłaty, uznając przeprowadzkę firmy za niewystarczającą podstawę do przywrócenia terminu.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec P. Ż. w wielu wcześniejszych wyrokach, wymierzając mu dwie kary łącznej pozbawienia wolności.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda zwrot kosztów poniesionych na zmianę miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w celu uzyskania zgody na lokalizację zjazdu z drogi wojewódzkiej, uznając, że mimo nieprecyzyjnego sformułowania porozumienia, jego cel i okoliczności zawarcia uzasadniają obciążenie pozwanej tymi kosztami.

WSA oddalił skargę na decyzję nakazującą rozbiórkę samowolnie dobudowanego wiatrołapu, który znajdował się na działce gminnej i nie spełniał warunków miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania za szkody komunikacyjne, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił materiał dowodowy i wysokość zasądzonego odszkodowania.

Sąd oddalił powództwo pracownicy o nawiązanie stosunku pracy i odszkodowanie, uznając, że pracodawca nie miał możliwości ponownego jej zatrudnienia po rozwiązaniu umowy z powodu długotrwałej nieobecności chorobowej.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie uczestniczki na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając ją za niedopuszczalną z powodu zbyt niskiej wartości przedmiotu zaskarżenia, mimo że postanowienie o odmowie zwolnienia od kosztów było błędnie uzasadnione.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury M. S. z tytułu pracy w warunkach szczególnych, korygując decyzję ZUS, która odmówiła świadczenia z powodu braku wystarczającego stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny uchylił decyzję KRUS i wyrok Sądu Okręgowego, przekazując sprawę o rentę rodzinną rolniczą do ponownego rozpoznania organowi rentowemu z powodu nierozpoznania istoty sprawy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę z tytułu nakładów i pracy w konkubinacie z powodu braku legitymacji procesowej biernej pozwanego, gdyż roszczenie dotyczyło majątku spółki, a nie majątku osobistego pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację szpitala w sprawie o dodatkowe wynagrodzenie roczne i premię, zasądzając od pozwanego zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, zasądzając jednocześnie koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zadośćuczynienie za śmierć ojca i męża, zasądzając po 50 000 zł dla każdego z powodów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanej na rzecz powódki część należności za pszenicę oraz karę umowną, uznając, że pozwana nienależycie wykonała umowę sprzedaży pszenżyta.

Sąd oddalił powództwo ubezpieczyciela o zapłatę składki OC, uznając, że ubezpieczyciel nie poinformował klienta o warunkach wznowienia umowy, a klient skutecznie wypowiedział polisę innemu ubezpieczycielowi.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dowodów i niepełnego uzasadnienia, szczególnie w odniesieniu do udziału jednego z oskarżonych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zawiera ona istotnych zagadnień prawnych ani nie spełnia innych przesłanek dopuszczalności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że powód nie wykazał faktycznych kosztów naprawy pojazdu po jego naprawieniu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika od wyroku Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o przywrócenie do pracy, uznając rozwiązanie umowy o pracę w trybie art. 53 k.p. za uzasadnione.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę z powodu braku wykazania przez powoda zawarcia ważnej umowy o roboty budowlane i tym samym braku podstaw do solidarnej odpowiedzialności inwestora i wykonawcy.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu braków formalnych.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego dotyczące wpisu hipoteki przymusowej na rzecz ZUS na nieruchomości w upadłości, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu nieuzupełnienia braków formalnych skargi w terminie.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia, ponieważ wnioskodawca nie uprawdopodobnił szkody.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub nieważności postępowania, oddalając argumentację strony powodowej dotyczącą wadliwej reprezentacji pozwanego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną wdowy domagającej się renty rodzinnej po mężu, uznając, że pierwotna decyzja o przyznaniu świadczenia była wadliwa i wydana z rażącym naruszeniem prawa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienie prawne dotyczące zadośćuczynienia za śmierć syna nie spełnia kryteriów istotnego zagadnienia prawnego wymagającego rozstrzygnięcia przez Sąd Najwyższy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości, zasądzając jednocześnie koszty postępowania kasacyjnego od strony pozwanej.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną dotyczącą sprostowania działu I-O i wpisu w dziale II.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Zarządu Województwa nakładającą korektę finansową na beneficjenta środków unijnych z powodu naruszeń procedur zamówień publicznych, wskazując na błędy w stosowaniu przepisów i taryfikatora korekt.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o dziale spadku, przyznając uczestniczce D. I. działkę o mniejszej wartości i zasądzając niższą kwotę spłaty, uznając fizyczny podział gospodarstwa rolnego za dopuszczalny.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów dotyczących postępowania konsultacyjnego przez Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki skazujące za oszustwa podatkowe i pranie brudnych pieniędzy z powodu błędnej interpretacji przepisów dotyczących narażenia na uszczuplenie podatku VAT oraz pochodzenia środków.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i oczywistej bezzasadności.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatników na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, uznając faktury za zakup oleju napędowego za nierzetelne i nie stanowiące podstawy do zaliczenia wydatków do kosztów uzyskania przychodu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutów oszustwa i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażących uchybień proceduralnych, w tym braku zawiadomienia pokrzywdzonych o rozprawach.