V CSK 375/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o sprostowanie usterki wpisu.
Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę dotyczącą sprostowania usterki wpisu. Po analizie, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną złożoną przez uczestników postępowania S. G. i M. G. od postanowienia Sądu Okręgowego w B. do dalszego rozpoznania.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 grudnia 2015 r., rozpoznał skargę kasacyjną uczestników postępowania S. G. i M. G. od postanowienia Sądu Okręgowego w B. z dnia 26 listopada 2014 r. (sygn. akt II Ca [...]). Sprawa dotyczyła sprostowania usterki wpisu. Sąd Najwyższy, po rozpatrzeniu skargi, postanowił przyjąć ją do rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej przyjęcia, co oznacza, że sprawa będzie dalej rozpoznawana.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. S.A. | spółka | uczestnik postępowania |
| Bank […] S.A. | spółka | uczestnik postępowania |
| S. G. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| M. G. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| Skarb Państwa-Naczelnik […] Urzędu Skarbowego w B. | organ_państwowy | uczestnik postępowania |
| Spółdzielnia "[...]" w B. | spółka | uczestnik postępowania |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
sprostowanie usterki wpisu przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania
Skład orzekający
Teresa Bielska-Sobkowicz
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych w sprawach cywilnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjmowania skargi kasacyjnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej, bez rozstrzygnięcia merytorycznego, co czyni je mało interesującym dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt V CSK 375/15 POSTANOWIENIE Dnia 15 grudnia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z urzędu przy uczestnictwie A. S.A. z siedzibą w B., Banku […] S.A. z siedzibą w W., S. G., M. G., Skarbu Państwa-Naczelnika […] Urzędu Skarbowego w B. i Spółdzielni "[…]" w B. o sprostowanie usterki wpisu, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 grudnia 2015 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestników postępowania S. G. i M. G. od postanowienia Sądu Okręgowego w B. z dnia 26 listopada 2014 r., sygn. akt II Ca […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. UZASADNIENIE
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI