II Cz 160 / 15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na odrzucenie pozwu, wskazując, że pozwana zmarła przed wniesieniem pozwu, co stanowi brak uniemożliwiający nadanie dalszego biegu sprawie.
Powódka złożyła zażalenie na postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu pozwu, argumentując naruszenie przepisów proceduralnych. Pozew został odrzucony, ponieważ pozwana, będąca komornikiem sądowym, zmarła jeszcze przed jego wniesieniem. Sąd Okręgowy uznał, że taki brak strony od samego początku postępowania uniemożliwia jego uzupełnienie i oddalił zażalenie.
Sąd Okręgowy w Bydgoszczy rozpoznał zażalenie powódki E. K. (1) na postanowienie Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 12 grudnia 2014 r., które odrzuciło pozew przeciwko E. K. (2), Komornikowi Sądowemu. Głównym powodem odrzucenia pozwu było stwierdzenie, że pozwana zmarła jeszcze przed wniesieniem pozwu, co stanowiło brak uniemożliwiający nadanie dalszego biegu postępowaniu. Sąd Rejonowy powołał się w tej kwestii na art. 199 § 1 pkt 3 Kodeksu postępowania cywilnego (k.p.c.). Powódka w swoim zażaleniu zarzuciła naruszenie art. 199 § 2 k.p.c. Sąd Okręgowy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, uznał jednak, że zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Podkreślono, że sytuacja, w której strona pozwana nie żyła już w chwili wytoczenia powództwa, jest brakiem pierwotnym, którego nie można uzupełnić, ponieważ pozwana nie mogła uzyskać zdolności sądowej (zgodnie z art. 64 § 1 k.p.c.). W związku z tym, wbrew twierdzeniom skarżącej, art. 199 § 2 k.p.c. nie miał zastosowania. Sąd odwoławczy oddalił zażalenie powódki jako nieuzasadnione, opierając się na art. 385 k.p.c. w związku z art. 397 § 2 k.p.c.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, brak zdolności sądowej strony pozwanej, który istniał od samego początku postępowania z powodu jej śmierci przed wniesieniem pozwu, jest brakiem pierwotnym, którego nie można uzupełnić.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy wyjaśnił, że śmierć pozwanej przed wniesieniem pozwu oznacza brak zdolności sądowej od samego początku, co jest brakiem nieusuwalnym i nie podlega uzupełnieniu na podstawie przepisów dotyczących uzupełniania braków formalnych pisma.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalić zażalenie
Strona wygrywająca
E. K. (2)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E. K. (1) | osoba_fizyczna | powódka |
| E. K. (2) | osoba_fizyczna | pozwana (Komornik Sądowy) |
Przepisy (5)
Główne
k.p.c. art. 199 § § 1 pkt 3
Kodeks postępowania cywilnego
Pozew podlega odrzuceniu, jeżeli brak jest zdolności sądowej strony lub jej zdolności do czynności prawnych, braku należytego reprezentowania lub gdy pozew w excepted przypadkach nie spełnia wymagań formalnych.
Pomocnicze
k.p.c. art. 199 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis ten dotyczy uzupełniania braków formalnych pisma, a nie braku pierwotnego, jakim jest brak zdolności sądowej.
k.p.c. art. 64 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy zdolności sądowej i procesowej.
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis dotyczący oddalenia apelacji, stosowany przez analogię do zażalenia.
k.p.c. art. 397 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis dotyczący rozpoznawania zażaleń.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Pozwana zmarła przed wniesieniem pozwu, co skutkuje brakiem zdolności sądowej od samego początku postępowania. Brak zdolności sądowej jest brakiem pierwotnym, którego nie można uzupełnić na podstawie art. 199 § 2 k.p.c.
Odrzucone argumenty
Postanowienie o odrzuceniu pozwu zostało wydane z naruszeniem art. 199 § 2 k.p.c.
Godne uwagi sformułowania
mamy do czynienia z takim brakiem, którego nie można już uzupełnić, bo jest to brak pierwotny nie ma strony od początku postępowania i nie może ona już uzyskać zdolności sądowej
Skład orzekający
Janusz Kasnowski
przewodniczący-sprawozdawca
Irena Dobosiewicz
sędzia
Aurelia Pietrzak
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasady, że śmierć strony przed wniesieniem pozwu skutkuje brakiem zdolności sądowej i odrzuceniem pozwu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku zdolności sądowej od samego początku postępowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące podstawowych zasad postępowania cywilnego, bez elementów zaskoczenia czy szerszego znaczenia praktycznego dla większości prawników.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II Cz 160 / 15 POSTANOWIENIE Dnia 6 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy II Wydział Cywilny - Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Janusz Kasnowski (spr.) Sędziowie: SO Irena Dobosiewicz SO Aurelia Pietrzak po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2015 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa E. K. (1) przeciwko E. K. (2) Komornikowi Sądowemu przy Sądzie Rejonowym w Bydgoszczy o zapłatę na skutek zażalenia powódki E. K. (1) na postanowienie Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 12 grudnia 2014r. w sprawie o sygn. I C 3614 / 14 postanawia: oddalić zażalenie. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 12 grudnia 2014r. Sąd Rejonowy w Bydgoszczy odrzucił pozew E. K. (1) przeciwko E. K. (2) będącej Komornikiem Sadowym działającym przy tym Sądzie, albowiem jeszcze przed wniesieniem pozwu pozwana zmarła. W podstawie prawnej orzeczenia odwołał się do treści art.199§1 pkt 3 kpc . Z treści zażalenia powódki wnosić należy, że domagała się uchylenia zaskarżonego postanowienia, bowiem – w jej ocenie – zostało wydane z naruszeniem art.199 § 2 kpc (zażalenie – k.17). Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Zażalenie nie znajduje uzasadnienia. Jeżeli strona pozwana w procesie nie żyła już w chwili wytoczenia powództwa, a taka sytuacja w sprawie zachodziła, to mamy do czynienia z takim brakiem, którego nie można już uzupełnić, bo jest to brak pierwotny. Innymi słowy dlatego, że nie ma strony od początku postępowania i nie może ona już uzyskać zdolności sądowej (w ujęciu art.64§1 kpc ). Zatem – wbrew twierdzeniom skarżącej - nie znajduje tu zastosowania art.199 § 2 kpc . W tym stanie rzeczy Sąd odwoławczy oddalił zażalenie powódki, jako nieuzasadnione (na podstawie art.385 kpc w związku z art.397§2 kpc ).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI