Orzeczenia sądowe — Strona 8129 z 13051

Sąd Apelacyjny uchylił i zmienił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie zorganizowanej grupy przestępczej, przekazując część sprawy do ponownego rozpoznania i modyfikując kwalifikacje prawne oraz wymiary kar.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania wykonawców w przetargu na roboty budowlane i usługi serwisowe, uznając ich gwarancje wadialne za nieprawidłowe oraz odrzucając ofertę z powodu niezgodności harmonogramu z SIWZ.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelację obrońcy skazanego za bezzasadną i odrzucając wniosek o zastosowanie zasady pełnej absorpcji przy wymiarze kar łącznych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niej na rzecz powoda kwotę ponad 24 tys. zł tytułem zwrotu pożyczek zaciągniętych przez powoda na jej rzecz.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa powinna przekazać posiadane akcje Skarbowi Państwa.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec dwóch kobiet oskarżonych o naruszenie nietykalności cielesnej sąsiada, uniewinniając jednocześnie sąsiada od zarzutu naruszenia nietykalności cielesnej drugiej z kobiet.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców w przetargu ograniczonym, uznając ich za wykluczonych z powodu podania nieprawdziwych informacji dotyczących doświadczenia i niespełnienia warunków udziału w postępowaniu.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo podwykonawcy o zapłatę zatrzymanego wynagrodzenia od inwestora, uznając brak wykazania kluczowych przesłanek odpowiedzialności solidarnej.

Sąd Okręgowy zasądził od dłużnika rzeczowego na rzecz banku kwotę należności głównej z umowy kredytu zabezpieczonej hipoteką, ograniczając odpowiedzialność do nieruchomości.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie i zadośćuczynienie za śmierć córki, uznając brak udowodnienia związku przyczynowego między zaniedbaniami medycznymi a zgonem.

Sąd Rejonowy zasądził część należności za prenumeratę, oddalając żądanie kary umownej z powodu jej niezgodności z prawem dla zobowiązań pieniężnych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kwoty 573,77 zł z tytułu rzekomo nieprawidłowego rozliczenia mediów, uznając, że sposób rozliczeń był zgodny z regulaminem spółdzielni i prawem.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej art. 394 § 1 k.p.c. w zakresie zaskarżalności postanowienia o odmowie zmiany pełnomocnika z urzędu.

Sąd Okręgowy uchylił zarządzenie Sądu Rejonowego wzywające do uzupełnienia opłaty od zażalenia, uznając, że po przekazaniu akt sprawy sądowi drugiej instancji, przewodniczący sądu niższej instancji nie jest już uprawniony do podejmowania takich czynności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców, potwierdzając zasiedzenie służebności przesyłu przez przedsiębiorstwo energetyczne.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ofiary wypadku komunikacyjnego zadośćuczynienie w kwocie 675 000 zł, uwzględniając częściowo jej przyczynienie się do szkody.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie sądu okręgowego uchylające postanowienie sądu rejonowego i przekazujące sprawę do ponownego rozpoznania w postępowaniu wieczystoksięgowym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego T. O. od wyroku zasądzającego od pozwanych solidarnie na rzecz powódki H. M. zadośćuczynienie w kwocie 100.000 zł za śmierć męża, uznając, że pozbawienie pozwanego możliwości obrony praw nie zaszło.

Sąd Okręgowy uchylił decyzje KRUS i zwolnił małżonków z obowiązku zwrotu nienależnie pobranej emerytury rolniczej, uznając, że mimo zasiedzenia gospodarstwa, nie prowadzili oni faktycznie działalności rolniczej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując zastosowanie art. 64 § 1 kk (recydywa) i łagodząc orzeczone kary, jednocześnie utrzymując w mocy orzeczenie o winie oskarżonego za oszustwo i fałszerstwo dokumentu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację gminy, potwierdzając jej odpowiedzialność odszkodowawczą za niedostarczenie lokalu socjalnego osobie wyeksmitowanej.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zmniejszając zasądzoną kwotę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że koszty najmu pojazdu zastępczego były nadmierne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o zasiedzenie, uznając, że posiadanie samoistne nieruchomości rozpoczęło się dopiero w 1994 roku, po śmierci użytkowniczki wieczystej, co uniemożliwiło nabycie własności przez zasiedzenie przed upływem wymaganego 30-letniego terminu.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną przez Sąd Rejonowy kwotę zadośćuczynienia i odszkodowania dla powoda B.O. z tytułu wypadku drogowego, uwzględniając częściowo apelację pozwanego ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący A.S. za wykroczenie polegające na niestosowaniu się do znaku zakazu zatrzymywania się, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, uznając umowę najmu za wygasłą po upływie 10 lat, mimo pierwotnego brzmienia art. 661 k.c.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on podstaw ani wysokości roszczenia o zapłatę odszkodowania i zadośćuczynienia od stomatologa, a także nie udowodnił wadliwości leczenia ani agresywnego zachowania lekarza.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy darowizny spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu, uznając, że nie była ona pozorna ani sprzeczna z prawem.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela kwotę 91.000 zł zadośćuczynienia za śmierć siostry bliźniaczki, uznając więź między nimi za szczególną i traumę za znaczną.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał oskarżonego za usiłowanie oszustwa przy zakupie ratalnym, orzekając karę 9 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, grzywnę oraz zasądzając koszty obrony z urzędu.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego ustalający przyczynienie się poszkodowanej do wypadku w 60%.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę za pozorną i pozbawioną cech stosunku pracowniczego.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania przez sąd pierwszej instancji wniosku dowodowego wnioskodawców.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając karę grzywny ze względu na trudną sytuację materialną oskarżonej, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe orzeczenia.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela częściowo zadośćuczynienie i zwrot kosztów pogrzebu dla wdowca i syna po śmierci żony/matki, oddalając roszczenia o odszkodowanie za pogorszenie sytuacji życiowej.

Sąd uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej dotyczącą finansowania kosztów sprawy o zniesienie współwłasności z funduszu wspólnoty, uznając ją za sprzeczną z prawem.

Sąd zasądził od szkoły na rzecz nauczycielki wynagrodzenie za godziny przepracowane w soboty i niedziele podczas wyjazdów na zieloną szkołę, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty w części dotyczącej kwoty głównej, oddalając powództwo w zakresie części odsetek i umarzając postępowanie w pozostałym zakresie, zasądzając jednocześnie koszty procesu od pozwanych na rzecz powoda.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę czesnego, uznając roszczenie za przedawnione i sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzone zadośćuczynienie dla powoda P.M. z 72.694,71 zł do 62.694,71 zł i uchylając ustalenie odpowiedzialności pozwanej na przyszłość, jednocześnie oddalając apelację pozwanej w pozostałej części.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i potwierdzając, że zachowanie oskarżonego miało charakter przestępstwa, a nie jedynie cywilnoprawny.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie kolizji podczas manewru parkowania, wymierzając karę grzywny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając kwotę 40.000 zł zadośćuczynienia za adekwatną do krzywdy po śmierci córki, mimo zarzutów o jej zaniżenie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania z ubezpieczenia, uznając, że zdarzenie miało miejsce przed zawarciem umowy ubezpieczenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację powoda i zasądzając od pozwanych solidarnie na rzecz powoda dodatkowe odsetki oraz podwyższając zasądzoną kwotę kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy skazał oskarżoną za oszustwo na karę 2 lat pozbawienia wolności w zawieszeniu, grzywnę oraz nakazał naprawienie szkody i zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o nakazanie złożenia oświadczenia woli sprzedaży nieruchomości rolnej, uznając powódkę za nieposiadającą statusu rolnika indywidualnego prowadzącego osobiście gospodarstwo.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie konsorcjum BIT S.A. i MEDENIT Systems sp. z o.o., nakazując unieważnienie wyboru oferty Koncept sp. z o.o. i odrzucenia oferty konsorcjum, a także poprawienie oferty konsorcjum i powtórzenie czynności oceny ofert.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, nakazując spółce publikację oświadczenia i zasądzając 20 000 zł zadośćuczynienia na rzecz powódki za naruszenie dóbr osobistych przez artykuły prasowe.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę z powodu braku legitymacji procesowej pozwanego, który w chwili zdarzenia był pracownikiem.

Sąd Rejonowy zasądził alimenty w kwocie 600 zł miesięcznie od ojca na rzecz małoletniej córki, uwzględniając usprawiedliwione potrzeby dziecka i możliwości zarobkowe rodziców.

Sąd Rejonowy w Świdnicy skazał kobietę za podżeganie do popełnienia przestępstwa polegającego na wyłudzeniu pożyczki bankowej poprzez przedłożenie fałszywego zaświadczenia o zatrudnieniu, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego z powodu nierozpatrzenia wszystkich zarzutów apelacji przez sąd drugiej instancji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o uchylenie ubezwłasnowolnienia całkowitego, uznając, że jego stan zdrowia nadal wymaga stałej opieki.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda całą dochodzoną kwotę wraz z odsetkami i kosztami postępowania, oddalając argumentację pozwanego o ustnych ustaleniach dotyczących terminów płatności.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej przepisów o planowaniu przestrzennym, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i nie wykazała naruszenia praw skarżącego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące zasad oceny potencjału podmiotów trzecich w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na usługi doradztwa prawnego przy budowie elektrowni jądrowej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ojca, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego podwyższający alimenty na rzecz syna i uchylający obowiązek dostarczania węgla.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o odrzuceniu pozwu, uznając, że sprawa o zapłatę wynagrodzenia za przechowanie rzeczy w innym okresie nie jest tożsama z wcześniej prawomocnie osądzoną sprawą.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki dalszą kwotę za przechowanie pojazdu, obniżając jednocześnie koszty postępowania zasądzone od powódki na rzecz pozwanego.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie czynności odrzucenia jego oferty w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na usługi przewozu zwłok.

Sąd uniewinnił oskarżoną od znieważenia komornika, ale skazał za znieważenie i naruszenie nietykalności policjantów, wymierzając karę grzywny.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną miasta W., potwierdzając, że adaptacja strychu na lokal mieszkalny wymagała wydania decyzji zmieniającej udziały współwłaścicieli, a nie tylko decyzji o przebudowie.

Sąd Rejonowy w Świdnicy skazał dwóch oskarżonych za zniszczenie mienia i groźby karalne, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania oraz zobowiązując do naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego jest niedopuszczalne, gdy tytuł ten został już w całości wykonany w postępowaniu egzekucyjnym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, uznając, że brak było podstaw do rozłożenia zasądzonego świadczenia na raty, gdyż nie zapewniłoby to wierzycielowi realnej nadziei na spłatę długu.

Sąd Rejonowy skazał współwłaścicieli pojazdu za wykroczenie polegające na niewskazaniu komu powierzyli pojazd do kierowania, mimo wezwania Straży Miejskiej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej, uznając, że strona nie wykazała braku możliwości jej pokrycia.

Sąd zasądził zadośćuczynienie za śmierć osoby najbliższej, mimo że zdarzenie miało miejsce przed nowelizacją art. 446 k.c., opierając się na art. 448 k.c.

NSA podjął zawieszone postępowanie kasacyjne po uzyskaniu odpowiedzi z TSUE na pytanie prejudycjalne.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił powództwo spółki o zapłatę za rzekome roboty dodatkowe, uznając, że umowa o roboty budowlane z wynagrodzeniem ryczałtowym została w całości wykonana i opłacona, a dodatkowe prace nie zostały wykazane ani formalnie zlecone.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego w sprawie o zapłatę.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę między matką a córką za pozorną, zawartą w celu uzyskania świadczeń z ubezpieczeń społecznych.

Sąd umorzył postępowanie wobec jednego z powodów i oddalił powództwa pozostałych o ekwiwalent pieniężny za bezpłatny węgiel, uznając, że realizacja tego prawa przez ZUS wyklucza możliwość dochodzenia go od pracodawcy na podstawie porozumienia zbiorowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzoną przez Sąd Okręgowy kwotę odszkodowania, miarkując karę umowną z powodu niewielkiego opóźnienia w wykonaniu robót budowlanych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną strony pozwanej w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego z powodu nierozpatrzenia wszystkich zarzutów apelacji przez sąd odwoławczy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o uznanie umowy darowizny za bezskuteczną, uznając, że obciążenie nieruchomości hipotekami przewyższającymi jej wartość uniemożliwia zaspokojenie wierzyciela.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za wypadek na drodze wewnętrznej, ponieważ powód nie wykazał, że pozwana spółdzielnia była administratorem lub właścicielem terenu, na którym doszło do zdarzenia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda pełne zadośćuczynienie w kwocie 40.000 zł za wypadek komunikacyjny, uznając wcześniejszą wypłatę za niewystarczającą.

Sąd Rejonowy w Kłodzku skazał G. L. za usiłowanie spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu poprzez ugodzenie nożem M. D. w pociągu, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o podziale majątku wspólnego, korygując wyceny składników majątkowych i sposób podziału środków z OFE, zasądzając dopłatę na rzecz uczestnika.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że Prawo zamówień publicznych dopuszcza wspólne postępowanie o zamówienie publiczne przez podmioty o niejednorodnym statusie.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie.

Sąd Okręgowy uchylił zarządzenie Sądu Rejonowego wzywające do uzupełnienia opłaty od zażalenia, uznając, że po przekazaniu akt sprawy sądowi drugiej instancji, przewodniczący sądu pierwszej instancji nie jest już uprawniony do podejmowania takich czynności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za zniszczenie drzew, uznając jego apelację za bezzasadną.

Sąd Okręgowy skazał R.P. za uprawę i posiadanie znacznej ilości konopi, orzekając karę łączną 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 5 lat, pod dozorem kuratora, z zobowiązaniem do leczenia odwykowego.

Sąd Rejonowy w Przasnyszu stwierdził nabycie przez zasiedzenie własności nieruchomości przez J. Z. (1) z dniem 1 stycznia 1990 roku, oddalając wniosek w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, rozszerzając zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych o kategorię "T", uznając apelację prokuratora za zasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w przepisach, zasądzając jednocześnie koszty postępowania od strony pozwanej.

Sąd odmówił zatwierdzenia uchylenia się od skutków prawnych niezachowania terminu do odrzucenia spadku przez wnioskodawczynię i uczestniczki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółdzielni mieszkaniowej, utrzymując w mocy wyrok uchylający uchwałę o wykluczeniu członka, uznając, że częste zaskarżanie uchwał przez członka nie stanowiło podstawy do wykluczenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie kary łącznej, precyzując podstawy prawne jej wymierzenia i zaliczenia, ale utrzymał w mocy orzeczoną karę 3 lat pozbawienia wolności, uznając apelację obrońcy za niezasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Miasta W. do rozpoznania, uznając brak przesłanek wskazanych w przepisach, i zasądził koszty postępowania od miasta na rzecz wnioskodawczyni.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo podwykonawcy przeciwko inwestorowi o zapłatę wynagrodzenia, uznając brak zgody inwestora na zawarcie umowy podwykonawczej.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za szkodę rzekomo wyrządzoną wydaniem aktu normatywnego uznanego za niezgodny z Konstytucją, wskazując na brak przesłanek odpowiedzialności Skarbu Państwa.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że redaktor naczelny ma obowiązek publikacji sprostowania nawet w przypadku ogłoszeń odpłatnych, jeśli spełnione są przesłanki ustawowe.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną dotyczącą założenia księgi wieczystej.