Orzeczenia sądowe — Strona 8130 z 13051

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych lub potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego dotyczący uznania klauzul waloryzacyjnych i korekty ceny lokalu za niedozwolone, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego pracodawcy, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie dla pracownicy za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę z powodu uchybienia przez pracodawcę miesięcznego terminu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu, potwierdzając zasiedzenie służebności przez przedsiębiorstwo energetyczne.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając, że zarzuty dotyczyły ustaleń faktycznych i oceny dowodów, co jest niedopuszczalne w tym trybie postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych, uznając za bezzasadne zarzuty dotyczące naruszenia przepisów o obligatoryjnej obecności obrońcy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o eksmisję, uznając, że nie miała ona legitymacji procesowej do samodzielnego wystąpienia z pozwem z powodu sprzeciwu drugiego współwłaściciela.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, ustanawiając służebność przesyłu na nieruchomości za jednorazowym wynagrodzeniem i zasądzając koszty postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zawiera ona istotnego zagadnienia prawnego, a wniosek o zasądzenie kosztów oddalono z powodu złożenia odpowiedzi po terminie.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury W. K., uznając, że okres pracy jako kierowca samochodu ciężarowego powyżej 3,5 tony spełniał wymogi pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej w wypadku komunikacyjnym kwotę 12 000 zł zadośćuczynienia, uznając pierwotnie wypłaconą kwotę za rażąco niską.

Trybunał Konstytucyjny orzekł, że przepis dotyczący immunitetu sędziowskiego (art. 80 § 1 Prawa o ustroju sądów powszechnych) jest niezgodny z Konstytucją w zakresie, w jakim nie obejmuje odpowiedzialności za złożenie niezgodnego z prawdą oświadczenia lustracyjnego, co oznacza, że sędziowie podlegają odpowiedzialności lustracyjnej bez konieczności uzyskiwania dodatkowej zgody sądu dyscyplinarnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej apelacji powodów i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwości uzasadnienia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej obowiązku naprawienia szkody, uznając naruszenie zakazu kumulacji orzeczeń w tej samej sprawie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej apelacji powodów i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwości uzasadnienia i nierozważenia wszystkich zarzutów apelacyjnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości, zasądzając jednocześnie koszty postępowania od strony powodowej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, zasądzając jednocześnie koszty postępowania od strony powodowej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w przepisach, zasądzając jednocześnie koszty postępowania od strony pozwanej.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej, uznając, że strona nie wykazała braku środków na jej pokrycie.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez A. F. przeciwko K. F.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie Skarbu Państwa na wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że Sąd Okręgowy nie rozpoznał istoty sprawy, opierając się jedynie na zarzucie przedawnienia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za przywłaszczenie powierzonego mu stołu do cięcia drewna, uznając apelację oskarżonego za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek formalnych, zasądzając koszty postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że redaktor naczelny ma obowiązek publikacji sprostowania nawet w przypadku ogłoszeń, niezależnie od ich odpłatności.

Sąd Okręgowy w Warszawie dopuścił rozpoznanie sprawy z powództwa grupy konsumentów przeciwko bankowi w postępowaniu grupowym, uznając roszczenia za jednorodzajowe i oparte na wspólnej podstawie faktycznej.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 147 000 zł wraz z odsetkami tytułem zwrotu pożyczki, oddalając zarzuty przedawnienia i rozliczenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego dotyczący zwrotu bonifikaty przy sprzedaży nieruchomości, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej interpretacji przepisów o gospodarce nieruchomościami.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy CEZAR C. M. i P. G. Sp.j. od czynności Gminy Pilchowice, nakazując unieważnienie wyboru oferty najkorzystniejszej i odrzucenia oferty odwołującego, a także ponowne badanie ofert.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego, ponieważ zamawiający uwzględnił odwołanie, a inni wykonawcy nie przystąpili do postępowania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na usługę sprzątania, ponieważ zamawiający uwzględnił wszystkie zarzuty odwołującego, a koszty postępowania zostały wzajemnie zniesione.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powódki kwotę 80.000 zł zadośćuczynienia wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na artykuły medyczne po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty wykonawcy dotyczące kryterium oceny ofert.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie czynności odrzucenia jego oferty i ponowne badanie ofert w przetargu publicznym.

Sąd Okręgowy uchylił wcześniejsze postanowienie i zarządził publikację ogłoszenia o wszczęciu postępowania grupowego przeciwko (...) S.A. w sprawie zwrotu opłat likwidacyjnych pobranych na podstawie niedozwolonych klauzul umownych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przez skarżącego przesłanek kwalifikowanych, takich jak istotne zagadnienie prawne czy oczywista zasadność skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne od umowy o świadczenie usług medycznych, uznając, że zagadnienie prawne zostało już rozstrzygnięte.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną wnioskodawczyni, uznając, że aplikacja sądowa nie jest tożsama z aspiracją naukową w rozumieniu ustawy o rencie socjalnej, a całkowita niezdolność do pracy powstała po 25. roku życia.

Sąd Najwyższy oddalił odwołanie prokuratora M. K. od decyzji Prokuratora Generalnego odmawiającej zgody na dalsze zajmowanie stanowiska prokuratora po osiągnięciu wieku 65 lat.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, korygując datę początkową odsetek od zasądzonej kwoty zadośćuczynienia i kosztów opieki, oddalając apelację pozwanego w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając J.S. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy z powodu schorzeń układu krążenia i dysfunkcji ręki lewej.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie przemytu papierosów i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i materialnych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, częściowo uniewinniając jednego oskarżonego i przekazując sprawę drugiego do ponownego rozpoznania, jednocześnie utrzymując w mocy orzeczenie o obowiązku naprawienia szkody dla głównego oskarżonego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela od wyroku zasądzającego zadośćuczynienie i odszkodowanie dla konkubiny ofiary wypadku drogowego, potwierdzając zasadność przyznanych kwot i terminów naliczania odsetek.

Sąd Apelacyjny przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że wykonywał pracę w szczególnych warunkach przez wymagany okres, mimo pierwotnych wątpliwości Sądu Okręgowego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracodawcy domagającego się zwrotu odprawy pieniężnej wypłaconej pracownikowi, którego następnie przywrócono do pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że nie udowodniła ona, iż w momencie zawierania umowy kredytu konsolidacyjnego była w stanie wyłączającym świadome powzięcie decyzji z powodu choroby psychicznej.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenia stron na wyrok Sądu Apelacyjnego, który uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania jej istoty.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, korygując podstawę prawną zobowiązania oskarżonego do leczenia odwykowego z art. 72 k.k. na art. 71 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, uznając apelację prokuratora za uzasadnioną.

WSA uchylił decyzję o stwierdzeniu nieważności rozkazu personalnego dotyczącego wzrostu uposażenia policjanta, uznając, że organ nadzoru błędnie zastosował tryb stwierdzenia nieważności zamiast zwykłego postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że zasądzone przez Sąd Rejonowy zadośćuczynienie za krzywdę po wypadku komunikacyjnym było adekwatne do doznanej szkody.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ubezpieczonego, uznając, że praca w gospodarstwie rolnym rodziców nie spełniała wymogu stałości i wymiaru co najmniej połowy pełnego czasu pracy, aby zostać zaliczona do 40-letniego stażu ubezpieczeniowego wymaganego do świadczenia przedemerytalnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu, potwierdzając nabycie służebności przez zasiedzenie przez przedsiębiorstwo energetyczne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący kierowcę za spowodowanie wypadku pod wpływem alkoholu, oddalając apelacje prokuratora i obrońcy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela kwotę 35 000 zł zadośćuczynienia za wypadek na oblodzonym chodniku, uwzględniając częściowo żądanie powódki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając skuteczność przelewu wierzytelności funduszowi sekurytyzacyjnemu i zasądzenie jej spłaty.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, uznając, że pozwany syn nie dopuścił się rażącej niewdzięczności wobec rodziców, a jego zachowanie było wynikiem prowokacji z ich strony.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę ponad 113 tys. zł wraz z odsetkami, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące braku legitymacji czynnej, wymagalności roszczenia i przedawnienia.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji, mimo że uznał zasadność zarzutu naruszenia prawa materialnego dotyczącego skuteczności umowy z powodu braku kontrasygnaty skarbnika.

Sąd Okręgowy uchylił nakaz zapłaty i zasądził solidarnie od pozwanych na rzecz banku kwotę blisko 300 tys. zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA umarzające postępowanie w części dotyczącej zwolnienia od kosztów sądowych i oddalające wniosek o ustanowienie adwokata, uznając, że strona nie wykazała swojej sytuacji majątkowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo A.B. do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy z powodu schorzeń narządu ruchu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od banku na rzecz klienta kwotę ponad 228 tys. zł z odsetkami, uznając umowę opcji walutowej za nieważną z powodu naruszenia zasad współżycia społecznego przez bank.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w sprawie o ustalenie zatrudnienia na czas określony, urlop macierzyński i ekwiwalent za urlop, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów dotyczących pracy tymczasowej.

Sąd zasądził od sprawcy kolizji na rzecz ubezpieczyciela pełną kwotę wypłaconego odszkodowania za zniszczony pojazd, uznając jego odpowiedzialność za szkodę.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy InterRisk T.U. S.A. od wyboru oferty LMG Försäkrings AB S.A. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na usługi ubezpieczenia zdrowotnego, uznając, że poprawki dokonane przez zamawiającego w ofercie LMG nie były istotne i nie naruszały zasad postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego odmawiający odszkodowania z polisy AC z powodu niewydania wszystkich kluczy do skradzionego pojazdu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości pod gazociąg, uznając, że służebność przesyłu zasiedziała się na rzecz poprzednika prawnego pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie dla pracownika zwolnionego z powodu konfliktu interesów i rzekomo niezrealizowanego planu rozwoju.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu niezapłaconej faktury VAT, oddalając pozostałe roszczenia powoda o wynagrodzenie z zakazu konkurencji i świadczenie wyrównawcze.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o uchylenie alimentów, uznając, że mimo choroby psychicznej powódki, jej sytuacja życiowa nie uległa zmianie na tyle, aby uchylić obowiązek alimentacyjny byłego męża.

Sąd Rejonowy nakazał eksmisję pozwanej z domu, odmawiając jej prawa do lokalu socjalnego, jednak Sąd Okręgowy zmienił wyrok, przyznając prawo do lokalu socjalnego i wstrzymując eksmisję do czasu jego zapewnienia.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że pełnomocnictwo udzielone przez likwidatora spółdzielni obejmowało reprezentację we wszystkich postępowaniach sądowych, w tym przed Sądem Najwyższym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że praca w rolniczej spółdzielni produkcyjnej na podstawie stosunku członkostwa nie uprawnia do wcześniejszej emerytury rolniczej, a jedynie do ogólnego stażu pracy w ZUS.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zakaz nieuczciwej konkurencji, uznając, że pozwani nie naruszyli tajemnicy przedsiębiorstwa ani nie dopuścili się innych czynów nieuczciwej konkurencji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego uznający czynność prawną ustanowienia hipoteki za bezskuteczną wobec wierzyciela.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o zawieszeniu postępowania rozwodowego i przekazaniu sprawy dotyczącej władzy rodzicielskiej do sądu w Wielkiej Brytanii z powodu braku zgody jednej ze stron na takie przekazanie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego przewoźnika, utrzymując w mocy wyrok zasądzający pełne wynagrodzenie za przewóz, uznając karę umowną za nieważną z powodu sprzeczności z Konwencją CMR.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za korzystanie z telefonu komórkowego podczas jazdy, mimo jego twierdzeń o posiadaniu zestawu głośnomówiącego i braku połączeń.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania i naruszenie dóbr osobistych, uznając brak podstaw prawnych i dowodowych.

Sąd Apelacyjny w Lublinie częściowo uwzględnił apelację powódki, zasądzając odsetki od zadośćuczynienia od daty zgłoszenia szkody, a oddalił apelację pozwanego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne zostały już wyjaśnione w orzecznictwie.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powodów łącznie 15 000 zł tytułem zwrotu części kosztów remontu dachu, uznając, że pozwana bezpodstawnie wzbogaciła się kosztem pozostałych współwłaścicieli.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną do sądu niższej instancji w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia i dopuszczalności skargi.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za przemyt 8410 paczek papierosów, wymierzając karę grzywny w wysokości 350 stawek dziennych po 150 zł każda, uwzględniając jego trudną sytuację materialną i rodzinną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania jej oczywistej zasadności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, uznając, że nie mieli oni interesu prawnego w ustaleniu istnienia stosunku najmu, gdyż mogli podnieść zarzuty dotyczące skuteczności wypowiedzenia najmu w toczącym się postępowaniu o eksmisję.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo pracownicy o odszkodowanie i odprawę w związku z wypowiedzeniem umowy o pracę, uznając przyczynę wypowiedzenia za uzasadnioną i nie znajdując podstaw do przyznania odprawy.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że wykonywał pracę w szczególnych warunkach jako spawacz, mimo formalnie innego stanowiska.

Sąd przyznał T.Z. emeryturę, uznając, że wykonywała pracę w szczególnych warunkach przy monitorach ekranowych przez wymagany okres, mimo braku formalnego świadectwa pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej przypisanych czynów i kar, obniżając kary pozbawienia wolności dla niektórych oskarżonych i korygując ustalenia faktyczne dotyczące szkody i kwalifikacji prawnej czynów.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w K. jako właściwy miejscowo do rozpoznania sprawy o zapłatę, w której pozwany ma siedzibę w Niemczech i praca była wykonywana za granicą.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że przedstawione zagadnienia prawne zostały już rozstrzygnięte w utrwalonym orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o prawo do emerytury, uznając brak podstaw do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracownika domagającego się odprawy, uznając, że odmowa przyjęcia proponowanych przez pracodawcę, choć gorszych, ale obiektywnie akceptowalnych warunków pracy nie stanowiła wyłącznej przyczyny rozwiązania stosunku pracy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie ustalenia obowiązku ubezpieczenia społecznego, uznając, że podniesione zagadnienia prawne były już wielokrotnie i jednolicie rozstrzygane.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że pełnomocnictwo udzielone przez likwidatora spółdzielni obejmowało reprezentację we wszystkich postępowaniach sądowych, w tym w postępowaniu kasacyjnym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o rentę socjalną, uznając, że nie spełnia ona przesłanek istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego dotyczącego przypisu składek na ubezpieczenia społeczne z tytułu umowy o świadczenie usług medycznych, uznając, że zagadnienie prawne zostało już rozstrzygnięte.