I Ns 3542/14

Sąd Rejonowy w SokółceSokółka2015-04-02
SAOSCywilnespadkiNiskarejonowy
spadekodrzucenie spadkuterminuchylenie się od skutkówpostanowieniekoszty postępowania

Sąd odmówił zatwierdzenia uchylenia się od skutków prawnych niezachowania terminu do odrzucenia spadku przez wnioskodawczynię i uczestniczki.

Wnioskodawczyni A. C. wraz z uczestniczkami W. S., R. B. i E. T. wniosła o uchylenie się od skutków prawnych niezachowania terminu do złożenia oświadczenia o odrzuceniu spadku po R. S. Sąd Rejonowy w Sokółce, po rozpoznaniu sprawy, odmówił zatwierdzenia tego uchylenia. Dodatkowo, sąd zasądził od wnioskodawczyni i uczestniczek na rzecz (...) sp. z o.o. sp. k. zwrot kosztów postępowania.

Sąd Rejonowy w Sokółce rozpoznał sprawę z wniosku A. C. z udziałem W. S., R. B., E. T. oraz (...) sp. z o.o. sp. k. o uchylenie się od skutków prawnych niezachowania terminu do złożenia oświadczenia o odrzuceniu spadku po R. S. Po przeprowadzeniu rozprawy, sąd postanowił odmówić zatwierdzenia uchylenia się przez wnioskodawczynię i uczestniczki od skutków prawnych niezachowania terminu do odrzucenia spadku. W konsekwencji, sąd obciążył wnioskodawczynię i uczestniczki kosztami postępowania, zasądzając od każdej z nich na rzecz uczestnika (...) sp. z o.o. sp. k. kwotę 19,25 zł, w tym 15 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, sąd odmówił zatwierdzenia uchylenia się od skutków prawnych niezachowania terminu.

Uzasadnienie

Sąd nie przedstawił szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, ale odmowa sugeruje brak wystarczających przesłanek do uwzględnienia wniosku.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odmowa zatwierdzenia uchylenia się od skutków prawnych niezachowania terminu do odrzucenia spadku

Strony

NazwaTypRola
A. C.osoba_fizycznawnioskodawczyni
W. S.osoba_fizycznauczestniczka postępowania
R. B.osoba_fizycznauczestniczka postępowania
E. T.osoba_fizycznauczestniczka postępowania
(...) sp. z o.o. sp. k.spółkauczestnik postępowania

Przepisy (2)

Główne

k.c. art. 1015 § ust. 1

Kodeks cywilny

k.c. art. 1019

Kodeks cywilny

Skład orzekający

S. K.

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania spadku i terminy ustawowe."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i braku wystarczających podstaw do uchylenia się od skutków niezachowania terminu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej procedury spadkowej, bez nietypowych elementów.

0

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt I Ns 3542/14 POSTANOWIENIE Dnia 2 kwietnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego w Sądzie Rejonowym S. K. Protokolant: sekr. sąd. Joanna Kowalewska po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2015 r. w Sokółce na rozprawie sprawy z wniosku A. C. z udziałem W. S. , R. B. , (...) sp. z o.o. sp. k. z siedzibą we W. o uchylenie się od skutków prawnych niezachowania terminu do złożenia oświadczenia o odrzuceniu spadku postanawia: I. odmówić zatwierdzenia uchylenia się przez wnioskodawczynię A. C. i uczestniczki postępowania W. S. , R. B. i E. T. od skutków prawnych niezachowania terminu do złożenia oświadczenia o odrzuceniu spadku pozostałego po R. S. , synu W. i A. z domu T. , zmarłym dnia 1 listopada 2013 r. w C. i tamże ostatnio stale zamieszkałym; II. tytułem zwrotu kosztów postępowania zasądzić od wnioskodawczyni A. C. i uczestniczek postępowania W. S. , R. B. i E. T. na rzecz uczestnika postępowania (...) sp. z o.o. sp. k. z siedzibą we W. kwoty po 19,25 (słownie: dziewiętnaście 25/100) zł, w tym kwoty po 15,00 (słownie: piętnaście) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego._

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI