Orzeczenie · 2015-04-24

II Cz 524/15

Sąd
Sąd Okręgowy w Szczecinie
Miejsce
Szczecin
Data
2015-04-24
SAOSCywilnepostępowanie cywilneNiskaokręgowy
wznowienie postępowaniaterminzażalenieodrzuceniesąd okręgowysąd rejonowykpc

Sąd Okręgowy w Szczecinie, rozpoznając zażalenie pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego w Świnoujściu, odrzucił to zażalenie. Sąd Rejonowy wcześniej odrzucił skargę pozwanego o wznowienie postępowania, wskazując na upływ ustawowego terminu. Skarga została złożona po upływie 5 lat od uprawomocnienia się nakazu zapłaty, co zgodnie z art. 408 k.p.c. uniemożliwia jej wniesienie. Pozwany w zażaleniu podnosił, że był pozbawiony możności działania z powodu osadzenia w zakładzie karnym. Sąd Okręgowy ustalił jednak, że zażalenie zostało wniesione po terminie. Choć pozwany sporządził je przed upływem terminu, to złożył je w administracji zakładu karnego po jego upływie, co skutkowało jego odrzuceniem na podstawie przepisów k.p.c. dotyczących wnoszenia środków zaskarżenia po terminie.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Terminowość wnoszenia zażaleń i skutki jego przekroczenia, nawet w sytuacji osadzenia w zakładzie karnym.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej i terminów w postępowaniu cywilnym.

Zagadnienia prawne (2)

Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania zostało wniesione w ustawowym terminie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, zażalenie zostało wniesione po terminie.

Uzasadnienie

Pozwany sporządził zażalenie przed upływem terminu, jednak złożył je w administracji zakładu karnego po jego upływie, co skutkuje jego wniesieniem po terminie.

Czy pozbawienie możności działania z powodu osadzenia w zakładzie karnym może uzasadniać wniesienie zażalenia po terminie?

Odpowiedź sądu

Nie, w tym konkretnym przypadku nie uzasadniało to wniesienia zażalenia po terminie, ponieważ samo zażalenie zostało wniesione po terminie.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy skupił się na faktycznym terminie wniesienia zażalenia, a nie na przyczynach ewentualnego opóźnienia w jego złożeniu, stwierdzając, że termin został przekroczony.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucenie zażalenia
Strona wygrywająca
brak wskazania

Strony

NazwaTypRola
(...)spółkapowód
R. R.osoba_fizycznapozwany

Przepisy (6)

Pomocnicze

k.p.c. art. 407 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 408

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 410 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 373

Kodeks postępowania cywilnego

w zw. z art. 397 § 2 k.p.c.

k.p.c. art. 397 § 2

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 370

Kodeks postępowania cywilnego

w zw. z art. 397 § 2 k.p.c.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zażalenie wniesione po terminie.

Odrzucone argumenty

Pozwany był pozbawiony możności działania z powodu osadzenia w zakładzie karnym.

Godne uwagi sformułowania

Pięcioletni termin do złożenia skargi upłynął zatem pozwanemu w dniu 27 stycznia 2013 roku. Termin ten nie podlega przywróceniu. • Pozwany sporządził zażalenie w dniu 30 stycznia 2015 roku, niemniej jednak jak wynika z adnotacji na kopercie (...) złożył je w administracji zakładu karnego nie w dniu 2 lutego 2015 roku, lecz w dniu 3 lutego 2015 roku, a więc po upływie terminu do wniesienia zażalenia.

Skład orzekający

Agnieszka Tarasiuk – Tkaczuk

przewodniczący

Wiesława Buczek – Markowska

sędzia

Tomasz Szaj

sędzia (sprawozdawca)

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Terminowość wnoszenia zażaleń i skutki jego przekroczenia, nawet w sytuacji osadzenia w zakładzie karnym."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej i terminów w postępowaniu cywilnym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z terminami wnoszenia środków zaskarżenia, co jest rutynowe dla prawników, ale mało interesujące dla szerszej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst