Orzeczenia sądowe — Strona 8073 z 13051

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego oddalający wniosek o odszkodowanie i zadośćuczynienie za śmierć J.N.(3), uznając, że represje nie były związane z działalnością niepodległościową, a jedynie z pomówieniem o posiadanie broni.

Sąd zasądził od pozwanych na rzecz spółdzielni mieszkaniowej zaległe opłaty eksploatacyjne wraz z odsetkami i kosztami procesu, odrzucając wniosek o rozłożenie długu na raty.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak przesłanek formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, uznając, że zarzuty naruszenia prawa materialnego i procesowego nie spełniają przesłanek do rozpoznania sprawy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek ustawowych, uznając ustalenia faktyczne sądu niższej instancji za prawidłowe.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki G. C. s.c. od wyroku WSA w Warszawie, potwierdzając prawidłowość decyzji organów podatkowych odmawiających prawa do odliczenia VAT z fikcyjnych faktur.

Sąd Rejonowy nakazał eksmisję lokatorki, odmawiając jej prawa do lokalu socjalnego ze względu na posiadanie wystarczających dochodów i brak spełnienia kryteriów ustawowych.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia.

Sąd Apelacyjny obniżył kary pozbawienia wolności i karę łączną orzeczone przez Sąd Okręgowy wobec oskarżonego M. Ż. za przestępstwa gróźb, rozboju połączonego z uszkodzeniem ciała oraz kradzieży, uznając pierwotne kary za rażąco niewspółmierne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej różnicowania wieku emerytalnego kobiet i mężczyzn, uznając, że nie stanowi to naruszenia konstytucyjnej zasady równości.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności, powołując się na utrwalone orzecznictwo.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie interpretacji przepisów dotyczących przejścia sędziów w stan spoczynku, wskazując na niejasność sformułowania zagadnienia prawnego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powódka nie wykazała istnienia wierzytelności ani swojej legitymacji procesowej, odrzucając jako dowody niepoświadczone kserokopie.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o przyznaniu wynagrodzenia kuratorowi i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczających ustaleń faktycznych dotyczących sytuacji majątkowej podopiecznego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając poprawę stanu zdrowia ubezpieczonego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie wypadku drogowego ze skutkiem ciężkich obrażeń, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem wyroku, uznając, że odpowiedzialność przewoźnika za dług celny powstały w wyniku usunięcia towaru spod dozoru celnego jest uzasadniona.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo kredytowe, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok w części dotyczącej jednego z oskarżonych z powodu naruszenia prawa do obrony i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, jednocześnie modyfikując rozstrzygnięcie w stosunku do drugiego oskarżonego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione z uwagi na upływ 3-letniego terminu dla świadczeń okresowych związanych z działalnością gospodarczą.

Sąd skazał oskarżonego za oszustwo przy sprzedaży nieruchomości, polegające na wprowadzeniu w błąd pokrzywdzonego o ograniczonej zdolności pojmowania i wyzyskaniu jego niezdolności, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzone przez Sąd Rejonowy odszkodowanie za wadliwie zorganizowaną wycieczkę z 1200 zł do 309,75 zł, uznając, że wady były nieznaczne i nie uzasadniały tak wysokiej kwoty.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanych na rzecz powódki 9.000 zł zadośćuczynienia za śmierć brata w wypadku, uznając jego przyczynienie się do zdarzenia w 60%.

Sąd Okręgowy w Płocku zobowiązał pozwanego do opublikowania oświadczenia przepraszającego powoda za bezprawne naruszenie jego dóbr osobistych poprzez podanie nieprawdziwych informacji w mediach dotyczących wypadku przy pracy.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając błędną wykładnię przepisów proceduralnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Okręgowego, uznając brak podstaw do zasądzenia odszkodowania od ubezpieczyciela notariusza za rzekomo wadliwe sporządzenie aktu notarialnego.

Sąd Okręgowy sprostował oczywistą omyłkę pisarską i uzupełnił podstawę prawną skazania oraz wymiaru kary w wyroku Sądu Rejonowego, utrzymując go w mocy w pozostałym zakresie.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, uznając, że Przewodniczący Komisji Dyscyplinarnej dla Nauczycieli nie jest organem właściwym do udostępniania informacji publicznej.

Sąd Apelacyjny uchylił decyzję Prezesa UOKiK o nałożeniu kary na bank za naruszenie zbiorowych interesów konsumentów z powodu naruszenia właściwości przez organ administracji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że jego specyficzne zaburzenia osobowości (osobowość paranoiczna) nie powodują niezdolności do pracy, a wcześniejsze badania wykluczyły nadwrażliwość na penicylinę.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, uznając apelację oskarżonego za bezzasadną i utrzymując zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, doprecyzowując opis czynu przypisanego oskarżonemu J.W. z przywłaszczenia na oszustwo, jednocześnie utrzymując w mocy karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd przyznał B.S. emeryturę od 1 października 2014 r., uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rolnym jako staż pracy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w sprawie o uznanie wypowiedzenia umowy o pracę za bezskuteczne, wskazując na nierozpoznanie przez sąd odwoławczy wszystkich zarzutów apelacji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny zmienił swoje wcześniejsze postanowienie w przedmiocie kosztów postępowania apelacyjnego, uznając zażalenie powódki i nie obciążając jej tymi kosztami.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzone zadośćuczynienie i odszkodowanie za śmierć syna powódki, uwzględniając częściowe przyczynienie się zmarłego do wypadku.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że pozwana skutecznie wypowiedziała umowę ubezpieczenia, a powód nie wykazał opłacenia pełnej składki za poprzedni okres.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu stwierdził nieważność części uchwały Rady Miejskiej w Prószkowie dotyczącej zasad wynajmu i dzierżawy nieruchomości gminnych, uznając, że rada przekroczyła swoje kompetencje, udzielając burmistrzowi generalnego upoważnienia zamiast indywidualnych zgód.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej sprostowania wpisu hipoteki łącznej w księgach wieczystych.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając pracownika ochrony winnym nieumyślnego spowodowania śmierci podczas obezwładniania pokrzywdzonego, oddalając apelację oskarżycielek posiłkowych domagających się zmiany kwalifikacji czynu na umyślny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność odszkodowania za naprawę samochodu z użyciem nowych oryginalnych części, nawet jeśli pojazd był już starszy.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji w sprawie podziału majątku wspólnego, precyzując skład majątku i sposób jego podziału, w tym rozliczenie nakładów z majątku wspólnego na majątek osobisty uczestnika.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że zarzuty dotyczące wadliwości nadania klauzuli wykonalności nie mogą być podstawą takiego powództwa, a jedynie zażalenia.

Sąd nakazał pozwanemu opróżnienie boksu garażowego po zakończeniu umowy najmu, odrzucając jego argument o milczącym przyjęciu oferty kontynuacji najmu.

Sąd oddalił powództwo o wydanie nieruchomości, ponieważ powodowie nie wykazali swojego prawa własności do większości spornych działek, a do jednej z nich posiadali skuteczne prawo do władania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego w sprawie o przeliczenie emerytury, uznając, że nie przedstawił on nowych dowodów na poparcie swojego wniosku o zaliczenie okresu zatrudnienia w spółdzielni.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia przez sąd niższej instancji pełnej kwoty kosztów naprawy pojazdu, w tym stawki za roboczogodzinę ustalonej w umowie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonego do emerytury obliczonej według nowych zasad (art. 26 w zw. z art. 55 ustawy emerytalnej), mimo złożenia wniosku przed osiągnięciem powszechnego wieku emerytalnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę kwoty 40 euro tytułem zryczałtowanych kosztów odzyskania należności, uznając, że kwota ta została już uwzględniona w kosztach procesu zasądzonych przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając ją za wniesioną po terminie.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając częściowo zasadność zarzutów apelacji dotyczących odszkodowania za niesłuszne tymczasowe aresztowanie.

Sąd Okręgowy w Tarnowie oddalił powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli w przedmiocie sprzedaży nieruchomości, uznając brak możliwości wyodrębnienia działek zgodnie z umową przedwstępną.

Sąd uniewinnił oskarżonych od zarzutów kradzieży siatki i groźby karalnej z powodu braku wystarczających dowodów winy i sprawstwa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zadośćuczynienie za rzekomo niewłaściwą opiekę okulistyczną w zakładzie karnym, uznając leczenie za prawidłowe.

Sąd Rejonowy podwyższył alimenty dla małoletniej córki z 1200 zł do 1400 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost zarobków ojca i potrzeby dziecka.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego w sprawie o alimenty, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający alimenty od ojca pracującego w Anglii na rzecz małoletnich dzieci.

Sąd przyznał prawo do emerytury M. G., uznając, że przez 15 lat pracował jako spawacz, mimo zmiany nazwy stanowiska na ślusarz remontowy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie sądu niższej instancji w sprawie o wynagrodzenie za pracę, zasądzając koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy w Krakowie ustalił nieistnienie uchwał Wspólnoty Mieszkaniowej z powodu wadliwego sposobu głosowania, mimo późniejszego ich uchylenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając jej roszczenie o zwrot wynagrodzenia za przedawnione, gdyż umowa o przygotowanie wniosku o dofinansowanie została zakwalifikowana jako umowa o dzieło.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację prokuratora i orzekając dodatkową karę grzywny wobec oskarżonego M. Z. za oszustwo, zgodnie z wnioskiem o skazanie bez rozprawy.

Sąd Rejonowy w Pile rozłożył na 25 miesięcznych rat spłatę zadłużenia wobec SKOK, uwzględniając trudną sytuację finansową i zdrowotną pozwanych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu obrazy przepisów postępowania dotyczących obowiązku zebrania informacji o uzależnieniu oskarżonej od narkotyków.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego, znosząc postępowanie i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia praw procesowych pozwanej.

Sąd Okręgowy sprostował omyłkę pisarską i częściowo zmienił postanowienie o podziale majątku wspólnego, modyfikując warunki spłaty zasądzonej kwoty, oddalając apelację w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za uzasadnione z powodu utraty zdolności do pracy na zajmowanym stanowisku oraz braku kwalifikacji.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelację organu rentowego w części dotyczącej urlopu wychowawczego, a oddalając apelację ubezpieczonej w pozostałych kwestiach.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powoda, zmieniając wyrok Sądu Okręgowego i zasądzając od pozwanego na rzecz powoda wyższe kwoty odszkodowania i zwrot kosztów procesu, uznając odpowiedzialność członka zarządu za zobowiązania spółki.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda kwotę 12.501,43 zł z odsetkami i kosztami, rozkładając należność na 33 miesięczne raty.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo spółki akcyjnej przeciwko szpitalowi i zasądzając od spółki na rzecz szpitala zwrot kosztów procesu.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracownika domagającego się nakazania uczelni złożenia oświadczenia woli o przeniesieniu własności lokalu mieszkalnego, uznając brak podstaw do uwzględnienia roszczenia.

Sąd Rejonowy utrzymał w mocy postanowienie prokuratora o odmowie wszczęcia dochodzenia w sprawie oszustwa, uznając, że brak jest znamion czynu zabronionego, a spór ma charakter cywilnoprawny.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powodów odszkodowanie w kwocie ponad 600 tys. zł za bezprawne pozbawienie ich własności nieruchomości na skutek wadliwej decyzji administracyjnej z 1977 r.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając odmowę prawa do emerytury w obniżonym wieku z tytułu pracy w szczególnych warunkach z powodu niespełnienia wymogu 25-letniego stażu ubezpieczeniowego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części oddalającej wniosek o odszkodowanie za niesłuszne tymczasowe aresztowanie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając zasadność apelacji pełnomocnika wnioskodawczyni.

Sąd Rejonowy utrzymał w mocy wyrok zaoczny częściowo pozbawiający wykonalności tytuł wykonawczy w zakresie alimentów za wrzesień 2012 roku, a w pozostałej części oddalił powództwo.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 28.764,66 zł tytułem odszkodowania za przywłaszczoną pszenicę, umarzając postępowanie w pozostałej części.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu oszustwa, uznając, że udzielał on pożyczek księgowej firmy, nie wiedząc o jej przestępczych działaniach.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu oszustwa, uznając apelację oskarżyciela posiłkowego za bezzasadną.

Sąd uniewinnił obwinionego od spowodowania kolizji drogowej, uznając go winnym jedynie wykroczenia polegającego na wyprzedzaniu w miejscu obowiązywania zakazu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych i przeniesienie własności nieruchomości, uznając brak podstaw do uwzględnienia roszczeń.

Sąd zasądził od kierowcy na rzecz pracodawców zwrot kosztów mandatu zapłaconego przez nich w Belgii z powodu przeciążenia osi pojazdu, uznając kierowcę za odpowiedzialnego za niedopilnowanie prawidłowego rozmieszczenia ładunku.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę za najem pojazdu zastępczego z powodu niewykazania przez powoda zasadności okresu najmu.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, podwyższając kwoty zadośćuczynienia i zasądzając zwrot kosztów pogrzebu, uznając apelację powodów za zasadną.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego przyznający emeryturę w szczególnych warunkach i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczających ustaleń faktycznych dotyczących charakteru wykonywanej pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, potwierdzając zasadność zasądzenia od niej na rzecz spółki kwoty ponad 1,16 mln zł tytułem zwrotu kosztów działalności związanej ze zbieraniem i transportem padłych zwierząt.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i merytorycznych, w tym nieprawidłowej oceny dowodów medycznych i pominięcia istotnych zeznań świadków.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego w sprawie o zapłatę, uznając zasadność częściowego uwzględnienia powództwa przez Sąd Okręgowy z tytułu nienależytego wykonania umowy na budowę kominów.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego K.W. na rzecz powoda B. a K. k.s. kwotę ponad 1,2 miliona złotych wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od pozwanej spółki jawnej na rzecz syndyka masy upadłości kwotę 76 815,58 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części z powodu przedawnienia części odsetek.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za udaremnienie postępowania egzekucyjnego poprzez darowiznę majątku, uznając apelacje oskarżonego i obrońcy za bezzasadne.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje Miasta Łodzi i Skarbu Państwa w sprawie o wznowienie postępowania dotyczącego stwierdzenia nabycia własności nieruchomości przez przemilczenie, zasądzając koszty postępowania od apelujących.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika dochodzącego zadośćuczynienia za chorobę zawodową, uznając roszczenie za przedawnione, mimo argumentów o nadużyciu prawa przez pracodawcę.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury pomostowej z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie nieistnienia obowiązku ubezpieczenia OC pojazdu, uznając, że obowiązek ten powstaje od momentu rejestracji pojazdu, nawet tymczasowej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego syndyka, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za bezumowne korzystanie z nieruchomości.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powódki, uznając, że wynagrodzenie prowizyjne należało się tylko w przypadku faktycznego otrzymania dofinansowania przez pozwanego.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił powództwo o zapłatę różnicy w odszkodowaniu za szkodę komunikacyjną, uznając brak legitymacji procesowej pozwanego ubezpieczyciela.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki od wyroku Sądu Okręgowego zasądzającego od niej na rzecz powoda kwotę ponad 137 tys. zł za wykonaną konstrukcję stalową.