Orzeczenia sądowe — Strona 8074 z 13051

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i oddalił powództwo o zapłatę z tytułu nienależnego świadczenia, uznając, że przerwanie ciągu umów podwykonawczych wyklucza roszczenie wobec inwestora na podstawie przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie wobec jednego oskarżonego o posiadanie marihuany i skazał drugiego za udzielanie narkotyków, orzekając karę pozbawienia wolności z zawieszeniem i grzywnę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając ustalenie stosunku pracy między powodem a pozwanym, mimo braku formalnej umowy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o ustalenie pracy w warunkach szczególnych, potwierdzając brak interesu prawnego i legitymacji procesowej pozwanego.

Sąd zmienił decyzję ZUS, przyznając wnioskodawczyni prawo do emerytury, uznając, że spełniła ona warunki stażu pracy w szczególnych warunkach na dzień 1 stycznia 1999 roku.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za przestępstwo skarbowe uchylania się od opodatkowania akcyzą samochodów osobowych, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu powodów w sprawie o zapłatę odszkodowania z ubezpieczenia grupowego, uznając, że powód nie wykazał trwałej i całkowitej niezdolności do pracy w rozumieniu umowy ubezpieczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on wymagalności swojego roszczenia o zwrot kaucji, ponieważ nie udowodniono daty odbioru pogwarancyjnego robót.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując oba czyny jako wykroczenia kradzieży i orzekając karę ograniczenia wolności, uwzględniając zmianę minimalnego wynagrodzenia i korygując wycenę skradzionych telefonów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego nakazujący sprzedaż w drodze licytacji lokalu mieszkalnego pozwanych z powodu długotrwałego zalegania z opłatami na rzecz wspólnoty mieszkaniowej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając słuszność wyroku Sądu Rejonowego oddalającego powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego w postaci wyroku eksmisyjnego, który został już wykonany.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, uznając, że przewodniczący komisji dyscyplinarnej dla nauczycieli nie jest organem właściwym do udostępniania informacji publicznej, a tym samym nie pozostawał w bezczynności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za krzywdę spowodowaną śmiercią ojca powoda.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powoda 50.000 zł zadośćuczynienia zamiast pierwotnie zasądzonej kwoty 72.000 zł, uznając, że powód nie wykazał w pełni zakresu doznanej krzywdy.

Sąd Okręgowy zasądził od brata na rzecz powoda 50 000 USD, uznając, że pozwany przyjął pieniądze pochodzące z przestępstwa przywłaszczenia popełnionego przez matkę stron, co skutkowało jego współodpowiedzialnością za szkodę.

Sąd zasądził od organizatora turystyki na rzecz konsumentki odszkodowanie za opóźniony lot i obniżenie ceny imprezy turystycznej, uznając odpowiedzialność organizatora za działania przewoźnika lotniczego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki z o.o. od decyzji Prezesa UOKiK nakładającej karę pieniężną za niedozwolone porozumienie ograniczające konkurencję na rynku stolarki drzwiowej i okiennej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Z. L. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową, uznając, że aktualny stan zdrowia ubezpieczonej nie powoduje utraty zdolności do pracy.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o stwierdzenie nieważności umowy sprzedaży nieruchomości, uznając, że naruszenie przepisów o zwrocie wywłaszczonej nieruchomości uzasadnia jedynie roszczenie odszkodowawcze, a nie nieważność czynności prawnej, chroniąc tym samym prawa nabywców.

Sąd uniewinnił obwinionego od zarzutów zniszczenia sadzonek i drogi gruntowej z powodu braku dowodów potwierdzających popełnienie wykroczeń.

Sąd odmówił wszczęcia postępowania w sprawie wykroczenia polegającego na założeniu blokady na koło pojazdu, ponieważ brak było szkody majątkowej, która jest niezbędnym znamieniem tego czynu.

Sąd Rejonowy zasądził od ubezpieczyciela 16 000 zł zadośćuczynienia za śmierć brata, obniżając pierwotne żądanie z powodu przyczynienia się zmarłego do wypadku.

Sąd Rejonowy w Żywcu skazał M.G. za spowodowanie obrażeń ciała i groźby karalne, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki dotyczącą podwyższenia renty wyrównawczej po śmierci męża, uznając brak dowodów na wyższe potencjalne dochody zmarłego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że prezes spółki A.W. podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym jako pracownik, mimo złożonych przekształceń outsourcingowych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok sądu niższej instancji i decyzję ZUS, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu z powodu niewyczerpania postępowania wyjaśniającego w zakresie podlegania ubezpieczeniu chorobowemu na Słowacji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i sądu rejonowego w sprawie środka zabezpieczającego wobec S. K. z powodu naruszenia przepisów procesowych dotyczących obowiązku obecności obrońcy i oskarżonej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację od wyroku sądu polubownego dotyczącego naruszenia znaku towarowego przez rejestrację domeny internetowej, uznając, że nie narusza on podstawowych zasad porządku prawnego RP.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela kwotę 15.000 zł zadośćuczynienia za wypadek na oblodzonym parkingu, uznając odpowiedzialność firmy sprzątającej.

Sąd podwyższył alimenty na rzecz małoletniego z cukrzycą i celiakią z 200 zł do 500 zł miesięcznie, uwzględniając jego zwiększone potrzeby i niezdolność matki do pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, uznając uchwały wspólnoty mieszkaniowej dotyczące budowy kotłowni i zaciągnięcia kredytu za zgodne z prawem i nie naruszające interesów właścicieli.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o kosztach procesu, uznając go za stronę przegrywającą mimo częściowej spłaty długu w trakcie postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonej do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na stałe z powodu powikłań cukrzycy i retinopatii.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania za najem pojazdu zastępczego przez okres 68 dni, przekraczający standardowe 21 dni.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że w przypadku fiducjarnego nabycia nieruchomości przysługuje mu jedynie roszczenie o przeniesienie własności, a nie o zwrot pieniędzy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, uznając, że decyzje o sprzedaży lokali nie były bezpośrednim źródłem szkody, a jedynie skutkiem wadliwych decyzji z 1953 r., które już wcześniej pozbawiły powodów prawa do nieruchomości.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie przedsiębiorcy od decyzji Prezesa URE nakładającej karę pieniężną za wprowadzenie do obrotu gazu LPG o jakości niezgodnej z przepisami.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania przed sądem pierwszej instancji, spowodowanej brakiem organu reprezentującego pozwaną spółkę w dniu rozprawy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że nie spełnił on wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach, co jest konieczne do przyznania wcześniejszej emerytury.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając skuteczne odstąpienie od umowy drogą elektroniczną i zasądzając koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy, wskazując na błędy proceduralne i materialne.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o podziale majątku wspólnego, skracając termin wydania nieruchomości z 6 do 1 miesiąca, oddalając pozostałe apelacje i orzekając o kosztach.

WSA w Warszawie uchylił interpretację Ministra Finansów, uznając, że spółka komandytowo-akcyjna z akcjonariuszem będącym osobą fizyczną może mieć rok obrotowy inny niż kalendarzowy, co wpływa na moment jej stania się podatnikiem CIT.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję KRUS, uznając, że rolnik nie musi zwracać części renty, gdyż nie prowadził działalności rolniczej z powodu choroby.

Sąd uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej dotyczącą doliczania 5% do kosztów wody z powodu niedokładności wodomierzy, uznając ją za naruszającą interesy właścicieli lokali.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji Prezesa KRUS odmawiającej przyznania dalszej renty rolniczej z tytułu całkowitej niezdolności do pracy, uznając na podstawie opinii biegłych, że schorzenia ubezpieczonego nie powodują całkowitej niezdolności do pracy w gospodarstwie rolnym.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o oszustwo, uznając czyn za wypadek mniejszej wagi.

Sąd Rejonowy w Myszkowie utrzymał w mocy postanowienie prokuratora o odmowie wszczęcia śledztwa w sprawie złożenia fałszywych zeznań, uznając brak znamion czynu zabronionego.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo pracownika o odszkodowanie i sprostowanie świadectwa pracy, uznając rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia za uzasadnione ciężkim naruszeniem obowiązków pracowniczych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę nadwyżki wartości przejętego przedmiotu zastawu, uznając umowę zastawniczą za nieważną z powodu braku precyzyjnego określenia wartości udziałów.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, wskazując art. 91 § 2 k.k. jako właściwą podstawę prawną orzeczenia kary łącznej pozbawienia wolności.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że skarżąca nie wykazała ustawowych podstaw do wznowienia.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w części dotyczącej kosztów sądowych, nakazując ściągnięcie części opłat od wnioskodawców i uczestników, a w pozostałym zakresie oddalił apelację.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że działania pozwanej spółki wobec klientów likwidowanej spółki cywilnej nie stanowiły naruszenia zakazu konkurencji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda o obniżenie alimentów, uznając, że sytuacja materialna i zdrowotna powoda nie uległa zmianie na tyle istotnej, aby uzasadnić korektę wcześniejszego orzeczenia.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych L.T. i K.S. solidarnie na rzecz powódki kwotę ponad 82 tys. zł z odsetkami, oddalając powództwo wobec A.K. i w pozostałej części wobec L.T. i K.S., jednocześnie nadając wyrokowi w części wobec L.T. rygor natychmiastowej wykonalności.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury S.B., uznając okres zatrudnienia w Kółku Rolniczym i (...) w B. od 1968 do 1973 roku, mimo braku dokumentów, na podstawie zeznań świadków.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił powództwo o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej, uznając, że mimo pewnych nieprawidłowości proceduralnych, nie miały one wpływu na treść uchwały i nie naruszyły interesów powodów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, uznając, że nie zaskarżono pierwotnej czynności dłużnika i upłynął termin przedawnienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Skarbu Państwa, potwierdzając odpowiedzialność za szkodę wynikłą z wadliwej decyzji komunalizacyjnej, która pozbawiła poprzedników prawnych powodów ich nieruchomości.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu jego wcześniejszego zażalenia z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej.

Sąd oddalił powództwo pracownika o zapłatę zaległych diet za podróże zagraniczne, uznając, że pracownik otrzymał należności zgodnie z rozliczeniem delegacji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela pełne odszkodowanie za naprawę samochodu po wypadku, uwzględniając rzeczywiste koszty części zamiennych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie w sprawie o zapłatę.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki 15 000 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę psychiczną i fizyczną, wynikającą ze znęcania się.

Sąd Rejonowy w Myszkowie skazał trzech oskarżonych za kradzież z włamaniem, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania oraz grzywnę dla jednego z nich.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki domagającej się wyższego zadośćuczynienia za śmierć brata, uznając kwotę zasądzoną przez sąd niższej instancji za adekwatną i prawidłowo uwzględniającą przyczynienie się zmarłego do wypadku.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie interpretacji przepisów dotyczących przejścia sędziów w stan spoczynku, uznając zagadnienie prawne za nieprawidłowo sformułowane.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przez skarżącego istnienia istotnego zagadnienia prawnego lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy uzupełnił postanowienie w przedmiocie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej w postępowaniu apelacyjnym.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę z tytułu nienależnego świadczenia, uznając brak podstawy prawnej do dochodzenia roszczeń od inwestora przez dalszego podwykonawcę w sytuacji przerwania ciągu umów.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Ś. jako właściwy do rozpoznania sprawy o separację.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że praca szlifierza nie była wykonywana stale i w pełnym wymiarze czasu pracy, co jest warunkiem do zaliczenia jej do pracy w szczególnych warunkach uprawniającej do wcześniejszej emerytury.

Sąd Okręgowy zmienił częściowo postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku, precyzując zasady dziedziczenia gospodarstwa rolnego po zmarłych rodzicach i dziadkach.

Sąd Apelacyjny obniżył karę umowną zasądzoną przez Sąd Okręgowy z 110 000 zł do 55 000 zł, uznając pierwotną kwotę za rażąco wygórowaną w kontekście okoliczności sprawy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za kradzieże z włamaniem i kradzieże, uznając apelację za bezzasadną.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty rodzinnej i renty socjalnej, zmieniając decyzję ZUS i stwierdzając odpowiedzialność organu rentowego za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez powodów istnienia istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność umowy o złożone instrumenty finansowe ze względu na naruszenie zasad współżycia społecznego i obowiązków informacyjnych banku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzi istotne zagadnienie prawne ani oczywista zasadność skargi.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego w części dotyczącej kar grzywny i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na błędy w stosowaniu przepisów o karze łącznej pozbawienia wolności.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sprawie o prawo do emerytury, uznając, że praca wnioskodawcy w gospodarstwie rolnym rodziców nie spełniała kryteriów stałej pracy w wymiarze co najmniej połowy pełnego czasu pracy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazano jej oczywistej zasadności ani istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, stwierdzając, że umowa uaktywniająca nie stanowiła tytułu do ubezpieczeń społecznych w okresie, gdy niania faktycznie nie sprawowała opieki nad dzieckiem.

Sąd Najwyższy uzupełnił swoje wcześniejsze postanowienie w sprawie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, korygując błąd w nazwisku adwokata.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając na rzecz powoda część dochodzonego wynagrodzenia po miarkowaniu kary umownej naliczonej przez pozwanego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak istotnego zagadnienia prawnego i nie stwierdzając oczywistej wadliwości orzeczenia sądu niższej instancji.

Sąd Okręgowy przyznał emeryturę rolniczą H.W. od 5 września 2014 r., uznając, że mimo dzierżawy gospodarstwa zięciowi i współwłasności z mężem, faktycznie zaprzestała ona prowadzenia działalności rolniczej.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę czesnego, uznając roszczenie za przedawnione z uwagi na jego okresowy charakter.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powódki, uznając, że weksel in blanco został wypełniony niezgodnie z celem wystawienia i bez wiedzy pozwanego.

Sąd Rejonowy przywrócił nauczycielkę do pracy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za nieuzasadnione z powodu nierzeczywistej przyczyny zmian organizacyjnych.

Sąd Rejonowy w Nysie oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu braku udowodnienia wysokości roszczenia przez powoda, mimo wydania wyroku zaocznego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w sprawie o uznanie wypowiedzenia umowy o pracę za bezskuteczne z powodu nierozpoznania przez sąd drugiej instancji wszystkich zarzutów apelacji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, skracając okres popełnienia przestępstwa nielegalnego wyrobu alkoholu i obniżając karę pozbawienia wolności z 3 do 2 miesięcy, jednocześnie utrzymując wyrok w pozostałym zakresie i zasądzając koszty obrony z urzędu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację emeryta, uznając, że honorarium z umowy zlecenia za oprawę muzyczną uroczystości kościelnych podlega wliczeniu do przychodu wpływającemu na zmniejszenie emerytury, gdyż nie stanowiło działalności artystycznej w rozumieniu przepisów o ubezpieczeniach społecznych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika, potwierdzając, że pracodawca mógł rozwiązać umowę o pracę na czas określony z dwutygodniowym wypowiedzeniem bez podania przyczyny, zgodnie z art. 33 k.p.

Sąd Okręgowy odrzucił odwołanie dotyczące daty i stopnia niezdolności do pracy, a w pozostałym zakresie oddalił wniosek o rentę z tytułu niezdolności do pracy z powodu niespełnienia wymogów stażowych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżoną od zarzutu popełnienia przestępstwa skarbowego polegającego na niewystawieniu rachunku, uznając apelację oskarżyciela za bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę pełniejszej analizy stosunków trójstronnych w kontekście roszczenia o zwrot nienależnego świadczenia.

Sąd Okręgowy skazał mężczyznę za usiłowanie zabójstwa żony, zadając jej liczne rany cięte nożem, orzekając karę 10 lat pozbawienia wolności i zasądzając zadośćuczynienie.