Orzeczenia sądowe — Strona 8072 z 13051

Sąd Okręgowy częściowo utrzymał w mocy nakaz zapłaty dotyczący zwrotu nakładów na nieruchomość, zasądzając połowę wartości przybudówki od rodziców byłego męża powódki.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS, nakazując przeliczenie kapitału początkowego i emerytury ubezpieczonego z uwzględnieniem okresów posługi duchownej i okresu, za który nie opłacono składek.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawcy, który cofnął swoje odwołanie, nakazując zwrot części wpisu.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS przyznającej rentę rodzinną od daty późniejszej niż wnioskowana, uznając, że zmarły mąż nie spełniał warunków do świadczenia od daty zgonu.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do renty socjalnej na stałe osobie z umiarkowanym stopniem niepełnosprawności, uznając ją za całkowicie niezdolną do pracy.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w sprawie wieczystoksięgowej dotyczącej wpisu ostrzeżenia o zakazie zbywania nieruchomości, uznając ją za niedopuszczalną.

Sąd Najwyższy zezwolił stronie powodowej na złożenie pisma procesowego w sprawie o zapłatę.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej opłat za użytkowanie wieczyste nieruchomości rolnych Skarbu Państwa.

Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie zgodności przepisów ustawy o ograniczeniu prowadzenia działalności gospodarczej przez osoby pełniące funkcje publiczne z Konstytucją z powodu niedopuszczalności wydania wyroku, wskazując na braki formalne wniosku Rzecznika Praw Obywatelskich.

NSA uchylił wyrok WSA i postanowienia organów niższych instancji, uznając, że współużytkownicy wieczyści nieruchomości wspólnej powinni być stronami postępowania w sprawie pozwolenia na budowę, nawet jeśli zarząd sprawuje spółdzielnia mieszkaniowa.

Sąd Okręgowy podwyższył karę pozbawienia wolności dla oskarżonej za kradzież z warunkowo zawieszonej na bezwzględną i zaliczył okres pozbawienia wolności na poczet orzeczonej grzywny.

Sąd Rejonowy skazał kobietę za kradzież odzieży o wartości 561 zł na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności, uwzględniając jej recydywę i uzależnienie od narkotyków.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu zobowiązał bank do usunięcia nieprawdziwych informacji o zadłużeniu z rejestru BIK, uznając naruszenie dóbr osobistych powoda.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o wykonanie ugody sądowej dotyczącej budowy ogrodzenia, uznając, że dłużnik wykonał zobowiązanie, choć nie identycznie jak wierzyciel.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, oddalając wniosek o zwrot świadczenia złożonego do depozytu sądowego i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o przywrócenie terminu do złożenia apelacji, uznając brak winy powódki w niedochowaniu terminu.

Sąd Okręgowy uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej dotyczącą zgody na dzierżawę elewacji na cele reklamowe, uznając ją za zbędną i naruszającą interesy powodów.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę za pozorną, ponieważ pracownica nie wykazywała faktycznego świadczenia pracy.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, nie zarządzając wykonania kary pozbawienia wolności wobec skazanego za znęcanie, uznając, że jego kolejne naruszenie porządku prawnego nie miało charakteru rażącego.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zobowiązał spółkę górniczą do usunięcia szkód górniczych w budynku mieszkalnym, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki energetycznej od kary pieniężnej nałożonej przez Prezesa URE za stosowanie zawyżonych stawek opłat za dystrybucję energii elektrycznej.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Skanska S.A. i nakazała zamawiającemu ponowienie czynności badania ofert, odrzucenie oferty MPDiM Sp. z o.o. z powodu rażąco niskiej ceny, obciążając zamawiającego kosztami postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę podatnika domagającego się zwrotu zapłaconego podatku akcyzowego od olejów smarowych, uznając krajowe przepisy za zgodne z prawem UE.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie za utracone korzyści i zadośćuczynienie, uznając brak udowodnienia szkody i naruszenia dóbr osobistych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie dla poszkodowanej w wypadku drogowym.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o likwidacji depozytu sądowego, uznając, że środki wpłacone jako zaliczka na opinię biegłego nie są depozytem w rozumieniu ustawy.

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi przez Ministra Finansów.

Oskarżona została skazana za wykonywanie czynności ubezpieczeniowych bez wymaganego zezwolenia.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powódki, uznając, że brak organu spółki (jedyny członek zarządu prawomocnie skazany) uniemożliwia jej działanie, a sąd prowadzący sprawę nie może ustanowić kuratora.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o ochronę posiadania w całości, uznając, że przesunięcie ogrodzenia nie było samowolnym naruszeniem posiadania.

Sąd Okręgowy uniewinnił kierowcę od zarzutu wykroczenia polegającego na nieprawidłowym zaparkowaniu samochodu na chodniku, uznając, że sposób parkowania nie naruszał przepisów Prawa o ruchu drogowym.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję Prezesa URE o nałożeniu kary pieniężnej na członka zarządu spółki energetycznej, uznając, że zwolnienie z obowiązku utrzymywania zapasów gazu zwalnia również z obowiązku informacyjnego.

Sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powoda 760 zł odszkodowania za uszkodzenie pojazdu, oddalając roszczenie o zadośćuczynienie.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużniczki na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu, uznając, że postępowanie klauzulowe nie bada zarzutów merytorycznych dotyczących samej umowy.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący prezesa zarządu spółki za nadużycie uprawnień i oszustwo, a także jego wspólnika za oszustwo, z jednoczesną korektą kwoty szkody w stosunku do jednego z oskarżonych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu urządzania gier hazardowych, uznając apelację prokuratora za bezzasadną.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za przywłaszczenie wynagrodzenia należnego pracownikom budowlanym pracującym w Szwecji, orzekając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Referendarz sądowy przyznał wynagrodzenie dla Ośrodka za sporządzenie opinii biegłego i zobowiązał strony do uzupełnienia zaliczki.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności bankowego tytułu egzekucyjnego, uznając, że powódka nie wykazała zasadności swojego żądania.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie czynności wykluczenia go z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego i powtórzenie oceny ofert.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za przekroczenie prędkości o 74 km/h o karę 1000 zł grzywny, uznając jego wyjaśnienia za niewiarygodne w obliczu dowodów z wideorejestratora i zeznań policjantów.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za rzekomo niezasadne ukaranie karą dyscyplinarną w postaci izolacji, gdyż powód nie udowodnił naruszenia dóbr osobistych ani doznanej krzywdy.

Sąd oddalił wniosek o ustanowienie służebności przesyłu, uznając, że pozwany nabył ją przez zasiedzenie.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę wynagrodzenia za służebność przesyłu z 99.635 zł do 72.970 zł, a w pozostałym zakresie apelację oddalił.

Sąd Okręgowy w Łodzi zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz syndyka masy upadłości powodowej Spółki kwotę 80 450 zł wraz z odsetkami oraz zwrócił koszty procesu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej zwrotu nienależnie opłaconych składek, uznając, że korekta podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne w związku z przejściem na urlop macierzyński nie może być dokonana wstecznie i nie stanowi podstawy do zwrotu składek.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie o kosztach procesu, uwzględniając zażalenie powódki i zasądzając wyższą kwotę kosztów postępowania zażaleniowego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonej pełną kwotę odszkodowania z umowy autocasco, uznając, że stała wartość pojazdu ustalona w polisie powinna być podstawą wypłaty, niezależnie od późniejszej wyceny ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie i odszkodowanie za śmierć matki i brata powódki, uwzględniając częściowo żądania.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawczyni na postanowienie o oddaleniu wniosku o wyłączenie sędziego, uznając brak podstaw do jego bezstronności.

Sąd zmienił decyzję ZUS, przyznając J.P. prawo do emerytury w obniżonym wieku, uwzględniając pracę w gospodarstwie rolnym i w szczególnych warunkach.

Sąd umorzył postępowanie o wydanie wyroku łącznego z powodu powagi rzeczy osądzonej, gdyż sprawa dotyczyła tych samych wyroków, które były już prawomocnie rozstrzygnięte.

Sąd przyznał prawo do emerytury M. W. od 4 maja 2015 r., uznając jego pracę palacza za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając na rzecz powódki niższą kwotę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości i oddalając apelację powódki w pozostałej części.

Sąd Okręgowy w Sieradzu zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie w kwocie 15 000 zł dla każdego z rodziców za śmierć syna w wypadku, oddalając żądanie odszkodowania za pogorszenie sytuacji życiowej.

Sąd Okręgowy w Poznaniu skazał byłego prezesa zarządu spółki za nadużycie uprawnień, fałszowanie dokumentów i oszustwo na szkodę firmy, jednocześnie uniewinniając jednego ze współoskarżonych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda zaległą składkę ubezpieczeniową wraz z odsetkami, uznając jego odpowiedzialność za okres do dnia powiadomienia ubezpieczyciela o zbyciu pojazdu.

Sąd Rejonowy przywrócił pracownika do pracy, uznając rozwiązanie umowy o pracę za bezskuteczne z powodu naruszenia przepisów o ochronie związkowej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i oddalając wnioski o złagodzenie kary oraz okresu próby.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za naruszenie przepisów przy odwołaniu z funkcji dyrektora, uznając je za wniesione po terminie.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie w sprawie o złożenie oświadczenia woli o nabycie przyłącza wodociągowego po zawarciu ugody przez strony.

Sąd Okręgowy w Płocku oddalił powództwo o zadośćuczynienie i rentę, uznając brak związku przyczynowego między pracą w zakładzie karnym a schorzeniami kręgosłupa powoda.

Sąd Rejonowy utrzymał w mocy postanowienie prokuratora o umorzeniu dochodzenia w sprawie oszustwa, uznając brak znamion czynu zabronionego z powodu braku zamiaru wprowadzenia w błąd i niekorzystnego rozporządzenia mieniem.

Sąd utrzymał w mocy postanowienie policji o umorzeniu dochodzenia w sprawie gróźb karalnych z powodu braku wystarczających dowodów popełnienia czynu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie spółki na postanowienie o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że spółka nie wykazała trwałej niemożności ich uiszczenia.

Sąd zasądził od najemcy na rzecz wynajmującego (Miasta) kwotę niedopłaty za centralne ogrzewanie, uznając zmianę sposobu rozliczania za zgodną z umową.

Sąd Okręgowy zasądził zachowek na rzecz spadkobierców ustawowych, uwzględniając ich trwałą niezdolność do pracy, ale oddalił część roszczeń.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie niezasadności wypowiedzenia wysokości opłat eksploatacyjnych, uznając, że zawiadomienie o zmianie opłat ma charakter informacyjny, a spółdzielnia prawidłowo zarządza swoimi zasobami.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając karę łączną grzywny i obniżając nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego, uznając zasadność apelacji prokuratora i obrońcy.

Naczelny Sąd Administracyjny podjął zawieszone postępowanie kasacyjne po rozstrzygnięciu przez Trybunał Sprawiedliwości pytania prejudycjalnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Rejonowy pełnych kosztów wynajmu pojazdu zastępczego, nawet jeśli był on nowszy od uszkodzonego.

Sąd Okręgowy uniewinnił kierowcę od zarzutu braku wymaganego trójkąta ostrzegawczego, uznając, że przepis dotyczy pojazdu samochodowego, a nie naczepy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za udział w pobiciu i uszkodzenie samochodu, oddalając apelację obrońcy.

Sąd zasądził od spółki na rzecz powodów 2.000 zł z tytułu utraconego zadatku na zakup mieszkania, oddalając pozostałe roszczenie o odszkodowanie z tytułu kredytu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła częściowo odwołanie SITA Południe, nakazując modyfikację sposobu wyceny pojemników w przetargu, a oddaliła odwołanie Remondis, uznając kary umowne za dopuszczalne.

Sąd pozbawił wykonalności bankowy tytuł egzekucyjny ze względu na nieważność umowy kredytowej, która była podstawą jego wystawienia, z powodu stanu psychicznego ojca powódki.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanych na postanowienie o kosztach procesu, potwierdzając zasadę przyznawania zwrotu kosztów jednego pełnomocnika dla współuczestników reprezentowanych przez tę samą osobę.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa URE nakładającej karę pieniężną za naruszenie warunku koncesji na obrót paliwami ciekłymi.

Sąd uchylił swoje wcześniejsze postanowienie o oddaleniu wniosku o zabezpieczenie i umorzył postępowanie po skutecznym cofnięciu wniosku przez powoda.

Sąd oddalił wniosek o złożenie samochodu do depozytu sądowego, uznając brak podstaw prawnych i sprzeczne argumenty wnioskodawczyni.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie Sądu Rejonowego uchylające klauzulę wykonalności, uznając, że orzeczenie co do istoty sprawy uprawomocniło się z dniem uprawomocnienia postanowienia umarzającego postępowanie apelacyjne, a nie z datą wniesienia apelacji.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał mężczyznę za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, będąc już wcześniej karanym za podobne przestępstwo, orzekając karę 3 miesięcy pozbawienia wolności i zakaz prowadzenia pojazdów na 2 lata.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok zaoczny Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając zasadność apelacji powoda co do naruszenia przepisów postępowania i błędnej oceny dowodów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił jej powództwo o zapłatę odszkodowania od ubezpieczyciela, uznając, że przyczyną wypadku był zły stan drogi, a nie wina kierowcy.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Voxel S.A. dotyczące oceny oferty Konsorcjum B-M jako zawierającej rażąco niską cenę, uznając brak wystarczających dowodów po stronie odwołującego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za energię elektryczną, ponieważ powód nie wykazał legitymacji biernej pozwanego ani podstawy prawnej do dochodzenia należności od niego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie za warunki odbywania kary pozbawienia wolności, uznając je za bezzasadne i nieudowodnione.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie i zadośćuczynienie, uznając, że powód nie wykazał nowych szkód związanych z przebytym zakażeniem wirusowym zapaleniem wątroby typu C, a obecne dolegliwości mają charakter samoistny.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił powództwo o zapłatę 120.000 zł zadośćuczynienia i odszkodowania, uznając roszczenie za przedawnione i nieudowodnione co do zasady.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie za śmierć syna powoda, uwzględniając częściowo jego roszczenie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, uznając umowę kredytową z 1993 roku za ważną, mimo zarzutów o sprzeczność z zasadami współżycia społecznego i wadliwość oświadczenia woli.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie prokuratora o umorzeniu śledztwa w sprawie oszustwa i udaremnienia zaspokojenia wierzyciela, uznając brak znamion czynów zabronionych.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację powoda, podwyższając zasądzoną kwotę i koszty procesu, jednocześnie oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Rejonowy skazał trzech oskarżonych za pobicie pokrzywdzonego z użyciem szpadla, naruszenie jego ciała i rozstrój zdrowia, a także za próbę wymuszenia pieniędzy i przywłaszczenie mienia, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda zadośćuczynienie i odszkodowanie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację prokuratora w zakresie podstawy prawnej przepadku przedmiotów i podwyższając zakaz prowadzenia pojazdów do 5 lat, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda ubezpieczyciela, uznając, że pozwany skutecznie wypowiedział umowę ubezpieczenia OC, a roszczenie o zapłatę składki za okres podwójnego ubezpieczenia było niezasadne.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok sądu niższej instancji i decyzję ZUS w części dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym za okres od października 2009 do sierpnia 2010 r., przekazując sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie w kwocie 24 000 zł za śmierć syna powódki, uznając, że więź rodzinna stanowi dobro osobiste podlegające ochronie prawnej.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie stopnia społecznej szkodliwości czynu i przesłanek warunkowego zawieszenia kary.