III K 585/12
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Poznaniu, IV Wydział Karny – Odwoławczy, rozpoznał sprawę R. K. (1) oskarżonego o przestępstwa z art. 286 § 1 kk i art. 297 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk, dotyczące wyłudzenia kredytów bankowych na kwoty 31 500 zł, 92 000 zł i 104 220,95 zł. Sąd Rejonowy Poznań – Stare Miasto w P. wyrokiem z dnia 22 grudnia 2014 r. uznał oskarżonego za winnego popełnienia tych czynów jako ciągu przestępstw, wymierzył mu karę 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na 5 lat próby, a także zasądził obowiązek naprawienia szkody na rzecz banków. Obrońca oskarżonego wniósł apelację, zarzucając błędy w ustaleniach faktycznych, m.in. dotyczące fikcyjnego zatrudnienia M. N., celu dokonywania wpłat, zamiaru osiągnięcia korzyści majątkowej oraz inicjatywy w zaciąganiu kredytów. Sąd Okręgowy uznał apelację za oczywiście bezzasadną, stwierdzając brak uchybień określonych w art. 438 kpk. Sąd szczegółowo analizował dowody, w tym zeznania M. N., uznając je za wiarygodne i znajdujące potwierdzenie w innych dowodach. Odrzucono zarzuty dotyczące braku porozumienia, błędnej oceny motywów działania oskarżonego oraz naruszenia zasady in dubio pro reo. Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok, zasądził koszty obrony z urzędu i zwolnił oskarżonego od kosztów sądowych ze względu na jego trudną sytuację majątkową.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących oszustwa kredytowego, współsprawstwa, oceny dowodów w sprawach o wyłudzenie kredytu, stosowania zasady in dubio pro reo oraz oceny kary.
Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i może być stosowane jako wskazówka interpretacyjna, ale nie stanowi przełomowego orzecznictwa.
Zagadnienia prawne (4)
Czy obrońca oskarżonego skutecznie wykazał błędy w ustaleniach faktycznych Sądu Rejonowego, w szczególności dotyczące fikcyjnego zatrudnienia, celu wpłat, zamiaru osiągnięcia korzyści majątkowej oraz inicjatywy w zaciąganiu kredytów?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, apelacja obrońcy w tym zakresie została uznana za oczywiście bezzasadną.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy szczegółowo analizował dowody, w tym zeznania świadków i dokumenty, uznając ustalenia Sądu Rejonowego za prawidłowe i oparte na całokształcie materiału dowodowego. Ocena motywów działania oskarżonego była dopuszczalna i dokonana prawidłowo.
Czy oskarżony działał wspólnie i w porozumieniu z inną osobą przy wyłudzaniu kredytów, wypełniając znamiona art. 18 § 1 kk?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, Sąd Okręgowy uznał, że oskarżony działał w ramach współsprawstwa.
Uzasadnienie
Rola oskarżonego jako inicjatora działań i odbiorcy środków była istotna, a kredytobiorcą formalnie była inna osoba, co mieściło się w definicji współsprawstwa.
Czy kara 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jest współmierna do popełnionych czynów?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, kara jest współmierna i nie zasługuje na miano rażąco niewspółmiernej.
Uzasadnienie
Kara odzwierciedla winę i szkodliwość społeczną czynów, mieści się w granicach ustawowego zagrożenia i uwzględnia okoliczności obciążające i łagodzące. Warunkowe zawieszenie wykonania kary było uzasadnione pozytywną prognozą kryminologiczną.
Czy Sąd Rejonowy prawidłowo orzekł o obowiązku naprawienia szkody?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, Sąd Okręgowy utrzymał w mocy orzeczenie o obowiązku naprawienia szkody.
Uzasadnienie
Obowiązek naprawienia szkody ma charakter wychowawczy i kompensacyjny. Sąd odwoławczy wyjaśnił, dlaczego nie można było rozszerzyć solidarnej odpowiedzialności na inną osobę w tym postępowaniu.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. K. (1) | osoba_fizyczna | oskarżony |
| M. N. | osoba_fizyczna | współsprawca |
| Prokuratura Wojskowa del. do Prokuratury Okręgowej | organ_państwowy | prokurator |
| adw. M. K. (2) | inne | obrońca z urzędu |
| (...) Bank (...) SA | instytucja | pokrzywdzony |
| (...) SA | instytucja | pokrzywdzony |
| (...) Bank SA | instytucja | pokrzywdzony |
| Skarb Państwa | organ_państwowy | koszty postępowania |
Przepisy (32)
Główne
k.k. art. 286 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 297 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 11 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 91 § 1
Kodeks karny
Ciąg przestępstw
k.k. art. 11 § 3
Kodeks karny
k.k. art. 69 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 69 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 70 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 46 § 1
Kodeks karny
Obowiązek naprawienia szkody
k.k. art. 44 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 44 § 2
Kodeks karny
k.p.k. art. 230 § 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 624 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 636 § 1
Kodeks postępowania karnego
u.o.p.k. art. 17 § 1
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Pomocnicze
k.p.k. art. 457 § 2
Kodeks postępowania karnego
Apelacja oczywiście bezzasadna
k.p.k. art. 438
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 439
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 440
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 455
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 7
Kodeks postępowania karnego
Swobodna ocena dowodów
k.p.k. art. 410
Kodeks postępowania karnego
Całokształt okoliczności ujawnionych w toku rozprawy
k.p.k. art. 366 § 1
Kodeks postępowania karnego
Obowiązek wszechstronnego zbadania sprawy
k.p.k. art. 5 § 2
Kodeks postępowania karnego
Zasada in dubio pro reo
k.p.k. art. 14 § 1
Kodeks postępowania karnego
Zakres oskarżenia
k.c. art. 366 § 1
Kodeks cywilny
Solidarność dłużników
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu art. § 1 § pkt 3
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu art. § 2 § pkt 1-3
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu art. § 14 § ust. 2 pkt 3
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu art. § 16
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu art. § 2 § pkt 1 i 3
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu art. § 14 § ust. 2 pkt 4
Argumenty
Skuteczne argumenty
Utrzymanie w mocy wyroku skazującego z uwagi na bezzasadność apelacji. • Prawidłowość ustaleń faktycznych Sądu Rejonowego. • Wiarygodność zeznań świadka M. N. • Współsprawstwo oskarżonego R. K. (1). • Współmierność orzeczonej kary. • Prawidłowość orzeczenia o obowiązku naprawienia szkody.
Odrzucone argumenty
Zarzuty obrońcy dotyczące błędów w ustaleniach faktycznych. • Zarzuty dotyczące obrazu prawa materialnego (art. 18 § 1 kk). • Zarzuty dotyczące naruszenia przepisów postępowania (art. 7 kpk, art. 410 kpk, art. 366 § 1 kpk). • Zarzut naruszenia zasady in dubio pro reo (art. 5 § 2 kpk). • Wniosek o zmianę wyroku poprzez uniewinnienie oskarżonego. • Wniosek o zmianę wyroku w zakresie obowiązku naprawienia szkody.
Godne uwagi sformułowania
apelacja obrońcy okazała się oczywiście bezzasadna • bezpodstawność wynika z samej jej treści • ocena sfery motywacyjnej oskarżonego [...] jest nie tylko dopuszczalna, ale wręcz niezbędna • pomówienie [...] jest dowodem podlegającym ocenie na równi z innymi dowodami • fikcyjnie wywindowanym wynagrodzeniu • działalność [...] odbywała się pod kierownictwem oskarżonego • podsądny potraktował M. C. – N. przedmiotowo, wykorzystując jej naiwność i łatwowierność • początkowa spłata zobowiązań kredytowych została zaplanowana przez oskarżonego jako działanie obliczone na zmylenie pokrzywdzonych • spłata ta [...] stanowiła swoistą formę zacierania śladów przestępstwa • kara [...] nie zasługuje na miano rażąco niewspółmiernej • argumentacja skarżącego ograniczała się bowiem zasadniczo do zaprezentowania własnej, wybiórczej oceny dowodów
Skład orzekający
Hanna Bartkowiak
przewodniczący-sprawozdawca
Ewa Taberska
sędzia
Małgorzata Winkler-Galicka
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących oszustwa kredytowego, współsprawstwa, oceny dowodów w sprawach o wyłudzenie kredytu, stosowania zasady in dubio pro reo oraz oceny kary."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i może być stosowane jako wskazówka interpretacyjna, ale nie stanowi przełomowego orzecznictwa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy powszechnego przestępstwa oszustwa kredytowego, a analiza apelacji pokazuje złożoność oceny dowodów i motywacji sprawcy. Szczegółowe uzasadnienie sądu odwoławczego jest cenne dla praktyków.
“Jak sąd oceniał wyłudzenie kredytów? Analiza apelacji w sprawie R. K. (1).”
Dane finansowe
naprawienie szkody: 20 879,81 PLN
naprawienie szkody: 70 068,12 PLN
naprawienie szkody: 74 571,38 PLN
koszty obrony z urzędu: 516,6 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.