Orzeczenie · 2015-05-07

II CA 282/15Alimenty ojca pracującego za granicą utrzymanie wyroku

Sąd
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
Miejsce
Piotrków Trybunalski
Data
2015-05-07
SAOSRodzinnealimentyŚredniaokręgowy
alimentydzieciojciecpraca za granicądochodymożliwości zarobkoweapelacjakoszty procesu

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim rozpatrywał apelację pozwanego M. Ś. od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim, który zasądził alimenty od ojca pracującego w Anglii na rzecz jego małoletnich synów, I. i O. Ś. Sąd Rejonowy ustalił, że pozwany, mimo pracy za granicą, zaniżał swoje dochody, a jego możliwości zarobkowe są znacznie wyższe niż deklarowane 300-500 funtów miesięcznie. Zasądził alimenty po 650 zł miesięcznie na każde dziecko, biorąc pod uwagę ich usprawiedliwione potrzeby oraz fakt, że pozwany nie angażuje się na co dzień w ich wychowanie. Pozwany w apelacji zarzucił sądowi pierwszej instancji sprzeczność ustaleń z materiałem dowodowym, błędną ocenę dowodów (w tym zeznań i zaświadczeń o dochodach) oraz naruszenie przepisów postępowania dotyczących uzasadnienia wyroku. Sąd Okręgowy oddalił apelację, uznając ją za niezasadną. Podkreślono, że sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił dowody, a zarzuty apelacji stanowiły jedynie polemikę. Sąd Okręgowy wskazał, że pozwany nie przedstawił wiarygodnych dowodów na poparcie swoich twierdzeń o niskich dochodach, a złożone dokumenty były w języku obcym i nie miały tłumaczenia. Utrzymano w mocy wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego koszty postępowania apelacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Ustalanie wysokości alimentów od rodzica pracującego za granicą, ocena dowodów dotyczących dochodów, zasada równej stopy życiowej dzieci z rodzicami, dopuszczalność nowych dowodów w postępowaniu apelacyjnym.

Ograniczenia stosowania

Konkretne ustalenia faktyczne dotyczące dochodów i potrzeb mogą się różnić w zależności od indywidualnej sytuacji.

Zagadnienia prawne (3)

Jaka jest wysokość obowiązku alimentacyjnego ojca pracującego za granicą na rzecz małoletnich dzieci, biorąc pod uwagę jego deklarowane, ale potencjalnie zaniżone dochody?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Obowiązek alimentacyjny został ustalony na kwotę 650 zł miesięcznie na każde dziecko, uwzględniając ich usprawiedliwione potrzeby oraz możliwości zarobkowe pozwanego, które sąd ocenił jako wyższe od deklarowanych.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że pozwany zaniża swoje dochody z pracy w Anglii. Opierając się na jego wcześniejszych zarobkach, doświadczeniu zawodowym i zasadach doświadczenia życiowego, sąd ustalił jego potencjalne możliwości zarobkowe jako wyższe. Zasądzona kwota alimentów odpowiada usprawiedliwionym potrzebom dzieci i możliwościom zarobkowym ojca, który nie angażuje się na co dzień w ich wychowanie.

Czy sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił dowody dotyczące dochodów pozwanego i kosztów utrzymania dzieci?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd drugiej instancji uznał ocenę dowodów przez sąd pierwszej instancji za prawidłową i oddalił zarzuty apelacji dotyczące naruszenia art. 233 § 1 k.p.c. oraz art. 328 § 2 k.p.c.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy stwierdził, że pozwany nie przedstawił wiarygodnych dowodów na poparcie swoich twierdzeń o niskich dochodach, a złożone dokumenty były w języku obcym i nie miały tłumaczenia. Ustalenia dotyczące kosztów utrzymania dzieci (ok. 1000 zł miesięcznie na dziecko) zostały uznane za uzasadnione na podstawie zebranego materiału dowodowego i zasad doświadczenia życiowego.

Czy sąd drugiej instancji powinien dopuścić nowe dowody (zaświadczenia o zarobkach, wyciągi bankowe) złożone wraz z apelacją?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, sąd drugiej instancji oddalił wnioski dowodowe jako spóźnione, ponieważ pozwany mógł i powinien był je złożyć w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 381 k.p.c., sąd drugiej instancji może pominąć nowe fakty i dowody, jeżeli strona mogła je powołać w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji. W tym przypadku pozwany miał możliwość przedstawienia tych dowodów wcześniej.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalenie apelacji
Strona wygrywająca
powodowie (I. Ś. i O. Ś.)

Strony

NazwaTypRola
I. Ś.osoba_fizycznaprzedstawicielka ustawowa małoletnich powodów
I. Ś.osoba_fizycznamałoletni powód
O. Ś.osoba_fizycznamałoletni powód
M. Ś.osoba_fizycznapozwany

Przepisy (11)

Główne

krio art. 133

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Rodzice obowiązani są do świadczeń alimentacyjnych względem dziecka, które nie jest jeszcze w stanie utrzymać się samodzielnie.

krio art. 135 § § 1

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Zakres świadczeń alimentacyjnych zależy od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz możliwości majątkowych i zarobkowych zobowiązanego.

krio art. 135 § § 2

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Zakres obowiązku alimentacyjnego może i powinien być większy od wynikającego z faktycznych zarobków i dochodów zobowiązanego, jeśli przy pełnym i właściwym wykorzystaniu jego sił i umiejętności zarobki i dochody byłyby większe, a istniejące warunki społeczno-gospodarcze i ważne przyczyny takiemu wykorzystaniu nie stoją na przeszkodzie.

Pomocnicze

k.p.c. art. 333 § § 1 pkt 1

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do nadania rygoru natychmiastowej wykonalności wyrokowi w punkcie pierwszym.

k.p.c. art. 100

Kodeks postępowania cywilnego

Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania.

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych art. 113

Podstawa prawna zwolnienia strony powodowej z opłaty sądowej.

k.p.c. art. 368 § § 1 pkt 2

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do wniesienia apelacji z zarzutem naruszenia przepisów postępowania.

k.p.c. art. 233 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Zasady oceny dowodów.

k.p.c. art. 328 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Wymogi dotyczące uzasadnienia wyroku.

k.p.c. art. 381

Kodeks postępowania cywilnego

Możliwość pominięcia nowych faktów i dowodów przez sąd drugiej instancji.

k.p.c. art. 98 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Zasada odpowiedzialności za wynik procesu w zakresie kosztów.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Pozwany zaniża swoje dochody z pracy za granicą. • Możliwości zarobkowe pozwanego są wyższe niż deklarowane. • Usprawiedliwione potrzeby małoletnich dzieci są znaczne i wymagają zapewnienia im równej stopy życiowej z rodzicami. • Pozwany nie angażuje się na co dzień w wychowanie dzieci. • Pozwany nie przedstawił wiarygodnych dowodów na poparcie swoich twierdzeń o niskich dochodach.

Odrzucone argumenty

Zarzuty apelacji dotyczące wadliwej oceny dowodów przez sąd pierwszej instancji. • Zarzuty apelacji dotyczące naruszenia przepisów postępowania (art. 328 § 2 k.p.c.). • Wniosek o dopuszczenie nowych dowodów w postępowaniu apelacyjnym.

Godne uwagi sformułowania

zasady doświadczenia życiowego skłaniają do przekonania, że wynagrodzenie w tej wysokości [...] nie byłoby satysfakcjonujące dla pozwanego. • dzieci mają prawo do równej stopy życiowej z rodzicami • możliwości zarobkowe i majątkowe” należy rozumieć nie tylko zarobki i dochody rzeczywiście uzyskane [...] ale i te zarobki i dochody, które osoba zobowiązana może i powinna uzyskać przy dołożeniu należytej staranności • apelacja pozwanego stanowi wyłącznie polemikę z dokonaną przez Sąd I instancji oceną dowodów

Skład orzekający

Arkadiusz Lisiecki

przewodniczący

Paweł Hochman

sędzia

Dominika Kurpińska

sędzia-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości alimentów od rodzica pracującego za granicą, ocena dowodów dotyczących dochodów, zasada równej stopy życiowej dzieci z rodzicami, dopuszczalność nowych dowodów w postępowaniu apelacyjnym."

Ograniczenia: Konkretne ustalenia faktyczne dotyczące dochodów i potrzeb mogą się różnić w zależności od indywidualnej sytuacji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy powszechnego problemu alimentów od rodzica pracującego za granicą, co czyni ją interesującą dla wielu osób. Pokazuje, jak sądy oceniają dochody i możliwości zarobkowe w takich sytuacjach.

“Ojciec w Anglii zaniża dochody? Sąd Okręgowy wyjaśnia, jak ustala alimenty na dzieci.”

Dane finansowe

zwrot kosztów procesu za instancję odwoławczą: 600 PLN

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst