Orzeczenia sądowe — Strona 8066 z 13051

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego w sprawie o zasiedzenie nieruchomości z powodu braku należytego uzasadnienia faktycznego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie i odszkodowanie za rzekome niewłaściwe warunki w areszcie, uznając brak dowodów na naruszenie dóbr osobistych i krzywdę.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanego za zabójstwo i inne przestępstwa, uznając je za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu mimo zakazu, umarzając postępowanie z powodu wcześniejszego prawomocnego zakończenia sprawy o ten sam czyn.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa URE odmawiającej udzielenia koncesji na obrót paliwami ciekłymi, uznając, że spółka nie wykazała dysponowania wystarczającymi środkami finansowymi.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy, uznając jego wykluczenie z postępowania o zamówienie publiczne za uzasadnione z powodu braku wymaganej koncesji.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące wyboru oferty konsorcjum, uznając, że nie doszło do naruszenia przepisów Prawa zamówień publicznych.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołania wykonawców Konsalnet Holding S.A. i STEKOP S.A. w przetargu na usługi ochrony lotniska, nakazując zamawiającemu zmiany w ogłoszeniu dotyczące warunków udziału i kryteriów oceny ofert.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez EKSA Sp. z o.o. i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania, a jedyny wykonawca, który przystąpił do sprawy po stronie zamawiającego, wycofał swoje przystąpienie i zrezygnował ze sprzeciwu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy SKAMEX Sp. z o.o. Sp. k., nakazując unieważnienie czynności odrzucenia oferty i unieważnienie postępowania, a także powtórzenie oceny ofert z uwzględnieniem oferty odwołującego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej niektórych czynów przypisanych D. K. i G. H. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, oddalając kasacje w pozostałym zakresie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że zarzut potrącenia z tytułu spłaconych długów spadkowych powinien być rozpatrywany wyłącznie w postępowaniu o dział spadku, a nie w odrębnym procesie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu niższej instancji w części dotyczącej odszkodowania za niewskazanie lokalu socjalnego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego ustalenia daty powstania obowiązku gminy.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonej o oszustwo na kwotę 200 zł, nakładając na nią obowiązek naprawienia szkody i zasądzając świadczenie pieniężne.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu wnioskowi NSZZ FiPW, uznając brak legitymacji wnioskodawcy oraz nieprawidłowe określenie przedmiotu kontroli.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia Krajowej Rady Notarialnej na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu wnioskowi o zbadanie zgodności przepisów Prawa o notariacie i ustawy nowelizującej z Konstytucją.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że skarżący nie wykazał naruszenia jego praw przez konkretne przepisy ani nie spełnił wymogów formalnych skargi.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że zakwestionowany przepis nie był podstawą orzeczenia, a kwestia pełnomocnika z urzędu nie stanowi odrębnej sprawy konstytucyjnej.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego oddalające wniosek o zasiedzenie z powodu braku uzasadnienia faktycznego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za jazdę bez uprawnień, umarzając postępowanie z powodu wcześniejszego prawomocnego zakończenia sprawy dotyczącej tego samego czynu.

Sąd UE oddalił skargę członka Komisji Europejskiej o stwierdzenie nieważności jego ustnej rezygnacji i o odszkodowanie, uznając, że rezygnacja była dobrowolna i nie została wymuszona przez przewodniczącego Barrosa.

Sąd UE oddalił skargę organizacji handlowej na decyzję Komisji Europejskiej odmawiającą dostępu do dokumentów dotyczących postępowań w sprawie konkurencji, uznając, że ogólne domniemanie ochrony interesów handlowych i celów dochodzenia uzasadnia odmowę dostępu.

Sąd UE oddalił skargę Republiki Czeskiej na decyzję Komisji odrzucającą rejestrację nazwy "pomazánkové máslo" jako gwarantowanej tradycyjnej specjalności, uznając, że nazwa ta nie może być zarejestrowana, jeśli nie spełnia wymogów dotyczących nazwy handlowej "masło" określonych w rozporządzeniu o jednolitej wspólnej organizacji rynku.

Sąd UE oddalił skargę Technionu na decyzję Komisji odmawiającą dostępu do dokumentów audytowych, uznając, że wyjątek dotyczący ochrony celu kontroli, dochodzenia lub audytu został prawidłowo zastosowany.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał I. A. i W. M. za popełnienie ciągu przestępstw polegających na wyłudzeniu kredytów bankowych przy użyciu poświadczających nieprawdę zaświadczeń o zatrudnieniu i zarobkach, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania oraz grzywny.

Sąd Okręgowy zawiesił postępowanie w sprawie o uchylenie wyroku sądu polubownego z powodu ogłoszenia upadłości skarżącego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne z powodu ogłoszenia upadłości likwidacyjnej spółki będącej stroną pozwaną.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając, że zarzuty dotyczyły ustaleń faktycznych i oceny dowodów, co jest niedopuszczalne.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury A.N., uwzględniając okresy pracy w szczególnych warunkach, w tym służbę wojskową, mimo sprzeciwu ZUS.

Sąd Rejonowy w Kłodzku uniewinnił oskarżonego Z. K. od zarzutu uszkodzenia ciała brata M. K., uznając, że obrażenia powstały w wyniku upadku pod wpływem alkoholu, a nie działania osób trzecich.

Sąd Rejonowy w Otwocku skazał K.P. za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem, grzywnę oraz zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując jeden z czynów jako wykroczenie i obniżając wymierzone kary, uwzględniając nową, względniejszą ustawę oraz łagodzące okoliczności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie wykazał on wymaganego 25-letniego stażu ubezpieczeniowego ani 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach, co uniemożliwia przyznanie mu emerytury.

Sąd zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powódki rentę w kwocie 1930 zł miesięcznie oraz odszkodowanie w kwocie 4200 zł z tytułu zwiększonych potrzeb wynikających z wypadku komunikacyjnego.

Sąd oddalił powództwo o ochronę naruszonego posiadania, uznając, że powód dobrowolnie opuścił nieruchomość i nie doszło do samowolnego naruszenia jego posiadania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, ustalając niższą wysokość renty wyrównawczej należnej pozwanemu po jego przejściu na emeryturę.

NSA umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez Ministra Finansów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę J. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. dotyczącą odpowiedzialności solidarnej członka zarządu, uznając ją za wniesioną po terminie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając obowiązek częściowego naprawienia szkody, a w pozostałym zakresie utrzymał go w mocy, zasądzając od oskarżonego koszty postępowania odwoławczego.

Sąd zasądził alimenty w kwocie 500 zł miesięcznie od ojca na rzecz małoletniego syna, uwzględniając jego potrzeby i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo kredytowe i kradzież, oddalając apelację oskarżonej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, częściowo uwzględniając powództwo o zapłatę, zasądzając od pozwanej na rzecz powódki 39.873,95 zł z odsetkami, jednocześnie zobowiązując powódkę do zwrotu części świadczeń pozwanej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego zasądzającego kwotę 366,30 zł z odsetkami, potwierdzając zasadność przelewu wierzytelności funduszowi sekurytyzacyjnemu.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, nadając klauzulę wykonalności na rzecz nowego wierzyciela na podstawie wyciągu z umowy sprzedaży wierzytelności poświadczonego przez notariusza.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając brak wystarczających dowodów na istnienie i wysokość dochodzonej wierzytelności, pomimo braku obrony pozwanej.

Sąd Okręgowy w Ostrołęce zmienił decyzję ZUS, zaliczając Z. T. okres zatrudnienia w Zarządzie (...) Związku (...) w P. do kapitału początkowego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie M. P. od decyzji ZUS odmawiającej wypłaty niezrealizowanego świadczenia po zmarłym mężu z powodu złożenia wniosku po upływie ustawowego terminu 12 miesięcy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Wojewody odmawiającą uchylenia pozwolenia na budowę, uznając, że organy nie zbadały wystarczająco interesu prawnego sąsiada inwestycji.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powódki na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając doręczenie wezwania do uzupełnienia braków formalnych za skuteczne pomimo twierdzeń o braku awiza.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o zabezpieczeniu alimentów w kwocie 1000 zł miesięcznie, uznając je za uzasadnione.

Sąd Okręgowy sprostował oczywistość błędu we wstępie postanowienia i oddalił zażalenie skarżącej na odrzucenie jej zażalenia przez Sąd Rejonowy z powodu nieusunięcia braków formalnych.

Sąd zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że pracownik podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od dnia nawiązania stosunku pracy, mimo krótkiego okresu faktycznego wykonywania obowiązków przed zachorowaniem.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za oszustwo internetowe polegające na sprzedaży komputera, którego nigdy nie wysłał, na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu braku wykazania wysokości roszczenia, mimo że pozwany nie stawił się na rozprawie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 348 tys. zł tytułem zapłaty za dostarczone pierze.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem orzeczenia, ponieważ skarga stała się niedopuszczalna z uwagi na zmiany przepisów.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu mimo zakazu, uznając apelację obrońcy za oczywiście bezzasadną.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą opodatkowania podatkiem od nieruchomości budynków wykorzystywanych do przetwórstwa ziół, uznając je za związane z działalnością gospodarczą.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o zabezpieczeniu powództwa, uznając, że powód uprawdopodobnił swoje roszczenie i interes prawny w zakazie zbywania nieruchomości.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając prawidłowość ustalenia przez ZUS i Sąd Okręgowy najniższej podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne dla działalności artystycznej w latach 1974-1998 z powodu braku deklaracji przychodów przez ubezpieczonego.

Sąd Apelacyjny podwyższył kwotę zachowku zasądzoną od pozwanej na rzecz powódki, uwzględniając wartość odszkodowania za wywłaszczoną część nieruchomości.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury C.R., uwzględniając okres pracy jako kierowcy ciągnika w szczególnych warunkach, mimo początkowych wątpliwości ZUS co do dokumentacji.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 3713,76 zł z odsetkami od dnia 24 października 2010 r., oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając koszty postępowania.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w sprawie o ochronę praw do znaków towarowych i zakazanie czynów nieuczciwej konkurencji na skutek cofnięcia pozwu przez powoda i zgody pozwanego.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, nadając klauzulę wykonalności tytułowi egzekucyjnemu na rzecz nowego wierzyciela po wykazaniu przejścia wierzytelności za pomocą wyciągu notarialnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację funduszu sekurytyzacyjnego, potwierdzając, że wyciąg z ksiąg rachunkowych nie jest wystarczającym dowodem na istnienie i wysokość nabytej wierzytelności.

Sąd Okręgowy zawiesił postępowanie o nadanie klauzuli wykonalności wyrokowi sądu polubownego do czasu prawomocnego zakończenia postępowania karnego w sprawie oszustw popełnionych przez ten sąd.

Sąd Okręgowy w Poznaniu częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie lekarzy oskarżonych o narażenie pacjentki na niebezpieczeństwo utraty życia, uchylając środki karne w postaci zadośćuczynienia z uwagi na zmianę przepisów prawnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, uznając, że wpłacony przez nich depozyt nie podlega zwrotowi z powodu niewywiązania się z warunków umowy przedwstępnej.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu skazał kustosza biblioteki za kradzież i przywłaszczenie zabytkowych książek, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu zobowiązał Gminę W. do wykupu nieruchomości od powodów za kwotę 124 700 zł, uznając, że zmiana planu zagospodarowania przestrzennego uniemożliwiła zabudowę działki zgodnie z jej pierwotnym przeznaczeniem.

Sąd Rejonowy zmienił wyrok rozwodowy, ustalając miejsce zamieszkania małoletniej H. D. przy ojcu.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz spadkobierców byłego właściciela odszkodowanie za szkodę wynikłą z wydania wadliwej decyzji administracyjnej odmawiającej ustanowienia prawa własności czasowej nieruchomości.

Sąd Rejonowy skazał prezesa zarządu spółki za wykroczenie polegające na nieutrzymywaniu hydrantów zewnętrznych w pełnej sprawności technicznej i funkcjonalnej, orzekając karę nagany.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy BRENNTAG Polska Sp. z o.o. dotyczące odrzucenia jego oferty w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę wodorowęglanu sodu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych dotyczącej przebudowy grobu rodzinnego, uznając, że działania pozwanej nie naruszyły jego praw.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego przyznający emeryturę i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując kwalifikację pracy traktorzysty w rolnictwie jako pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając pracownicę za podlegającą ubezpieczeniom społecznym od daty zatrudnienia, mimo zastrzeżeń ZUS co do pozorności umowy.

Sąd przywrócił położną do pracy na poprzednich warunkach, uznając wypowiedzenie zmieniające warunki pracy za bezskuteczne z powodu nierzeczywistej przyczyny.

Sąd Okręgowy warunkowo umorzył postępowanie karne wobec J.B. za uszkodzenie ciała, zmieniając kwalifikację prawną czynu i uznając, że nie doszło do narażenia na ciężki uszczerbek na zdrowiu.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną uczestnika postępowania w sprawie o ustanowienie służebności drogi koniecznej, zasądzając od niego koszty postępowania na rzecz wnioskodawcy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę kary umownej, uznając, że umowa nie nakładała na pozwanego obowiązku o charakterze niepieniężnym, a zastrzeżenie kary umownej było nieważne.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną z powodu niedopuszczalności zarzutów dotyczących oceny dowodów i ustaleń faktycznych.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie uczestnika postępowania na postanowienie Sądu Najwyższego, wskazując, że od postanowienia Sądu Najwyższego zażalenie nie przysługuje.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych, zasądzając od skarżącej zwrot kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia, uznając ją za niedopuszczalną po zmianie przepisów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że nie wykazał on wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach, niezbędnego do przyznania emerytury w niższym wieku.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o przywrócenie do pracy, uznając wypowiedzenie za zgodne z prawem mimo przekroczenia 30-dniowego terminu na zwolnienia grupowe.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, uznając je za zbyt ogólne i niekonkretne.

Sąd Okręgowy zawiesił postępowanie o stwierdzenie wykonalności wyroku sądu polubownego do czasu prawomocnego zakończenia postępowań karnych dotyczących oszustw popełnionych przez ten sąd arbitrażowy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy zezwolił stronie pozwanej na złożenie pisma procesowego w sprawie o zapłatę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę członka zarządu na decyzję o odpowiedzialności solidarnej za zaległości podatkowe spółki z VAT z powodu wniesienia jej po terminie.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy na stałe, zmieniając decyzję ZUS przyznającą rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za pobicie, rozbój i kradzież, uznając jego apelację za bezzasadną i odrzucając wniosek o warunkowe zawieszenie kary.

WSA uchylił decyzję Wojewody i poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta, stwierdzając, że organy błędnie zinterpretowały przepisy dotyczące wygaśnięcia pozwolenia na budowę, nie badając jego bezprzedmiotowości w kontekście utraty przez inwestora prawa do dysponowania nieruchomością.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, uznając wniosek za spóźniony z powodu zaniedbań pełnomocnika.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 5.000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, oddalając powództwo w pozostałej części.