Orzeczenia sądowe — Strona 8065 z 13051

Sąd Apelacyjny zaostrzył kary pozbawienia wolności dla oskarżonych K.B. i J.L. za udział w pobiciu ze skutkiem śmiertelnym, podwyższając je z kar z zawieszeniem wykonania do kar bezwzględnych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o przekazaniu sprawy o wydanie wyroku łącznego do innego sądu, uznając, że właściwość sądu do wydania wyroku łącznego zależy od tego, który sąd wydał ostatni wyrok skazujący, a nie od tego, czy kary podlegają połączeniu.

Sąd zasądził od pozwanych na rzecz powoda zwrot wartości nakładów poniesionych na budowę pawilonu handlowego, uznając roszczenie za zasadne w oparciu o przepisy o rozliczeniach między właścicielem a posiadaczem zależnym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając zasadność zasądzenia opłaty marketingowej na podstawie umowy franczyzy, mimo zarzutów o naruszenie przepisów dowodowych.

Sąd podwyższył rentę wyrównawczą powodowi z kwoty 835 zł do 1183,77 zł miesięcznie, oddalając powództwo w pozostałym zakresie dotyczącym renty uzupełniającej.

Sąd stwierdził nabycie spadku po O.S. przez Gminę R. z dobrodziejstwem inwentarza, po bezskutecznym wezwaniu innych spadkobierców.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o zasiedzenie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na błędy w wykładni prawa materialnego i procesowego.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej G.M. na rzecz powódki kwotę ponad 638 tys. zł tytułem zapłaty, uwzględniając solidarną odpowiedzialność z innym podmiotem.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ojca i utrzymał w mocy wyrok zasądzający alimenty w kwocie 500 zł miesięcznie na rzecz 7-letniego syna z zespołem nadpobudliwości.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że praca w gospodarstwie rolnym stryja w okresie wakacji nie spełniała kryteriów stałej pracy domownika i nie może być zaliczona do okresu składkowego wymaganego do emerytury.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy z powodu wniesienia go po upływie ustawowego terminu.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu skazał logistyka za oszustwo przy zlecaniu usług transportowych, wymierzając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz nakazując naprawienie szkody.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania z tytułu kradzieży naczepy, uznając, że korekta za pierwszą rejestrację była bezzasadna.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odsetek i kosztów dochodzenia roszczenia z uwagi na brak dowodów ich zasadności i sposobu naliczenia przez stronę powodową.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając brak dowodów na skuteczne zawarcie umowy i umocowanie osoby ją zawierającej.

Sąd uniewinnił oskarżonych od zarzutu oszustwa, stwierdzając brak dowodów na ich zamiar wprowadzenia pokrzywdzonej w błąd co do wykonania umowy.

Sąd Apelacyjny uchylił decyzję ZUS o odpowiedzialności członka zarządu za zaległości spółki, stwierdzając, że nie mógł on pełnić funkcji z powodu wcześniejszej karalności.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za dwukrotne wyprzedzanie na podwójnej ciągłej, uznając jego wyjaśnienia o obawie o bezpieczeństwo za linię obrony.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz rodziców zadośćuczynienie za śmierć syna w wypadku komunikacyjnym, uznając naruszenie więzi rodzinnych jako dobra osobistego, mimo że zdarzenie miało miejsce przed wejściem w życie art. 446 § 4 k.c.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za uszkodzenie samochodu i naruszenie czynności narządu ciała, uznając apelację obrony za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny obniżył karę łączną z 9 do 7 lat pozbawienia wolności, uznając apelację oskarżonego za zasadną w kwestii rażącej niewspółmierności kary.

Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie pytań prawnych dotyczących zgodności ustawy hazardowej z Konstytucją, ponieważ kwestia ta została już rozstrzygnięta w innym wyroku.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając od firmy dochodzącej roszczeń na rzecz poszkodowanej 50 000 zł zadośćuczynienia za nienależyte wykonanie umowy i przekroczenie umocowania przy zawieraniu ugody z ubezpieczycielem.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od oskarżonego nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego za naruszenie znaków towarowych, uznając szkodę niemajątkową.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o zapłatę z powodu cofnięcia pozwu po częściowej zapłacie należności przez pozwanego, zasądzając od niego koszty procesu na rzecz powódki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niej na rzecz banku kwotę 2,6 mln zł tytułem zapłaty za nabycie wierzytelności.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przez Sąd I instancji przepisów proceduralnych, które pozbawiły powoda możliwości obrony jego praw.

WSA we Wrocławiu oddalił skargę na postanowienie SKO stwierdzające niedopuszczalność wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, uznając go za przedwczesny z uwagi na równoczesne złożenie wniosku o uzupełnienie decyzji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę właścicieli działek na rozporządzenie zmieniające strefę ochronną ujęcia wody, uznając, że nie wykazali oni naruszenia swojego interesu prawnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację strony pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanej na rzecz powódki zwrot nadpłaconej kwoty 90.209,82 USD, uznając, że ugody zawarte między stronami były ważne i nie zostały zawarte pod wpływem groźby.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację oskarżonego za oczywiście bezzasadną i obciążając go kosztami postępowania odwoławczego.

Sąd Najwyższy orzekł, że rodzic może skutecznie udzielić pełnomocnictwa do wyrażenia zgody na zabieg medyczny u małoletniego dziecka.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając je za niedopuszczalne.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o rozbój i wymuszenie, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniach faktycznych i kwalifikacji prawnej czynów.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, ze względu na brak zdolności postulacyjnej skarżącego.

Sąd Rejonowy uniewinnił obwinioną pracownicę spółdzielni od zarzutów nieudostępnienia członkowi spółdzielni dokumentów dotyczących umów z firmą sprzątającą oraz nieruchomości, uznając jej działania za zgodne z prawem i orzecznictwem.

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił postanowienie WSA, uznając, że odrzucenie skargi przed rozpoznaniem wniosku o prawo pomocy pozbawiło skarżącego możliwości obrony praw.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury w obniżonym wieku z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uznając, że okres pracy na stanowisku kierownika gorzelni, w tym w okresach remontów i konserwacji, spełnia wymogi pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do przeliczenia emerytury z uwzględnieniem 14 miesięcy za każdy rok pracy na kolei dla maszynisty-instruktora.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że praca na stanowisku wydawcy magazynu od 1 lipca 1991 r. do 31 grudnia 1998 r. nie była pracą w szczególnych warunkach, co uniemożliwiło przyznanie wcześniejszej emerytury.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych, uznając, że warunki w Areszcie Śledczym w Łodzi były zgodne z prawem i nie naruszały godności osadzonego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego uznający umowę sprzedaży nieruchomości za bezskuteczną wobec wierzycieli, gdyż została zawarta z pokrzywdzeniem wierzycieli i z naruszeniem przepisów o skardze pauliańskiej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając, że określone kwoty świadczeń z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych nie powinny być wliczane do podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za pobicie, oddalając apelację obrońcy oskarżonych.

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu częściowo uwzględnił odwołanie M.N. od decyzji ZUS, ustalając podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne na kwotę 2070 zł, uznając pierwotnie ustalone wynagrodzenie 4000 zł za rażąco wygórowane i sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Sąd stwierdził nabycie spadku po zmarłym H.K. na podstawie ustawy, odrzucając próbę dziedziczenia testamentowego z powodu nieudowodnionej autentyczności testamentu.

Sąd Okręgowy oddalił obie apelacje stron w sprawie o zwrot zadatku od umowy przedwstępnej sprzedaży lokalu, uznając, że do niezawarcia umowy przyrzeczonej doszło z winy obu stron.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie skarżącego na postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia z powodu braku zastępstwa procesowego przez adwokata lub radcę prawnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażącego naruszenia prawa materialnego dotyczącego recydywy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego i utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego podwyższający alimenty na rzecz studiującego syna.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego S.P. od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za szkody łowieckie, uznając, że sporne nieruchomości nie wchodzą w skład obwodu łowieckiego pozwanego ze względu na niejasność przepisów rozporządzenia wojewody.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o zarządzeniu wykonania warunkowo zawieszonej kary pozbawienia wolności, uznając, że upłynął termin do jej wykonania.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że wyciąg z umowy cesji wierzytelności z podpisami notarialnie poświadczonymi, złożonymi w innym terminie niż zawarcie umowy, jest dokumentem pozwalającym na nadanie klauzuli wykonalności.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych R. P. i C. Z. w sprawie o zabójstwo i rozbój, uznając je za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok zaoczny Sądu Rejonowego, uznając, że skazany nie był prawidłowo powiadomiony o rozprawie z powodu odbywania kary pozbawienia wolności.

NSA uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewłaściwego ustalenia powierzchni działek rolnych kwalifikujących się do płatności ONW.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego w części dotyczącej zadośćuczynienia za śmierć nienarodzonego dziecka, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania w kontekście ochrony dóbr osobistych rodziców.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych za zabójstwo i rozbój, uznając je za oczywiście bezzasadne, choć w uzasadnieniu pojawiły się wątpliwości co do zamiaru bezpośredniego jednego ze skazanych.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że komornik pobiera opłatę egzekucyjną w każdej sprawie egzekucyjnej połączonej do łącznego prowadzenia, a suma opłat nie może przekroczyć trzydziestokrotności przeciętnego wynagrodzenia miesięcznego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że nie ma ona interesu prawnego w ustaleniu istnienia stosunku pracy po zmarłym mężu, gdyż celem jest jedynie uzyskanie dowodu do postępowania o rentę rodzinną.

Sąd oddalił powództwo spółdzielni mieszkaniowej o zapłatę kosztów remontu instalacji gazowej od właścicieli lokali niebędących członkami, uznając uchwałę zarządu za nieważną z powodu braku kompetencji.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 121 140 zł zadośćuczynienia i 1140 zł kosztów opieki, uwzględniając trwały uszczerbek na zdrowiu po wypadku komunikacyjnym.

Sąd Rejonowy połączył liczne kary pozbawienia wolności i grzywny orzeczone wobec M. P. przez różne sądy, wymierzając jedną karę łączną pozbawienia wolności oraz jedną karę łączną grzywny, a także umorzył postępowanie w zakresie niektórych kar.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zwiększając zasądzoną kwotę zadośćuczynienia i odszkodowania, a także renty, jednocześnie obniżając stopień przyczynienia się powoda do wypadku z 70% do 50%.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od przewoźnika i jego ubezpieczyciela na rzecz pasażerki 11 372 zł odszkodowania i zadośćuczynienia za obrażenia doznane w wyniku upadku w autobusie.

Sąd Rejonowy skazał obwinionego za przerzucanie śniegu na ulicę i odmowę okazania dokumentu tożsamości policjantowi, wymierzając karę grzywny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając stanowisko Sądu Okręgowego, że brak było podstaw do przywrócenia renty z tytułu niezdolności do pracy z uwagi na brak medycznych przesłanek do uznania go za niezdolnego do pracy w okresie objętym decyzją.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółdzielni w sprawie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o pomoc finansową, uznając brak winy za niewystarczająco uprawdopodobniony.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego szpitala, potwierdzając odpowiedzialność za śmierć noworodka z powodu zaniedbań personelu medycznego i zasądzając zadośćuczynienie dla rodziców.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok łączny Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy skazanego za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu niższej instancji w sprawie odszkodowania za niedostarczenie lokalu socjalnego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów dotyczących odpowiedzialności gminy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, pozbawiając wykonalności bankowy tytuł egzekucyjny wobec powoda, uznając, że nie był stroną umowy kredytowej ani nie złożył oświadczenia o poddaniu się egzekucji.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że wyciąg z umowy cesji wierzytelności z notarialnie poświadczonymi podpisami pod wyciągiem, złożonymi w innej dacie niż zawarcie umowy, może być podstawą do nadania klauzuli wykonalności.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o zapłatę odsetek, uznając, że sąd pierwszej instancji rozpoznał sprawę ponad żądanie pozwu.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną przez Sąd Rejonowy kwotę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając częściowo zasadność apelacji pozwanego ubezpieczyciela.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego w sprawie o ochronę dóbr osobistych, eliminując jedno z określeń naruszających dobre imię spółki.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty, umarzając postępowanie w pozostałej części i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie rozgraniczenia nieruchomości z powodu niepełnych ustaleń faktycznych i błędów proceduralnych, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd stwierdził nabycie spadku po J.M. na podstawie testamentu własnoręcznego, uznając córkę H.K. za spadkobierczynię całego spadku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie SKO stwierdzające niedopuszczalność wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, uznając go za przedwczesny z uwagi na jednoczesne złożenie wniosku o uzupełnienie decyzji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący Ł. K. za przestępstwa z art. 279 § 1 k.k. z powodu naruszenia prawa do obrony, gdyż oskarżony nie był prawidłowo powiadomiony o posiedzeniu, na którym wydano wyrok w jego nieobecności, mimo że odbywał karę pozbawienia wolności.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda ponad 217 tys. zł tytułem zapłaty za wykonane roboty budowlane, oddalając zarzut potrącenia kary umownej i nadpłaty.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zadośćuczynienie po wypadku drogowym, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od ubezpieczyciela na rzecz rodziny zmarłego kierowcy motocykla kwoty zadośćuczynienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego w części oddalającej powództwo przeciwko Gminie P. w sprawie o zapłatę reszty wynagrodzenia za prace budowlane.

Sąd przyznał Z. P. emeryturę od (...) , zmieniając decyzję ZUS odmawiającą jej przyznania z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację strony powodowej, uznając zarzut przedawnienia roszczenia za skuteczny, co skutkowało oddaleniem powództwa.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS odmawiającą prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu z powodu ujawnienia się nowych okoliczności dotyczących stanu zdrowia ubezpieczonego po złożeniu odwołania.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy, wskazując na konieczność rozstrzygnięcia sporu na płaszczyźnie stosunku podstawowego umowy leasingu, a nie tylko weksla.

Sąd Okręgowy w Łodzi zasądził od Wojewódzkiego Szpitala na rzecz spółki akcyjnej kwotę ponad 100 tys. zł odsetek za opóźnienie w płatnościach za dostarczone leki, umarzając jednocześnie postępowanie w części dotyczącej należności głównej, która została spłacona.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu uznał obwinionego za winnego przekroczenia prędkości o 34 km/h w obszarze zabudowanym i wymierzył mu karę grzywny w wysokości 300 zł.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok ustanawiający rozdzielność majątkową między małżonkami z datą wsteczną od dnia faktycznej separacji.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 71 000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, oddalając część roszczeń i ustalając odpowiedzialność pozwanego na przyszłość.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo funduszu sekurytyzacyjnego przeciwko spadkobiercom z powodu przedawnienia roszczenia.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że skarżąca nie dochowała terminu do jej wniesienia.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy w częściowym zwolnieniu od kosztów sądowych, uznając, że skarżący nie wykazał swojej trudnej sytuacji materialnej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powodów część dochodzonej kwoty wraz z kosztami postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o odszkodowanie za śmierć męża, uznając, że szpital nie ponosi odpowiedzialności za błąd medyczny.

Sąd Rejonowy w Świdnicy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1356,43 zł z odsetkami, oddalając dalej idące powództwo z powodu wątpliwości co do zasadności naliczania odsetek maksymalnych od całej kwoty zadłużenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pracownicy i zmienił postanowienie sądu niższej instancji w zakresie kosztów, uznając umowę o pracę za fikcyjną.