IV CNP 65/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia, uznając ją za niedopuszczalną po zmianie przepisów.
Skarżący wniósł o stwierdzenie niezgodności z prawem postanowienia Sądu Okręgowego, które oddaliło zażalenie na odrzucenie apelacji. Sąd Najwyższy uznał jednak, że po zmianie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego, skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem orzeczenia stała się niedopuszczalna w tym przypadku. W związku z tym postępowanie zostało umorzone, a skarżący nie został obciążony kosztami.
Skarżący złożył skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w W., które oddaliło jego zażalenie na postanowienie Sądu Rejonowego w W. Sąd Rejonowy odrzucił apelację skarżącego i oddalił wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Sąd Najwyższy, analizując sprawę, zwrócił uwagę na nowelizację Kodeksu postępowania cywilnego z 2010 roku, która zmieniła katalog orzeczeń, od których przysługuje skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem. Zgodnie z nowymi przepisami, skarga taka przysługuje tylko od prawomocnych wyroków sądu drugiej instancji kończących postępowanie oraz od postanowień co do istoty sprawy wydanych przez sąd drugiej instancji w określonych postępowaniach. W przypadku orzeczeń, od których skarga nie przysługuje, odszkodowania można dochodzić w odrębnym postępowaniu. Ponieważ skarga skarżącego stała się niedopuszczalna w świetle zmienionych przepisów, Sąd Najwyższy umorzył postępowanie na podstawie art. 355 § 1 k.p.c. w związku z przepisami dotyczącymi skargi. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 102 k.p.c., biorąc pod uwagę możliwość dochodzenia odszkodowania w osobnym postępowaniu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga jest niedopuszczalna, jeśli orzeczenie nie mieści się w katalogu określonym przez znowelizowane przepisy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy wskazał, że nowelizacja Kodeksu postępowania cywilnego z 2010 r. istotnie ograniczyła katalog orzeczeń, od których przysługuje skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem. Skoro zaskarżone postanowienie nie spełnia kryteriów określonych w zmienionych przepisach, skarga jest niedopuszczalna.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzenie postępowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J.S. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| P. S. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| uczestnik postępowania | inne | skarżący |
Przepisy (14)
Główne
k.p.c. art. 355 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do umorzenia postępowania.
Ustawa o zmianie ustawy - Kodeks cywilny, ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy - Prawo upadłościowe i naprawcze
Nowelizacja wprowadzająca zmiany w zakresie skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem.
Pomocnicze
k.p.c. art. 424¹
Kodeks postępowania cywilnego
Określa katalog orzeczeń, od których przysługuje skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem.
k.p.c. art. 519²
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy skargi w postępowaniu nieprocesowym.
k.p.c. art. 1148¹ § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy skargi w postępowaniu o uznanie i stwierdzenie wykonalności orzeczeń sądów państw obcych.
k.p.c. art. 1151¹ § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy skargi w postępowaniu o uznanie i stwierdzenie wykonalności wyroku sądu polubownego wydanego za granicą.
k.p.c. art. 1215 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy skargi w postępowaniu o uznanie i stwierdzenie wykonalności ugody zawartej przed sądem polubownym za granicą.
k.p.c. art. 424¹b
Kodeks postępowania cywilnego
Reguluje możliwość dochodzenia odszkodowania bez uprzedniego stwierdzenia niezgodności orzeczenia.
k.p.c. art. 391 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy postępowania przed Sądem Najwyższym.
k.p.c. art. 398²¹
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy postępowania kasacyjnego, ale stosowany przez analogię.
k.p.c. art. 424¹²
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy kosztów postępowania w sprawach ze skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem.
k.c.
Kodeks cywilny
Ustawa zmieniana przez ustawę z dnia 22 lipca 2010 r.
k.p.c. art. 98 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa zasądzenia kosztów postępowania.
k.p.c. art. 102
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do odstąpienia od obciążania strony kosztami.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zmiana przepisów Kodeksu postępowania cywilnego po wydaniu orzeczenia, od którego pochodzi skarga, skutkuje niedopuszczalnością skargi, jeśli orzeczenie to nie mieści się w nowym katalogu.
Godne uwagi sformułowania
skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia niezgodność z prawem prawomocne orzeczenie zmiana ustawy - Kodeks cywilny, ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy - Prawo upadłościowe i naprawcze skarga stała się niedopuszczalna wydanie orzeczenia jest niedopuszczalne umorzyć postępowanie
Skład orzekający
Tadeusz Ereciński
Prezes SN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących dopuszczalności skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem po zmianach legislacyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu prawnego i faktycznego, w szczególności zmiany przepisów k.p.c. wprowadzonych w 2010 r.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z dopuszczalnością środka zaskarżenia po zmianie przepisów, co jest istotne dla praktyków prawa, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
“Niedopuszczalna skarga: Sąd Najwyższy umarza postępowanie z powodu zmian w przepisach.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IV CNP 65/14 POSTANOWIENIE Dnia 12 maja 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Tadeusz Ereciński w sprawie ze skargi uczestnika postępowania o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 18 grudnia 2012 r. w sprawie z wniosku J.S. przy uczestnictwie P. S. o podział majątku wspólnego, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 maja 2015 r., umarza postępowanie oraz nie obciąża skarżącego kosztami postępowania skargowego. UZASADNIENIE Skarżący wnosił o stwierdzenie niezgodności z prawem postanowienia Sądu Okręgowego w W., którym oddalono zażalenie na postanowienie Sądu Rejonowego w W. oddalające wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia apelacji oraz odrzucające apelację. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: W dniu 22 lipca 2010 r. uchwalono ustawę o zmianie ustawy - Kodeks cywilny, ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy - Prawo upadłościowe i naprawcze (Dz.U. Nr 155, poz. 1037), która weszła w życie w dniu 25 września 2010 r. Zgodnie z przepisami tej ustawy, skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem orzeczenia przysługuje tylko od prawomocnych wyroków sądu drugiej instancji kończących postępowanie w sprawie oraz od postanowień co do istoty sprawy kończących postępowanie, wydanych przez sąd drugiej instancji w postępowaniu nieprocesowym, w postępowaniu o uznanie i stwierdzenie wykonalności orzeczeń sądów państw obcych oraz w postępowaniu o uznanie i stwierdzenie wykonalności wyroku sądu polubownego wydanego za granicą lub ugody zawartej przed sądem polubownym za granicą (art. 424 1 , art. 519 2 , art. 1148 1 § 3, art. 1151 1 § 3 i art. 1215 § 3 k.p.c.). W wypadku orzeczeń od których skarga nie przysługuje, odszkodowania z tytułu szkody wyrządzonej przez wydanie prawomocnego orzeczenia niezgodnego z prawem można domagać się bez uprzedniego stwierdzenia niezgodności orzeczenia w postępowaniu ze skargi, chyba że strona nie skorzystała z przysługujących jej środków (art. 424 1b k.p.c.). Skoro skarga stała się niedopuszczalna, wydanie orzeczenia jest niedopuszczalne, a postępowanie wywołane tą skargą należało umorzyć (art. 355 § 1 w związku z art. 391 § 1, art. 398 21 i art. 424 12 k.p.c.; por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 24 listopada 2010 r., II CNP 59/10, nie publ., z dnia 24 listopada 2010 r., II CNP 67/10, nie publ., 26 listopada 2010 r., III CNP 49/10, nie publ., z dnia 10 grudnia 2010 r., II CNP 73/10, nie publ., z dnia 10 grudnia 2010 r., II CNP 76/10, nie publ., z dnia 17 grudnia 2010 r., IV CNP 85/10, nie publ., z dnia 17 grudnia 2010 r., III CNP 5/10, nie publ.). O kosztach postępowania orzeczono stosownie do art. 102 w zw. z art. 98 § 1 w zw. z art. 391 § 1 i art. 424 12 k.p.c. mając na względzie, że, skoro można żądać odszkodowania z tytułu szkody wyrządzonej przez wydanie prawomocnego orzeczenia w odrębnym postępowaniu, to w tym postępowaniu może też zostać wykorzystana opinia prawna wyrażona w odpowiedzi na skargę, sporządzonej przez pełnomocnika wnioskodawczyni.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI