Orzeczenia sądowe — Strona 8067 z 13051

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za uporczywe nękanie i groźby karalne wobec byłej partnerki i jej rodziny, orzekając karę łączną 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując ustalenie o wybiciu jednej szyby i korygując wysokość szkody, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy, zasądzając koszty obrony z urzędu i zwalniając oskarżonych od kosztów sądowych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania skarg kasacyjnych, uznając, że nie zachodzą przesłanki istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok zaoczny z powodu naruszenia prawa do obrony skazanego, który nie został prawidłowo powiadomiony o rozprawie, ponieważ przebywał w zakładzie karnym.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o zwrocie wniosku o zawezwanie do próby ugodowej, uznając, że na takie zarządzenie nie przysługuje zażalenie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając przedawnienie roszczenia o zapłatę czesnego za studia w uczelni niepublicznej na podstawie trzyletniego terminu przedawnienia.

Sąd umorzył postępowanie na skutek skutecznego cofnięcia pozwu przez stronę powodową, która zrzekła się roszczeń.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego, który objął skazania już wcześniej połączone innym wyrokiem łącznym, umarzając postępowanie z powodu powagi rzeczy osądzonej.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o dziale spadku Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego ustalenia wartości nieruchomości rolnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania, uznając brak wystarczających dowodów na wykazanie wysokości szkody i odpowiedzialności pozwanego za wszystkie dochodzone roszczenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wykroczenie polegające na złośliwym niepokojeniu SMS-ami, uznając apelację obwinionego za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Gminy L. w sprawie o ochronę dóbr osobistych, potwierdzając naruszenie dóbr powódki przez bezprawne opublikowanie jej danych osobowych i szkalujących informacji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela od wyroku zasądzającego od niego kwotę z gwarancji ubezpieczeniowej, potwierdzając abstrakcyjny charakter gwarancji.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając, że nie wykazał on istnienia dochodzonej wierzytelności wobec pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wspólnika spółki cywilnej od decyzji ZUS o przeniesieniu odpowiedzialności za zaległości składkowe spółki, uznając jego solidarną odpowiedzialność mimo porozumienia z innym wspólnikiem.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu skazał kierowcę busa za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez niezachowanie bezpiecznej odległości od poprzedzającego pojazdu, wymierzając mu karę grzywny.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za przestępstwa narkotykowe, oddalając jego apelację.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kosztów naprawy samochodu, uznając, że zużycie części silnika było normalnym procesem eksploatacji, a nie wadą.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności, oddalając jednocześnie wniosek o przyjęcie skargi i zasądzając koszty postępowania kasacyjnego.

Sędzia jest wyłączony z mocy ustawy tylko w sprawach, w których świadczył pomoc prawną jako radca prawny, a nie we wszystkich sprawach strony, której wcześniej obsługę prawną prowadził.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach, niezbędnego do przyznania emerytury w obniżonym wieku.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął kwestię możliwości dochodzenia zadośćuczynienia przez rodziców za śmierć nienarodzonego dziecka, które nie było zdolne do samodzielnego życia poza organizmem matki.

Sąd Apelacyjny zwiększył zasądzone zadośćuczynienie z 200 000 zł do 300 000 zł, uznając, że sąd pierwszej instancji nie uwzględnił w należytym stopniu rozmiaru krzywdy młodego człowieka po ciężkim wypadku komunikacyjnym.

Sąd uniewinnił jednego z oskarżonych od zarzutu kradzieży z włamaniem, a drugiego skazał za groźby karalne i uporczywe nękanie byłej konkubiny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając zasadność powództwa o zapłatę za dostarczone gęsi, uznając umowę za sprzedaż, a nie kontraktację, i odrzucając zarzuty dotyczące terminu dostawy, ceny i kar umownych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający 5.000 zł zadośćuczynienia za śmierć matki, uwzględniając 60% przyczynienie się zmarłej do wypadku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego, podkreślając publicznoprawny charakter postępowania kasacyjnego.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej H.Ł. dotyczącej zgodności art. 9 ust. 4c ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych z Konstytucją, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając, że wada garnituru wynikała z nadmiernego użytkowania, a nie z wady fabrycznej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w przepisach, podkreślając publicznoprawny charakter tego środka zaskarżenia.

Sąd zasądził 40 000 zł zadośćuczynienia za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie policjanta, oddalając roszczenie odszkodowawcze z powodu braku związku przyczynowego między aresztem a utratą pracy.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o warunkowym zawieszeniu wykonania kary 3 lat pozbawienia wolności, uznając je za niezgodne z prawem, ponieważ przepis dopuszcza zawieszenie kary do 2 lat.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanej w sprawie o ochronę dóbr osobistych.

Sąd zasądził od byłego wspólnika spółki cywilnej na rzecz pozostałych wspólników zwrot części spłaconego przez nich kredytu inwestycyjnego, zgodnie z ich udziałem w zobowiązaniach spółki.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażącego naruszenia prawa materialnego dotyczącego recydywy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zwrot nienależnie pobranej renty rodzinnej, potwierdzając, że brak faktycznej nauki uniemożliwia jej pobieranie, ale zasądzając odsetki dopiero od daty wydania decyzji.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania z powodu braku skargi uprawnionego oskarżyciela i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że postanowienie o podjęciu dochodzenia zostało wydane, lecz nie włączono go do akt.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia z powodu braku zastępstwa procesowego przez adwokata lub radcę prawnego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 2000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uznając roszczenie za zasadne co do zasady, ale wygórowane co do wysokości.

Sąd Okręgowy w Legnicy ustanowił zarządcę przymusowego dla nieruchomości wspólnej, uwzględniając apelację wnioskodawców i zmieniając postanowienie sądu niższej instancji.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za rzekomo nienależyte warunki w areszcie, uznając roszczenie za przedawnione i nieudowodnione co do zasady.

Sąd Apelacyjny uwzględnił apelację wnioskodawcy, zasądzając od Skarbu Państwa 9.000 zł odszkodowania za utracone korzyści w wyniku niesłusznego tymczasowego aresztowania, jednocześnie utrzymując w mocy zasądzone zadośćuczynienie.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania z powodu błędu proceduralnego sądu niższej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych osadzonego, uznając zarzut przedawnienia i brak dowodów na naruszenie godności.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu wyrządzenia szkody spółdzielni poprzez zakup nieruchomości po zawyżonej cenie, uznając, że cena ta nie musiała być zgodna z wartością rynkową, a inwestycja była opłacalna.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że komornik pobiera opłatę egzekucyjną w każdej połączonej sprawie osobno, a suma opłat nie może przekroczyć trzydziestokrotności przeciętnego wynagrodzenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę 25.000 zł z powodu braku wystarczających dowodów.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za oszustwo i wyłudzenie kredytu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego oddalenia wniosku dowodowego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego, który uchylił warunkowe zawieszenie kary pozbawienia wolności i kary grzywny.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie przedstawia ona istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek powodów o wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy dotyczącej ustalenia nieważności umowy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo prawidłowego doręczenia wezwania pełnomocnikowi skarżącego.

Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy dotyczącej zażalenia na odmowę wszczęcia śledztwa innemu sądowi, uznając brak podstaw do rozszerzającej wykładni art. 37 k.p.k.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając, że wnioskodawca nie podlegał dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu z tytułu umów o świadczenie usług, ponieważ nie zgłoszono wniosku o objęcie tym ubezpieczeniem w wymaganym terminie.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, ze względu na wniesienie jej osobiście przez stronę, która nie posiadała zdolności postulacyjnej.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu znieważenia, uznając, że używane przez niego wulgarne słowa miały charakter bezosobowy i nie były skierowane pod adresem pokrzywdzonej.

Rodzic może udzielić pełnomocnictwa do wyrażenia zgody na zabieg medyczny u małoletniego dziecka, jeśli nie jest to czynność osobista.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołania spółki z o.o. od decyzji ZUS ustalających podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne dla pracowników wykonujących dodatkową pracę na podstawie umów zlecenia zawartych z podmiotem trzecim, ale faktycznie na rzecz swojego pracodawcy.

Sąd Rejonowy w Tczewie zasądził od ojca alimenty w kwocie 2000 zł miesięcznie na rzecz dwójki małoletnich dzieci, uwzględniając ich usprawiedliwione potrzeby oraz możliwości zarobkowe rodziców.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki Gminy G. od wyroku Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu mieszkalnego przez pozwaną M. G.

Sąd Najwyższy wznowił postępowanie w sprawie zarządzenia wykonania zawieszonej kary pozbawienia wolności, uchylając wcześniejsze postanowienia sądów niższych instancji z uwagi na niekonstytucyjność przepisu stanowiącego podstawę ich wydania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego z powodu naruszenia przepisów procesowych dotyczących obowiązkowej obecności oskarżonego na rozprawie.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powódki K. G. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący Ł. K. za przestępstwa z art. 279 § 1 k.k. z powodu naruszenia prawa do obrony, gdyż oskarżony nie został prawidłowo powiadomiony o posiedzeniu, na którym wydano wyrok, przebywając w tym czasie w zakładzie karnym.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego w sprawie o zasiedzenie nieruchomości z powodu braku należytego uzasadnienia faktycznego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie i odszkodowanie za rzekome niewłaściwe warunki w areszcie, uznając brak dowodów na naruszenie dóbr osobistych i krzywdę.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanego za zabójstwo i inne przestępstwa, uznając je za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu mimo zakazu, umarzając postępowanie z powodu wcześniejszego prawomocnego zakończenia sprawy o ten sam czyn.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa URE odmawiającej udzielenia koncesji na obrót paliwami ciekłymi, uznając, że spółka nie wykazała dysponowania wystarczającymi środkami finansowymi.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy, uznając jego wykluczenie z postępowania o zamówienie publiczne za uzasadnione z powodu braku wymaganej koncesji.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące wyboru oferty konsorcjum, uznając, że nie doszło do naruszenia przepisów Prawa zamówień publicznych.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołania wykonawców Konsalnet Holding S.A. i STEKOP S.A. w przetargu na usługi ochrony lotniska, nakazując zamawiającemu zmiany w ogłoszeniu dotyczące warunków udziału i kryteriów oceny ofert.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez EKSA Sp. z o.o. i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania, a jedyny wykonawca, który przystąpił do sprawy po stronie zamawiającego, wycofał swoje przystąpienie i zrezygnował ze sprzeciwu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy SKAMEX Sp. z o.o. Sp. k., nakazując unieważnienie czynności odrzucenia oferty i unieważnienie postępowania, a także powtórzenie oceny ofert z uwzględnieniem oferty odwołującego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej niektórych czynów przypisanych D. K. i G. H. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, oddalając kasacje w pozostałym zakresie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że zarzut potrącenia z tytułu spłaconych długów spadkowych powinien być rozpatrywany wyłącznie w postępowaniu o dział spadku, a nie w odrębnym procesie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu niższej instancji w części dotyczącej odszkodowania za niewskazanie lokalu socjalnego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego ustalenia daty powstania obowiązku gminy.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonej o oszustwo na kwotę 200 zł, nakładając na nią obowiązek naprawienia szkody i zasądzając świadczenie pieniężne.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu wnioskowi NSZZ FiPW, uznając brak legitymacji wnioskodawcy oraz nieprawidłowe określenie przedmiotu kontroli.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia Krajowej Rady Notarialnej na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu wnioskowi o zbadanie zgodności przepisów Prawa o notariacie i ustawy nowelizującej z Konstytucją.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że skarżący nie wykazał naruszenia jego praw przez konkretne przepisy ani nie spełnił wymogów formalnych skargi.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że zakwestionowany przepis nie był podstawą orzeczenia, a kwestia pełnomocnika z urzędu nie stanowi odrębnej sprawy konstytucyjnej.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego oddalające wniosek o zasiedzenie z powodu braku uzasadnienia faktycznego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za jazdę bez uprawnień, umarzając postępowanie z powodu wcześniejszego prawomocnego zakończenia sprawy dotyczącej tego samego czynu.

Sąd UE oddalił skargę członka Komisji Europejskiej o stwierdzenie nieważności jego ustnej rezygnacji i o odszkodowanie, uznając, że rezygnacja była dobrowolna i nie została wymuszona przez przewodniczącego Barrosa.

Sąd UE oddalił skargę organizacji handlowej na decyzję Komisji Europejskiej odmawiającą dostępu do dokumentów dotyczących postępowań w sprawie konkurencji, uznając, że ogólne domniemanie ochrony interesów handlowych i celów dochodzenia uzasadnia odmowę dostępu.

Sąd UE oddalił skargę Republiki Czeskiej na decyzję Komisji odrzucającą rejestrację nazwy "pomazánkové máslo" jako gwarantowanej tradycyjnej specjalności, uznając, że nazwa ta nie może być zarejestrowana, jeśli nie spełnia wymogów dotyczących nazwy handlowej "masło" określonych w rozporządzeniu o jednolitej wspólnej organizacji rynku.

Sąd UE oddalił skargę Technionu na decyzję Komisji odmawiającą dostępu do dokumentów audytowych, uznając, że wyjątek dotyczący ochrony celu kontroli, dochodzenia lub audytu został prawidłowo zastosowany.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał I. A. i W. M. za popełnienie ciągu przestępstw polegających na wyłudzeniu kredytów bankowych przy użyciu poświadczających nieprawdę zaświadczeń o zatrudnieniu i zarobkach, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania oraz grzywny.

Sąd Okręgowy zawiesił postępowanie w sprawie o uchylenie wyroku sądu polubownego z powodu ogłoszenia upadłości skarżącego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne z powodu ogłoszenia upadłości likwidacyjnej spółki będącej stroną pozwaną.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając, że zarzuty dotyczyły ustaleń faktycznych i oceny dowodów, co jest niedopuszczalne.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury A.N., uwzględniając okresy pracy w szczególnych warunkach, w tym służbę wojskową, mimo sprzeciwu ZUS.

Sąd Rejonowy w Kłodzku uniewinnił oskarżonego Z. K. od zarzutu uszkodzenia ciała brata M. K., uznając, że obrażenia powstały w wyniku upadku pod wpływem alkoholu, a nie działania osób trzecich.

Sąd Rejonowy w Otwocku skazał K.P. za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem, grzywnę oraz zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując jeden z czynów jako wykroczenie i obniżając wymierzone kary, uwzględniając nową, względniejszą ustawę oraz łagodzące okoliczności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie wykazał on wymaganego 25-letniego stażu ubezpieczeniowego ani 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach, co uniemożliwia przyznanie mu emerytury.