VIII C 1098/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowód Ł. S. domagał się podwyższenia renty wyrównawczej i uzupełniającej zasądzonej od (...) S.A. w W. wyrokiem Sądu Okręgowego w Kielcach z 2010 r. Uzasadniał to pogorszeniem stanu zdrowia, wzrostem kosztów utrzymania, inflacją oraz pojawieniem się syna. Sąd Rejonowy w Kielcach, analizując sprawę, ustalił, że doszło do zmiany stosunków uzasadniającej podwyższenie renty wyrównawczej. Opierając się na danych GUS z 2012 r., sąd obliczył hipotetyczne zarobki powoda jako kierowcy na kwotę 1874,35 zł netto miesięcznie. Po uwzględnieniu renty z ZUS (772,71 zł netto) i 25% przyczynienia się powoda do szkody, sąd ustalił nową wysokość renty wyrównawczej na 826,23 zł miesięcznie. Różnica między poprzednią rentą wyrównawczą (477,46 zł) a nową wyniosła 348,77 zł, co skutkowało podwyższeniem renty do kwoty 1183,77 zł miesięcznie (835 zł + 348,77 zł). Powództwo w zakresie renty uzupełniającej zostało oddalone. Sąd uznał, że powód nie wykazał istotnego wzrostu kosztów związanych bezpośrednio z leczeniem i rehabilitacją po wypadku. Koszty związane z utrzymaniem dziecka, psa czy samochodu, choć zwiększyły się, nie miały bezpośredniego związku przyczynowo-skutkowego z następstwami wypadku, a jedynie z nową sytuacją życiową powoda. Sąd podkreślił, że inflacja w analizowanym okresie była nieznaczna. Z uwagi na trudną sytuację materialną powoda, sąd odstąpił od obciążania go kosztami procesu od oddalonej części powództwa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalanie wysokości renty wyrównawczej po wypadku, uwzględnianie zmiany zarobków i kosztów utrzymania, rozróżnienie między rentą wyrównawczą a uzupełniającą.
Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i specyfiki obliczania renty wyrównawczej na podstawie danych GUS. Nie stanowi przełomu w orzecznictwie.
Zagadnienia prawne (3)
Czy po upływie kilku lat od wydania prawomocnego wyroku zasądzającego rentę, nastąpiła istotna zmiana stosunków uzasadniająca jej podwyższenie na podstawie art. 907 § 2 k.c.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, nastąpiła zmiana stosunków uzasadniająca podwyższenie renty wyrównawczej z tytułu utraty zdolności do pracy.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zmiana przeciętnych zarobków kierowców (dane GUS) uzasadnia podwyższenie renty wyrównawczej, która ma wyrównać utracone dochody. Nie stwierdzono jednak istotnego wzrostu kosztów związanych z leczeniem i rehabilitacją (renta uzupełniająca), a jedynie koszty związane z nową sytuacją rodzinną i eksploatacją samochodu, które nie są bezpośrednim następstwem wypadku.
Czy koszty utrzymania dziecka, psa przewodnika, czy bieżąca eksploatacja samochodu mogą stanowić podstawę do podwyższenia renty uzupełniającej z tytułu zwiększonych potrzeb wynikających z wypadku?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, jeśli te koszty nie są bezpośrednim następstwem wypadku i nie wynikają ze zwiększenia stanu zdrowia poszkodowanego.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że koszty związane z urodzeniem dziecka, utrzymaniem psa (który nie jest psem asystującym) oraz bieżącą eksploatacją samochodu, mimo że zwiększyły wydatki powoda, nie są bezpośrednim skutkiem wypadku i nie stanowią zwiększonych potrzeb związanych z leczeniem czy rehabilitacją wynikających z obrażeń doznanych w wypadku.
Czy inflacja w okresie od wydania wyroku zasądzającego rentę do dnia wniesienia pozwu o jej podwyższenie była na tyle istotna, aby uzasadnić zmianę jej wysokości?
Odpowiedź sądu
Nie, inflacja w analizowanym okresie była nieznaczna i nie uzasadniała podwyższenia renty z tego tytułu.
Uzasadnienie
Sąd powołując się na dane GUS dotyczące wskaźników cen towarów i usług konsumpcyjnych, stwierdził, że inflacja w latach 2010-2014 była niska (od 0% do 4,3%), co nie stanowiło istotnej zmiany siły nabywczej pieniądza uzasadniającej podwyższenie renty.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Ł. S. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) S.A. w W. | spółka | pozwany |
Przepisy (7)
Główne
k.c. art. 444 § § 2
Kodeks cywilny
k.c. art. 907 § § 2
Kodeks cywilny
Umożliwia zmianę wysokości lub czasu trwania renty w razie zmiany stosunków, nawet jeśli została ustalona w orzeczeniu sądowym.
Pomocnicze
k.c. art. 917
Kodeks cywilny
k.p.c. art. 365 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Potwierdza moc wiążącą prawomocnych orzeczeń.
k.p.c. art. 6
Kodeks postępowania cywilnego
Reguluje ciężar dowodu.
k.p.c. art. 102
Kodeks postępowania cywilnego
Umożliwia odstąpienie od obciążania strony przegrywającej kosztami w wypadkach szczególnie uzasadnionych.
u.p.d.o.f. art. 21 § ust. 1 pkt 3c
Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych
Zwalnia rentę cywilną z podatku dochodowego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zmiana przeciętnych zarobków kierowców uzasadnia podwyższenie renty wyrównawczej. • Powód nadal jest całkowicie niezdolny do pracy i samodzielnej egzystencji.
Odrzucone argumenty
Wzrost kosztów utrzymania dziecka, psa, samochodu i ogrzewania uzasadnia podwyższenie renty uzupełniającej. • Inflacja spowodowała utratę realnej wartości renty. • Konieczność ponoszenia kosztów związanych z rehabilitacją i leczeniem.
Godne uwagi sformułowania
zmiana stosunków • renta wyrównawcza • renta uzupełniająca • przyczynienie się do szkody • hipotetyczne zarobki • nieznaczna zmiana siły nabywczej pieniądza • brak związku przyczynowo-skutkowego z następstwami wypadku
Skład orzekający
Małgorzata Borek
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości renty wyrównawczej po wypadku, uwzględnianie zmiany zarobków i kosztów utrzymania, rozróżnienie między rentą wyrównawczą a uzupełniającą."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i specyfiki obliczania renty wyrównawczej na podstawie danych GUS. Nie stanowi przełomu w orzecznictwie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, jak sąd ocenia roszczenia o podwyższenie renty po wypadku, rozróżniając koszty bezpośrednio związane ze szkodą od tych wynikających z ogólnej zmiany sytuacji życiowej.
“Czy koszty utrzymania dziecka i psa mogą podnieść rentę po wypadku? Sąd wyjaśnia.”
Dane finansowe
renta miesięczna: 1183,77 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.