Orzeczenia sądowe — Strona 8064 z 13051

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od przewoźnika i jego ubezpieczyciela na rzecz pasażerki 11 372 zł odszkodowania i zadośćuczynienia za obrażenia doznane w wyniku upadku w autobusie.

Sąd Rejonowy skazał obwinionego za przerzucanie śniegu na ulicę i odmowę okazania dokumentu tożsamości policjantowi, wymierzając karę grzywny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając stanowisko Sądu Okręgowego, że brak było podstaw do przywrócenia renty z tytułu niezdolności do pracy z uwagi na brak medycznych przesłanek do uznania go za niezdolnego do pracy w okresie objętym decyzją.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółdzielni w sprawie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o pomoc finansową, uznając brak winy za niewystarczająco uprawdopodobniony.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego szpitala, potwierdzając odpowiedzialność za śmierć noworodka z powodu zaniedbań personelu medycznego i zasądzając zadośćuczynienie dla rodziców.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok łączny Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy skazanego za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu niższej instancji w sprawie odszkodowania za niedostarczenie lokalu socjalnego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów dotyczących odpowiedzialności gminy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, pozbawiając wykonalności bankowy tytuł egzekucyjny wobec powoda, uznając, że nie był stroną umowy kredytowej ani nie złożył oświadczenia o poddaniu się egzekucji.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że wyciąg z umowy cesji wierzytelności z notarialnie poświadczonymi podpisami pod wyciągiem, złożonymi w innej dacie niż zawarcie umowy, może być podstawą do nadania klauzuli wykonalności.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o zapłatę odsetek, uznając, że sąd pierwszej instancji rozpoznał sprawę ponad żądanie pozwu.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną przez Sąd Rejonowy kwotę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając częściowo zasadność apelacji pozwanego ubezpieczyciela.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego w sprawie o ochronę dóbr osobistych, eliminując jedno z określeń naruszających dobre imię spółki.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty, umarzając postępowanie w pozostałej części i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie rozgraniczenia nieruchomości z powodu niepełnych ustaleń faktycznych i błędów proceduralnych, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd stwierdził nabycie spadku po J.M. na podstawie testamentu własnoręcznego, uznając córkę H.K. za spadkobierczynię całego spadku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie SKO stwierdzające niedopuszczalność wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, uznając go za przedwczesny z uwagi na jednoczesne złożenie wniosku o uzupełnienie decyzji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący Ł. K. za przestępstwa z art. 279 § 1 k.k. z powodu naruszenia prawa do obrony, gdyż oskarżony nie był prawidłowo powiadomiony o posiedzeniu, na którym wydano wyrok w jego nieobecności, mimo że odbywał karę pozbawienia wolności.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda ponad 217 tys. zł tytułem zapłaty za wykonane roboty budowlane, oddalając zarzut potrącenia kary umownej i nadpłaty.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zadośćuczynienie po wypadku drogowym, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od ubezpieczyciela na rzecz rodziny zmarłego kierowcy motocykla kwoty zadośćuczynienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego w części oddalającej powództwo przeciwko Gminie P. w sprawie o zapłatę reszty wynagrodzenia za prace budowlane.

Sąd przyznał Z. P. emeryturę od (...) , zmieniając decyzję ZUS odmawiającą jej przyznania z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację strony powodowej, uznając zarzut przedawnienia roszczenia za skuteczny, co skutkowało oddaleniem powództwa.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS odmawiającą prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu z powodu ujawnienia się nowych okoliczności dotyczących stanu zdrowia ubezpieczonego po złożeniu odwołania.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy, wskazując na konieczność rozstrzygnięcia sporu na płaszczyźnie stosunku podstawowego umowy leasingu, a nie tylko weksla.

Sąd Okręgowy w Łodzi zasądził od Wojewódzkiego Szpitala na rzecz spółki akcyjnej kwotę ponad 100 tys. zł odsetek za opóźnienie w płatnościach za dostarczone leki, umarzając jednocześnie postępowanie w części dotyczącej należności głównej, która została spłacona.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu uznał obwinionego za winnego przekroczenia prędkości o 34 km/h w obszarze zabudowanym i wymierzył mu karę grzywny w wysokości 300 zł.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok ustanawiający rozdzielność majątkową między małżonkami z datą wsteczną od dnia faktycznej separacji.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 71 000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, oddalając część roszczeń i ustalając odpowiedzialność pozwanego na przyszłość.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo funduszu sekurytyzacyjnego przeciwko spadkobiercom z powodu przedawnienia roszczenia.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że skarżąca nie dochowała terminu do jej wniesienia.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy w częściowym zwolnieniu od kosztów sądowych, uznając, że skarżący nie wykazał swojej trudnej sytuacji materialnej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powodów część dochodzonej kwoty wraz z kosztami postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o odszkodowanie za śmierć męża, uznając, że szpital nie ponosi odpowiedzialności za błąd medyczny.

Sąd Rejonowy w Świdnicy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1356,43 zł z odsetkami, oddalając dalej idące powództwo z powodu wątpliwości co do zasadności naliczania odsetek maksymalnych od całej kwoty zadłużenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pracownicy i zmienił postanowienie sądu niższej instancji w zakresie kosztów, uznając umowę o pracę za fikcyjną.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając, że umowa z 2007 r. nie była umową najmu, a strony dążyły do sprzedaży lokalu, a pozwani byli jego samoistnymi posiadaczami w dobrej wierze.

Sąd Okręgowy w Przemyślu uchylił decyzję KRUS i ustalił, że rolnik prowadzący pozarolniczą działalność gospodarczą, polegającą na obsłudze grupowego ubezpieczenia pracowników, nadal podlegał ubezpieczeniu społecznemu rolników.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestników od postanowienia Sądu Rejonowego utrzymującego w mocy wpisy ostrzeżeń o podwójnym ujawnieniu nieruchomości w księgach wieczystych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika postępowania w sprawie o podział majątku wspólnego, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego dotyczące podziału ruchomości i rozliczenia nakładów z majątku wspólnego na majątek osobisty uczestnika.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów procesowych dotyczących postępowania dowodowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie SKO stwierdzające niedopuszczalność wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, uznając go za przedwczesny z uwagi na równoczesne złożenie wniosku o uzupełnienie decyzji.

Sąd Okręgowy zasądził od kopalni na rzecz właściciela nieruchomości odszkodowanie za szkody górnicze, uznając, że postępowanie ugodowe zostało wyczerpane, a naprawa przez restytucję naturalną byłaby nieopłacalna.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację syndyka masy upadłości, uznając, że umowa przewłaszczenia na zabezpieczenie maszyny drukarskiej wygasła przed ogłoszeniem upadłości, a tym samym nie była bezskuteczna wobec masy upadłości.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo banku o zapłatę, uznając, że cesja wierzytelności nie była skuteczna z powodu braku zgody gminy na jej dokonanie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy oskarżonego za bezzasadną i oddalając wniosek o solidarne zasądzenie obowiązku naprawienia szkody.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację od wyroku Sądu Okręgowego, potwierdzając, że umowy dotyczące przeprowadzania egzaminów miały charakter umów zlecenia, a nie umów o dzieło, co skutkuje obowiązkiem podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając 20 000 zł zadośćuczynienia za bezprawne użycie siły przez policję wobec starszego mężczyzny, jednocześnie oddalając powództwo o odszkodowanie i nakazanie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że zarzut potrącenia spłaty długów spadkowych powinien być rozpatrywany w postępowaniu o dział spadku, a nie w odrębnym procesie.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, kwalifikując czyn oskarżonego z usiłowania zabójstwa na spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, obniżając karę z 5 lat do 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że osoba prowadząca działalność gospodarczą podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od początku jej prowadzenia, nawet jeśli głównym motywem było uzyskanie świadczeń chorobowych.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o stwierdzeniu nabycia spadku i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych uchybień proceduralnych i niepełnego materiału dowodowego dotyczącego ważności testamentu.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że J.B. od 1 lipca 2013 r. podlega ubezpieczeniom społecznym z tytułu zatrudnienia na umowę o pracę w pełnym wymiarze etatu w Aptece (...) Sp. z o.o. w W. z podstawą wymiaru składek 7.146,86 zł.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie za uszczerbek na zdrowiu po wypadku komunikacyjnym oraz zwrot kosztów leczenia.

Sąd zasądził od członka zarządu spółki kwotę 15.702,35 zł tytułem odpowiedzialności solidarnej za zobowiązania spółki, gdy egzekucja przeciwko niej okazała się bezskuteczna.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał kobietę za wyłudzenie kredytu poprzez podrobienie zaświadczenia o zarobkach, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 3 lata oraz nakazując częściowe naprawienie szkody.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od Skarbu Państwa na rzecz powoda kwotę 32 824 zł z odsetkami, uwzględniając apelację pozwanego w zakresie terminu naliczania odsetek.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 4000 zł zadośćuczynienia za skutki wypadku komunikacyjnego, uznając wcześniejszą wypłatę 3000 zł za niewystarczającą.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy na okres trzech lat, zmieniając decyzję ZUS.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o stwierdzeniu nabycia spadku i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwości postępowania i nierozpoznania istoty sprawy.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji Prezesa KRUS odmawiającej prawa do renty rolniczej z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że schorzenia ubezpieczonej nie powodują całkowitej niezdolności do pracy w gospodarstwie rolnym.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o warunkowym zawieszeniu wykonania kary pozbawienia wolności, uznając, że sąd niższej instancji naruszył przepis ograniczający możliwość zawieszenia kary do 2 lat.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając, że roszczenia organizacji zbiorowego zarządzania prawami autorskimi nie podlegają 3-letniemu terminowi przedawnienia jako roszczenia gospodarcze, lecz 10-letniemu terminowi ogólnemu.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie o odmowie wyłączenia sędziego.

Sąd nakazał eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego z powodu jego złego stanu technicznego i konieczności rozbiórki, przyznając im jednocześnie prawo do lokalu socjalnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że odstąpienie od umowy wdrożenia systemu było nieskuteczne z powodu braku wykazania istotnej wady dzieła i niewłaściwego współdziałania powódki.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz pracownika odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę, uznając przyczynę podaną przez pracodawcę za pozorną.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie Gminy W. na postanowienie o kosztach postępowania w sprawie o zasiedzenie, potwierdzając zasadę ponoszenia kosztów przez strony o sprzecznych interesach.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozbój, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę 29.952,06 zł z odsetkami, tytułem części wynagrodzenia za roboty budowlane, uznając wcześniejsze zatrzymanie tej kwoty za bezzasadne.

Sąd Okręgowy w Gliwicach przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uwzględniając okres pracy kierowcy samochodu ciężarowego jako pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o stwierdzeniu niewłaściwości miejscowej, uznając, że sąd nie powinien badać jej z urzędu, jeśli nie została podniesiona przez pozwanego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za pobicie ze skutkiem śmiertelnym, uznając apelacje obrońców za bezzasadne.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że ubezpieczona podlegała dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu przez cały okres prowadzenia działalności gospodarczej, mimo opóźnień w płatności składek spowodowanych chorobą.

Sąd Rejonowy w Olsztynie odstąpił od wymierzenia kary grzywny obwinionej, będącej pełnomocnikiem zarządu spółdzielni, za nieudostępnienie członkowi spółdzielni żądanych dokumentów, uznając, że cele postępowania zostaną osiągnięte bez kary.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając, że kwestionowane świadczenia z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych nie stanowią podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne, ponieważ zostały przyznane w sposób zgodny z celem socjalnym, mimo pewnych uchybień proceduralnych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury Z.M., zaliczając mu okres pracy jako kierowcy ciągnika do pracy w szczególnych warunkach, mimo braku formalnego świadectwa.

Sąd Apelacyjny podwyższył kwotę zadośćuczynienia dla rodziców za śmierć syna w wypadku, uznając pierwotną kwotę zasądzoną przez Sąd Okręgowy za niewystarczającą.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając apelacje wdowy i córki zmarłego w sprawach o odszkodowanie i rentę po wypadku komunikacyjnym.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu niespłaconej pożyczki, uznając część kosztów umowy za nieważne z uwagi na naruszenie ustawy o kredycie konsumenckim.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach, niezbędnego do przyznania wcześniejszej emerytury.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację organu rentowego, potwierdzając prawo rolnika do polskiego ubezpieczenia społecznego mimo prowadzenia działalności gospodarczej na Słowacji.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje Gminy Ł. i Towarzystwa (...) S.A. w W., utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od Gminy na rzecz powoda Z. M. 15 000 zł zadośćuczynienia za złamanie żeber spowodowane poślizgnięciem na oblodzonym chodniku.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę w kwocie 14 700 zł, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał kierującą za spowodowanie wypadku drogowego i ucieczkę z miejsca zdarzenia, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd zasądził od pozwanego kierowcy regres regresowy na rzecz ubezpieczyciela kwotę wypłaconego odszkodowania za szkodę spowodowaną przez kierowcę bez uprawnień.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji ZUS ustalającej podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne dla pracowników wykonujących pracę na rzecz swojego pracodawcy w ramach umów zlecenia zawartych z podmiotem trzecim.

Sąd Okręgowy w Gliwicach przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uwzględniając okres pracy w szczególnych warunkach, który wcześniej został zakwestionowany przez ZUS.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając obowiązek naprawienia szkody, utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia i zasądzając koszty postępowania odwoławczego od oskarżonego.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za liczne kradzieże z włamaniem do pojazdów, orzekając łączną karę 2 lat pozbawienia wolności i nakazując naprawienie szkody.

Sąd Okręgowy w Lublinie podwyższył rentę wyrównawczą dla powoda poszkodowanego w wypadku komunikacyjnym, zasądzając skapitalizowaną rentę za okres trzech lat oraz ustalając nową, wyższą miesięczną stawkę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej D.B. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że nie spełniła ona wymogu 20 lat okresów składkowych i nieskładkowych do uzyskania minimalnej emerytury.

Sąd Okręgowy podwyższył zasądzoną przez sąd niższej instancji kwotę odszkodowania oraz koszty postępowania, zasądzając jednocześnie od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu niższej instancji, obniżając karę grzywny za przestępstwo z art. 156 § 3 k.k. z 500 do 270 stawek dziennych, uznając, że pierwotne orzeczenie naruszało przepis art. 71 § 1 k.k.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, potwierdzając, że spłaty dokonywane przez jednego z dłużników solidarnych nie przerywają biegu przedawnienia wobec drugiego dłużnika.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu rejonowego o oddaleniu wniosku o zasiedzenie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając potrzebę przeprowadzenia dalszego postępowania dowodowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni dotyczącą ustanowienia służebności przesyłu, uznając prawidłowość ustaleń Sądu Rejonowego co do zakresu strefy kontrolowanej i wysokości wynagrodzenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zadośćuczynienie za krzywdę związaną z brakiem protezy zębowej w areszcie śledczym, uznając brak podstaw do odpowiedzialności Skarbu Państwa.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzone przez Sąd Rejonowy zadośćuczynienie za śmierć brata z 30 000 zł do 10 000 zł dla każdego z powodów, uznając pierwotną kwotę za rażąco wygórowaną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że praca cieśli przy konstrukcjach drewnianych nie jest pracą w szczególnych warunkach uprawniającą do wcześniejszej emerytury.