Orzeczenia sądowe — Strona 8029 z 13051

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego K.R. jako oczywiście bezzasadną, uznając za prawidłowe ustalenia faktyczne i ocenę dowodów sądów niższych instancji.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego R.K. od wyroku utrzymującego w mocy skazanie za przestępstwo z art. 191 § 2 k.k. w zw. z art. 189 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości i koszty rewitalizacji, uznając, że powód nie zgłosił roszczeń w ustawowym terminie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy karę pozbawienia wolności za rozbój, uznając zarzuty za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania karnego, uznając brak nowych dowodów lub faktów uzasadniających ponowne rozpatrzenie sprawy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną i dążącą do ponowienia kontroli apelacyjnej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za znęcanie się nad psem, uznając rażące naruszenie przepisów proceduralnych przy wydawaniu wyroku w trybie konsensualnym.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji i umorzył postępowanie przeciwko P.S. z powodu przedawnienia karalności wykroczeń.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego M. Ż. jako oczywiście bezzasadną, uznając, że skarżący dążył do ponowienia kontroli apelacyjnej i zakwestionowania ustaleń faktycznych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki postępowania, utrzymując w mocy wpis hipoteki przymusowej, mimo jej zarzutów dotyczących przekroczenia sumy wierzytelności i kwestionowania tytułu wykonawczego.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury H.R., uznając, że udowodnił on wymagany 15-letni okres pracy w szczególnych warunkach jako kierowca pojazdów ciężarowych.

Sąd skazał kierowcę za przywłaszczenie powierzonych mu w leasingu pojazdów, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że nie wykazał on wymaganego 25-letniego stażu pracy na dzień 1 stycznia 1999 r.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na odrzucenie pozwu o ochronę dóbr osobistych, uznając, że sprawa została już prawomocnie osądzona.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie uczestnika w sprawie o podział majątku wspólników.

Sąd Najwyższy pozostawił protest przeciwko wyborowi Prezydenta RP bez dalszego biegu z powodu jego przedwczesnego wniesienia.

Sąd Najwyższy wznowił postępowanie w sprawie Z.A., uchylił wyrok z 1982 r. i umorzył postępowanie, uznając, że orzeczenie zapadło z naruszeniem konstytucyjnych praw skazanego.

Sąd Najwyższy zarządził zwrot skarg na przewlekłość postępowania z powodu braku obowiązkowego zastępstwa procesowego, oddalił wniosek o pełnomocnika z urzędu i umorzył postępowanie w sprawie zwolnienia od kosztów sądowych.

Sąd Najwyższy pozostawił protest przeciwko wyborowi Prezydenta RP bez dalszego biegu z powodu wniesienia go po terminie.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek Sądu Rejonowego o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi, uznając, że znajomości zawodowe sędziów z adwokatami nie stanowią podstawy do wyłączenia sprawy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela posiłkowego, uznając, że sąd okręgowy prawidłowo umorzył postępowanie karne z powodu znikomej społecznej szkodliwości czynu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając zarzut obrazy przepisów postępowania za oczywiście bezzasadny.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o obniżenie alimentów, uznając brak istotnych zmian w sytuacji stron uzasadniających zmianę orzeczenia.

Sąd Rejonowy oddalił skargę dłużnika na czynności komornika dotyczące kosztów egzekucyjnych, uznając je za zasadnie naliczone i obciążające dłużnika.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Rejonowego o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi, uznając go za bezpodstawny i oparty na hipotetycznych obawach.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego O. C. jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania kasacyjnego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Budimex S.A. dotyczące skrócenia terminu płatności wynagrodzenia podwykonawcom w postępowaniu o zamówienie publiczne.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek wycofania odwołania przez wykonawcę przed otwarciem rozprawy i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania, a przystępujący wykonawca nie wniósł sprzeciwu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Intrac Polska Sp. z o.o. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, uznając zasadność wykluczenia wykonawcy z powodu niespełnienia warunku wiedzy i doświadczenia oraz odrzucenia jego oferty z powodu niezgodności z SIWZ.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego Sygnity S.A. o zamówienie publiczne na system podatkowy dla Miasta Stołecznego Warszawa.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące odrzucenia jego oferty w przetargu na dostawę wyrobów kamiennych, uznając, że oferta nie spełniała wymagań specyfikacji istotnych warunków zamówienia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę z powodu nieudowodnienia roszczenia.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy AJ Profibud, nakazując unieważnienie czynności unieważnienia postępowania o zamówienie publiczne i powtórzenie oceny ofert, uznając, że zamawiający nie wezwał wykonawcy do uzupełnienia dokumentów przed wykluczeniem.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do renty rodzinnej C.B. od daty śmierci ojca, uznając jego całkowitą niezdolność do pracy od 1995 roku z powodu schizofrenii paranoidalnej.

Sąd Rejonowy zmodyfikował zasady kontaktów ojca z małoletnią córką, doprecyzowując godziny rozmów telefonicznych i zobowiązując rodziców do wzajemnego informowania się o stanie zdrowia dziecka i planach wakacyjnych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego O.C. od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego, uznając rażącą obrazę prawa procesowego przy umorzeniu postępowania w sprawie objęcia wyrokami łącznymi.

Sąd zasądził od pracownika na rzecz pracodawcy połowę odszkodowania za szkodę wynikłą z nienależytego wykonania obowiązków przy skupie złomu, uznając częściową winę pracownika i częściową winę innego pracownika.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, precyzując prędkość przekroczenia przez obwinionego, ale utrzymał karę grzywny i zasądził koszty postępowania odwoławczego.

Sąd oddalił powództwo o uznanie umowy darowizny za bezskuteczną, uznając je za przedwczesne, gdyż dłużnik nadal posiada majątek pozwalający na zaspokojenie wierzyciela.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców T-matic Systems SA i ADD Production S.R.L. w sprawie wykluczenia ich z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę zestawów koncentratorowo-bilansujących.

Sąd Rejonowy skazał właściciela pojazdu za niewskazanie kierowcy, który przekroczył prędkość, uznając, że brak wiedzy o kierującym nie zwalnia z odpowiedzialności.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego w części dotyczącej paserstwa, uznając czyn za wykroczenie, a następnie orzekł karę łączną za pozostałe przestępstwa.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w K. jako właściwy do rozpoznania wniosku o zawezwanie do próby ugodowej, gdy strony zawarły umowę prorogacyjną, która jest niedopuszczalna w tego typu sprawach.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania spółki z o.o. od decyzji ZUS ustalającej podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne, uznając, że pracownicy wykonujący umowy zlecenia dla innej spółki, faktycznie świadczyli pracę na rzecz swojego pracodawcy.

Sąd Okręgowy w Gdańsku zasądził od pozwanej J. D. na rzecz Stowarzyszenia (...) kwotę ponad 2 tys. zł z odsetkami i kosztami procesu, uznając jej solidarną odpowiedzialność jako komplementariusza spółki za niezapłacone wynagrodzenia autorskie.

Sąd Rejonowy w Chodzieży skazał mężczyznę za znęcanie się psychiczne i fizyczne nad żoną i dziećmi, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy ustanowił służebność drogi koniecznej dla nieruchomości pozbawionej dostępu do drogi publicznej, zasądzając symboliczne wynagrodzenie i obciążając wnioskodawców kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy w zakresie kosztów poniesionych przez ubezpieczyciela.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej zgodności art. 50537 § 1 k.p.c. z Konstytucją, uznając, że skarżący kwestionuje wykładnię przepisu, a nie jego treść.

Sąd częściowo uwzględnił skargę dłużników na czynności komornika, uchylając opłatę za odnalezienie majątku i obniżając opłatę stosunkową, jednocześnie oddalając skargę w pozostałym zakresie i wzajemnie znosząc koszty postępowania.

Sąd Okręgowy zasądził od parafii na rzecz powoda odszkodowanie za naruszenie praw autorskich do mapy, uznając roszczenie za zasadne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki B. R. od postanowienia o podziale spadku, utrzymując w mocy rozstrzygnięcie Sądu Rejonowego przyznające poszczególne działki spadkowe uczestnikom zgodnie z ich dotychczasowym posiadaniem i potrzebami.

Sąd Okręgowy w Gliwicach skazał I. Z. na 15 lat pozbawienia wolności za zabójstwo ze zamiaru ewentualnego oraz S. J. na 3 lata pozbawienia wolności za udział w pobiciu ze skutkiem narażenia na niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając zarzut przedawnienia roszczenia podniesiony przez pozwaną.

Sąd Okręgowy w Lublinie połączył kary pozbawienia wolności i grzywny z wielu wcześniejszych wyroków skazujących, wymierzając oskarżonemu J.G. karę łączną 14 lat pozbawienia wolności i 400 stawek dziennych grzywny.

Sąd uchylił wyrok zaoczny i oddalił powództwo o zapłatę, uznając brak dowodów na zawarcie ustnej umowy i jej nieważność z powodu wadliwej reprezentacji pozwanego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej oskarżonego S.S., uznając go winnym udziału w pobiciu ze skutkiem śmiertelnym, ale z modyfikacją kwalifikacji prawnej czynu i zamiaru.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz ubezpieczyciela kwotę ponad 204 tys. zł tytułem zwrotu nienależnie wypłaconego świadczenia ubezpieczeniowego z tytułu śmierci syna pozwanej w wypadku komunikacyjnym.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz powódki karę umowną w wysokości ponad 212 tys. zł z tytułu przedterminowego rozwiązania umowy najmu, uznając umowę darowizny lokalu za pozorną.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki kwotę ponad 81 tys. zł z odsetkami za usługi hotelarsko-gastronomiczne, oddalając zarzuty pozwanej dotyczące wadliwego wykonania umowy i sposobu rozliczeń.

Sąd Rejonowy w Wągrowcu skazał kierowcę za spowodowanie śmiertelnego wypadku pod wpływem alkoholu, jazdę bez uprawnień i ucieczkę z miejsca zdarzenia, orzekając karę łączną pozbawienia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący G.W. za oszustwo, oddalając apelacje obrony i prokuratora.

Sąd Najwyższy oznaczył właściwy sąd do rozpoznania wniosku o zawezwanie do próby ugodowej, wskazując, że umowa prorogacyjna w tym zakresie jest niedopuszczalna, a właściwość sądu wynika z ogólnych przepisów o właściwości dla przeciwnika.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzone przez Sąd Rejonowy zadośćuczynienie z 10 000 zł do 5 000 zł, uznając 50% przyczynienie się powoda do wypadku.

Sąd Najwyższy zarządził zwrot skargi kasacyjnej z powodu jej przedwczesnego wniesienia i braku odpowiedniego pełnomocnictwa.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że osoba prowadząca działalność gospodarczą, która faktycznie jej nie prowadziła z powodu odbywania kary pozbawienia wolności, nie posiada zadłużenia z tytułu składek za okres od lipca do października 2014 roku.

Sąd Rejonowy nakazał eksmisję z lokalu mieszkalnego, przyznał prawo do lokalu socjalnego i wstrzymał wykonanie eksmisji do czasu jego zapewnienia, odstępując od obciążania pozwanych kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając warunkowe zawieszenie kary pozbawienia wolności i kary grzywny za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości pod wpływem wcześniejszych skazań i zakazu prowadzenia pojazdów.

NSA uchylił zarządzenie WSA o pozostawieniu wniosku o prawo pomocy bez rozpoznania, uznając, że wnioskodawca złożył uzupełniony formularz w terminie.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki 640 159 zł i 374 826,38 zł z odsetkami, uwzględniając częściowe zaspokojenie przez współdłużnika.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej naprawienia szkody przez oskarżonych, zwiększając zasądzone kwoty i zobowiązując niektórych oskarżonych do naprawienia szkody, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za oszustwo przy sprzedaży materiałów budowlanych na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z zawieszeniem na 5 lat, zobowiązując go do naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy obniżył grzywnę orzeczoną za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym, uznając pierwotną karę za rażąco surową, jednocześnie utrzymując w mocy ustalenia co do winy i sprawstwa obwinionego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego w wypadku komunikacyjnym kwotę 6.500 zł zadośćuczynienia, uznając, że wcześniejsza wypłata 1.500 zł była niewystarczająca.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie Prezesa KRUS, potwierdzając właściwość miejscową Sądu Okręgowego w Opolu do rozpoznania sprawy o podleganie ubezpieczeniu społecznemu rolników, zgodnie z miejscem zamieszkania ubezpieczonego.

NSA oddalił zażalenie na odmowę wstrzymania wykonania decyzji o solidarnej odpowiedzialności podatkowej, uznając brak wystarczającego uzasadnienia wniosku przez skarżącego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając czyny oskarżonego za jeden czyn ciągły i wymierzając karę 3 lat pozbawienia wolności oraz grzywnę.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania E. S. od decyzji ZUS odmawiających prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy z ogólnego stanu zdrowia i choroby zawodowej, uznając, że mimo licznych schorzeń, wnioskodawca nie jest niezdolny do pracy.

NSA uchylił zarządzenie WSA o pozostawieniu wniosku o prawo pomocy bez rozpoznania, uznając, że wnioskodawca złożył go w terminie.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Pentacomp, nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i odrzucenia oferty odwołującego, jednocześnie oddalając odwołanie wykonawcy Qumak.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego ustanawiający rozdzielność majątkową od daty wniesienia pozwu, odrzucając żądania ustalenia wcześniejszej daty.

Sąd Okręgowy zasądził odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości spowodowany hałasem lotniczym i wprowadzeniem obszaru ograniczonego użytkowania.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie ubezpieczonej D.H. od decyzji ZUS odmawiającej wypłaty ekwiwalentu pieniężnego za deputat węglowy, uznając, że prawo do świadczenia nabyła dopiero z dniem przyznania renty rodzinnej.

Sąd Rejonowy skazał właściciela pojazdu za wykroczenie polegające na niewskazaniu komu powierzył pojazd, mimo wezwania organu, uznając, że brak wiedzy o kierowcy nie zwalnia z odpowiedzialności.

Sąd umorzył postępowanie karne dotyczące kradzieży telefonów komórkowych z uwagi na przedawnienie, ponieważ ich wartość po uwzględnieniu zużycia spadła poni próg przestępstwa, a od popełnienia czynów minął ponad dwuletni okres.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, prostując omyłkę pisarską, przekazując sprawę R.H. w części dotyczącej rozboju do ponownego rozpoznania i utrzymując w mocy wyrok w pozostałej części dotyczącej kradzieży z włamaniem.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, stwierdzając zasiedzenie mniejszego udziału nieruchomości niż pierwotnie orzeczono, a następnie sam zmienił swoje postanowienie, oddalając wniosek o zasiedzenie części udziałów z powodu braku wykazania samoistnego posiadania.

WSA w Warszawie oddalił skargę na czynność egzekucyjną polegającą na zajęciu wierzytelności z rachunku bankowego, uznając, że zarzuty dotyczące zbiegu egzekucji nie mogą być podnoszone w ramach skargi na czynność egzekucyjną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, dodając jako podstawę prawną orzeczenia zakazu wstępu na imprezy masowe przepis art. 41b § 1 kk, uznając apelację prokuratora za zasadną w tym zakresie.

NSA uchylił zarządzenie WSA o pozostawieniu wniosku o prawo pomocy bez rozpoznania, uznając, że wnioskodawca terminowo uzupełnił braki formalne.

Sąd Rejonowy skazał obwinionego za kradzież 4 worków węgla na karę 10 dni aresztu, uwzględniając jego wcześniejszą karalność i niskie poczucie praworządności.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za wyciek wody, uznając, że powód nie wykazał wysokości szkody.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania z tytułu szkody komunikacyjnej, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 300 zł, uznając, że powód nie wykazał niezgodności naprawy pralki z umową.

WSA w Warszawie oddalił skargę na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju, utrzymującą w mocy decyzję odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji z 1978 r. o wywłaszczeniu nieruchomości pod budowę osiedla mieszkaniowego.

Sąd Rejonowy w Świdnicy skazał mężczyznę za jazdę samochodem pod wpływem alkoholu w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy podwyższył zasądzoną kwotę w sprawie o zapłatę i zasądził zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.